xD Grande.

Cita de: holmes70 en 21 de Julio de 2017, 11:08:18
Pues entonces lo dejo ,una pena porque estéticamente el juego esta muy chulo y me apetecía uno de mazmorreo pero ya sois muchos los que apuntáis que no funciona mucho el cooperativo/ solitario y si algo me molesta de los juegos es la falta de testeo y que se queden cosas de las reglas en el aire.

Bueno, originalmente no es cooperativo. Eso es un módulo aparte.
El juego básico es un muy buen mazmorrero. Eso sí, para ser jugado con cuatro héroes y un dungeonlord.
El Companion sí trae un sistema para crear personajes que es molón. Es bastante rolero. Lo que no funciona bien es sólo la parte cooperativa.

Hay que decir que el Companion's no esta muy pulido. Es una lástima, pero la variante cooperativa o solitaria de este juego no funciona tan bien como la semi, ni de lejos.

Cita de: Antonio Carrasco en 21 de Julio de 2017, 10:11:49
que ambas personas se declaraban como "fanáticos" de la saga -uno, Harry Potter; otro, El Señor de los Anillos- ninguno de los dos conocía el material original en el que se habían basado las películas, a pesar de que se trata de textos bastante sencillos y asequibles. No estamos hablando de literatura terriblemente complicada; ni Tolkien es Proust, ni J.K Rowling es Thomas Mann. Son autores que escriben/escribían para un público general.

En fin, lo dicho. Debe ser generacional y que me hago mayor. El medio de contar historias ha cambiado. Lo que no se ve en una pantalla, no existe.

Puede que sea generacional. Recuerdo haber conocido a gente que, antes del estreno de la película en el 97, jamás había oído hablar del Titanic. O cuando se estrenó Aladdin, no saber qué era eso de Las mil y una noches. O leer hace poco en twitter a alguien criticar La momia de Tom Cruise, alegando que la película original era la de Brendan Fraser, pero ni puta idea de Boris Karloff.

También recuerdo, hace como trece años o así, una amiga reírse de mí porque me veía leyendo Choque de reyes, el segundo volumen de Juego de Tronos. Me decía: "vaya mierdas que lees". Hoy en día es una fan absoluta de la serie, y casi que no le digas que no compartes ese entusiasmo, que te arrea.

Cita de: Aristarkt en 21 de Julio de 2017, 09:53:16
En mi opinión, si te gusta El Señor de los Anillos u otra película, la que sea, te estás perdiendo mucho más en los libros, que tienen más tramas y mucho más detalle que la película.

Yo sólo diré que, en el caso de El señor de los anillos, las pelis me parecen mejores como pelis que los libros como libros.
Dicho esto, me leí los libros tres veces antes de ver la peli.

Por otra parte, son formatos distintos con lenguajes distintos. Los libros pueden ahondar psicológicamente en los personajes con más facilidad, es más complicado hacerlo en una película. Pero una imagen de una peli buena puede decir en un segundo lo que un libro necesita explicar en toda una página.

Finalmente, yo también pienso que leer no es un hobby en sí mismo. Leer es de hecho necesario. Aquí estamos, de hecho, ejerciendo.

Lo de leerse las novelas de EsldA me ha llegado al alma. Yo escuché decir el otro día que los libros de Juego de tronos se habían escrito a partir de la serie, y que por eso aún no estaban todos escritos.

Cita de: Bosso en 20 de Julio de 2017, 11:53:09
Finalmente anuncian un nuevo retraso de unas 2 semanas porque la fábrica china se ha confundido en la calidad del material de los mapas y ha hecho los de la caja base en papel de revista en lugar de como los de los strech goals que es como lo habían solicitado. Aquí se me cayó el alma a los pies cuando en el siguiente vídeo vi los mapas "buenos" con una calidad que no pasa de una cartulina.
https://www.kickstarter.com/projects/gbg/folklore-the-affliction-0/posts/1932877

Con respecto a esos tablero, a mí no me molesta que tengan ese acabado de cartulina gruesa. Son mapas que se colocan para resolver los encuentros, pero el grueso de la partida no transcurre ahí. Si a mí ya me funcionan los mapas de papel del Combat Commander, estos me parecen bien. Con la tontería vienen siete y ocho. Si fueran planchas de cartón no cabíamos en la caja.

Espera que salga y veremos.

Personalmente, es el juego al que más ganas le tengo de los que he estado esperando los dos últimos años. Y entre esos han estado (o están) el Conan, el Gloomhaven, el Sword & Sorcery y el KD:M.

En cuanto a la Mystery Box, yo no la pedí, pero creo que su gracia debería radicar en no saber qué hay en ella hasta el momento de abrirla.

Yo también he caído. En lecura de reglas ando.

- Folklore
- KD:M
- Legends untold.

Yo no me hubiera metido en algún que otro fregado, pero.que nos quiten lo bailao.

Cita de: Mika_F1 en 20 de Junio de 2017, 20:42:05

Cita de: Borja
Jugáis con los libricos o lleváis el mazo de la forma tradicional, una carta encima de otra?

Por el amor de los dioses.

Libro de Hechizos!!! Cualquiera diría que es como transportar tu ejército de Warhammer 40.000!
Elegante, personalizable y una estupenda manera de ordenar tu equipo, criaturas, construcciones, tipos de hechizo...

Hasta la fecha nadie se me ha presentado con un taco pillado con una goma. Sería un poco "plof"... y farragoso esperar a que busque entre su mazo la carta que tiene pensada en ese momento.

Luego, no es mala llevarte la típica caja del chino de ordenar tornillos y tal, para los dados, dados morados de maná (solemos usar D6 que es más cómodo que ir metiendo cartones), counters de heridas, veneno, etc.

Yo sí vi jugar con mazos al estilo clásico cuando empezó el juego. Más de una vez, además.

Efectivamente, no se aprecia nada raro en esas cartas.

Todo dependerá de las ventas. Con La guerra del anillo van haciendo, y también es de Ares. Ahora, con La era de Conan no.

Hay editoriales que la cagan más que Devir y nunca se les nombra. Espero que los que odian Devir por sus cagadas no tendrán ni un solo LCG, por ejemplo.