Yo si fuera muchimillonario también lo haría...

Eso no, pero que hubiera unos estándares/recomendaciones sobre cómo fijar precios estaría bien.

La verdad es que pensando en todo esto me parece mejor la subasta que el mercadillo.

Cita de: Valdemaras en 02 de Agosto de 2015, 09:15:54

Cita de: vins en 02 de Agosto de 2015, 09:04:29
No se ponerla más grande si algún experto puede se agradece.

Haber ahora 

Lo suyo sería que en lugar de "generales de la misma potencia" pusiera "generales controlados por la misma potencia (mayor)". Así sin apenas cambiar la traducción quedaría mas claro.

Cita de: flOrO en 05 de Julio de 2015, 14:36:33
Sacado del reglamento:
En un apilamiento, los generales de la misma potencia tratan la suma de sus tropas como un valor común. Deben comandar al menos 2 tropas, y nunca más de 16.

De lo que deduzco que si son de potencias distintas esto no se hace

Y el reglamento dice también que "los generales apilados siempre combaten juntos". Yo creo que ese "misma potencia" igual no está correctamente traducido,  con disculpas anticipadas al traductor porque igual es un fallo de Richard. Como no leo alemán no puedo mas que especular.

Dejo este enlace donde Sivel lo resuelve: http://boardgamegeek.com/thread/484988/initial-score-mixed-stack

Cita de: Brett Ludsen en 24 de Julio de 2015, 13:40:17

Cita de: Gand-Alf en 24 de Julio de 2015, 13:31:57
Brutal pero estos días lo tenías mucho más fácil

Es el Dune de la peli de David Lynch?
La imagen no me suena...

[emoji55] ?

Hay algo mejor que restaurarlo, crearlo de nuevo. Es la oportunidad de corregir errores o volver q decir lo mismo con otras palabras, de citarse a uno mismo!!!

Mastergoal. Es un buen juego y le hará pensar. Yo me pasaba veranos con ese y eso que tenía también el subbuteo. Este último lo veo muy caótico y demasiado currado. Al final jugaba más a las chapas con garbanzo de toda la vida que al propio subbuteo.

Cita de: Er Kike en 12 de Julio de 2015, 19:06:24

Cita de: Kaxte en 12 de Julio de 2015, 19:03:13

Cita de: Er Kike en 12 de Julio de 2015, 18:45:29
creo más en el cambio a través de Ciudadanos

¿Cambio a través de Ciudadanos? ¡Si han tenido los santísimos cojones de apoyar al corruptísimo PP de Madrid y al corruptísimo PSOE de Andalucía para mantenerlos en el poder!
Ciudadanos es gatopardismo puro y duro.

Bajo condiciones sobre recortes de puestos,condiciones sobre corrupción y condiciknes de apartar a imputados de sus cargos.

Aunque nos duela PP y Psoe fueron las listas más votadas allí...Ciudadanos pusp condiiones sobre todo eso que te comenté y más para su apoyo.

Sí y a cambio de sillones y diciendo diego donde dijeron digo. Vamos, que un cambio de aquellos.

Cita de: raik en 11 de Julio de 2015, 01:02:20

Cita de: Flojich en 10 de Julio de 2015, 21:40:26

Cita de: raik en 10 de Julio de 2015, 21:09:43
Acojonante... Que no, que tú obligación como cargo público es conocer tus incompatibilidades, da igual lo que a ti te parezca.

Las tuyas claro, las cuales salen a juego cuando sabes esas cosas y no cuando no las sabes. Lo que está claro es que no es su obligación saber si detrás de una sociedad que se presenta a un concurso está tu abuela o el Papa. Si lo saben y afecta a su incompatibilidad,  tendran que abstenerse, faltaria menos, pero si lo desconocían,  pues no. Precisamente saber esas cosas es lo que lleva normalmente a prevaricar y dar tratos de favor. Será mejor que no sepas quien está detrás y votes en el pleno de manera neutra por los meritos de las ofertas, que saberlo y votar a la empresa de tu amigo porque es tu amigo con independencia de sus méritos.

Las incompatibilidades están precisamente para cuando se saben esas cosas, porque hay gente que se interesa por esas cosas, precisamente,  para otorgar contratos a dedo.

En fin, que a los hechos me remito: Votación unánime a favor de la adjudicación, incluso por parte de aquellos que ahora proceden al linchamiento popular para ver si nos hacen creer que todos son como ellos.

concluyo: prefiero que me roben otros, sobre todo los que todavia no lo han hecho

Pd: gran razonamiento ese de: que no,  que da igual lo que a ti te parezca. Asi nos va de usar tanto el corazón y no la cabeza.

Y dale, que no, que la ley de incompatibilidades no se basa en si lo sabes o no lo sabes, tu deber es saberlo. Otra cosa es que a ti te parezca mejor no saberlo pero entonces es lo que dirían todos "ah, es que yo no sabía nada". De hecho es lo que dicen siempre pero si lo dice la Infanta Cristina nos parece fatal pero si lo dice el alcalde de IU de Rivas habrá que creerle.

El desconocimiento no te exime de tener que cumplir la ley.

Jaja, cuidado! A ver si vas a dar con alguien que sepa más que tú de leyes cuyo contenido y aplicación está claro que desconoces. Nadie ha hablado de que deban desconozcer la ley, sino todo lo contrario.

Te reto a que te leas la ley y me digas dónde pone eso que tú dices (que es deber de los cargos públicos conocer quienes son los dueños de las empresas). Al menos nos divertiremos un rato enseñandote algo. Será difícil porque está claro que eres muy listo y que tienes unos argumentos dignos de una teocracia absoluta con los que adquieres el potencial suficiente como para pasarte la presunción de inocencia y cualquier ley por el forro, mandar a la gente a la hoguera e imponer tu parecer por acción divina directa manifestada a través de tu persona. Está claro que no nos informamos correctamente antes de abrir la boca. Ánimo y adelante, que todos los días se aprende algo (que sea de provecho al menos, así nos hará mejores seres humanos).

Cita de: raik en 10 de Julio de 2015, 21:09:43
Acojonante... Que no, que tú obligación como cargo público es conocer tus incompatibilidades, da igual lo que a ti te parezca.

Las tuyas claro, las cuales salen a juego cuando sabes esas cosas y no cuando no las sabes. Lo que está claro es que no es su obligación saber si detrás de una sociedad que se presenta a un concurso está tu abuela o el Papa. Si lo saben y afecta a su incompatibilidad,  tendran que abstenerse, faltaria menos, pero si lo desconocían,  pues no. Precisamente saber esas cosas es lo que lleva normalmente a prevaricar y dar tratos de favor. Será mejor que no sepas quien está detrás y votes en el pleno de manera neutra por los meritos de las ofertas, que saberlo y votar a la empresa de tu amigo porque es tu amigo con independencia de sus méritos.

Las incompatibilidades están precisamente para cuando se saben esas cosas, porque hay gente que se interesa por esas cosas, precisamente,  para otorgar contratos a dedo.

En fin, que a los hechos me remito: Votación unánime a favor de la adjudicación, incluso por parte de aquellos que ahora proceden al linchamiento popular para ver si nos hacen creer que todos son como ellos.

concluyo: prefiero que me roben otros, sobre todo los que todavia no lo han hecho

Pd: gran razonamiento ese de: que no,  que da igual lo que a ti te parezca. Asi nos va de usar tanto el corazón y no la cabeza.

Cita de: raik en 10 de Julio de 2015, 13:20:39

Cita de: Flojich en 10 de Julio de 2015, 13:14:39


Pues no. Yo no sé en qué empresas trabajan mis hermanos ni mis padres ni me importa mucho ese aspecto de sus vidas. Puedo atinar más o menos en alguno de ellos por la marca comercial por medio de la que operan algunos de sus negreros, pero desconozco el nombre de las sociedades. Es más, prefiero no saberlo por si el día de mañana estoy en una situación parecida a la de esta gente.

En mi opinión, el que se entera de esas cosas acerca de los demás, es muy cotilla. Para qué quieres saber eso? Me causa más desconfianza alguien que se entera de esas cosas que el que no les da relevancia.

Pues para empezar es tu obligación como gestor saber si tienes alguna incompatibilidad con la gente a la que concedes contratos públicos así que si alguna vez estás en un puesto de responsabilidad pública más te vale irte enterando de en qué trabajan tus familiares.

Pues la verdad es que no aspiro a tanto. En cualquier caso, entiendo que esa labor no corresponde al político de turno, sino a los servicios del ayuntamiento, quienes debieron advertirla, suponiendo que deban ir mas allá de comprobar que no hay nadie sujeto a responsabilidades o prohibiciones en la empresa que le impidan contratar con la administración, sin tener en cuenta con que las participaciones en ninguna sociedad son públicas, por lo que no tienen que figurar en el registro mercantil, por lo que creo que no es ni siquiera exiible. En fin, que podemos cazar brujas todo lo que queramos.

Lo único que hay que ver es si quieres que te roben otros o los de siempre.

Cita de: raik en 10 de Julio de 2015, 12:57:21

Cita de: Flojich en 10 de Julio de 2015, 12:53:41
Es relevante que la votación fuera unánime a favor. Es perfectamente plausible que no supieran que el hermano estuviera en la cooperativa. Vamos, que la duda es razonable. No debiera pasar de una sanción administrativa por no respetar el procedimiento.

Todo esto en contestación a los dos últimos comentarios. No he leido el resto del hilo

¿Cómo? ¿Tú no sabes en qué trabaja tu hermano o tu hijo?¿Su empresa firma contratos por 1,3 millones de â,¬ con el ayuntamiento que tú gobiernas y resulta que nadie sabía nada? ¿y el susodicho tampoco sabía que su padre gobernaba en el ayuntamiento que les daba los contratos?

Eso no hay por donde cogerlo por favor...

Me creo antes el que desconocieran la ley que el que no sabían que su hermano/hijo estaba ahí metido.

Pues no. Yo no sé en qué empresas trabajan mis hermanos ni mis padres ni me importa mucho ese aspecto de sus vidas. Puedo atinar más o menos en alguno de ellos por la marca comercial por medio de la que operan algunos de sus negreros, pero desconozco el nombre de las sociedades. Es más, prefiero no saberlo por si el día de mañana estoy en una situación parecida a la de esta gente.

En mi opinión, el que se entera de esas cosas acerca de los demás, es muy cotilla. Para qué quieres saber eso? Me causa más desconfianza alguien que se entera de esas cosas que el que no les da relevancia.

Es relevante que la votación fuera unánime a favor. Es perfectamente plausible que no supieran que el hermano estuviera en la cooperativa. Vamos, que la duda es razonable. No debiera pasar de una sanción administrativa por no respetar el procedimiento.

Todo esto en contestación a los dos últimos comentarios. No he leido el resto del hilo