Cita de: Carquinyoli en 29 de Septiembre de 2014, 09:39:19
Es como si el mero hecho de aceptar el punto de vista de otro invalidara el nuestro...

Te equivocas totalmente, nunca estaremos de acuerdo en esto...

En el resto de tu mensaje, sin embargo, creo que tienes mucha razón

Y volviendo al DoW, a mi me sigue pareciendo que no es barato de por sí, sobre todo si se va a quedar en la estantería despues de probarlo, pero en mi caso lo compraré porque tengo fundadas expectativas de amortizarlo con bastante uso. Y es que, si en vez de pensar en componentes, pensamos en tiempo de disfrute que nos va a proporcionar a mi me resulta más fácil valorarlo y decidir su compra.
(En esta escala el Pathfinder LCG (Manchi, ya he mirado de qué va) a mi me parece carísimo...   )

Cita de: Manchi en 28 de Septiembre de 2014, 16:34:37

Cita de: Karinsky en 28 de Septiembre de 2014, 16:26:33
Ya puestos... A mi el Pathfinder no me dice nada porque no se que juego es...

Flipando estoy. Seriously.

Pues no sé por qué... yo leo Pathfinder LCG... y ahí dejo de leer. No me interesa y no me preocupo por saber de qué va.

Ya puestos... A mi el Pathfinder no me dice nada porque no se que juego es... ¿Alguien podría usar como referencia el Catan a 33â,¬ en tienda online con el Dow a 50â,¬ en tienda online? (El DoW cuesta un 50% más que el Catan o el Catan es un 33% más barato que el DoW, por si eso ayuda en la comparación...)

Si alguien quiere comparar con otros como Zombicide (70â,¬) o Pandemia (35â,¬), igual podemos hacer un marco de referencia más amplio...

Yo me he decidido por el metodo A para unas cuantas cosas que tengo pendientes y me he pillado un pack de plastificadora, guillotina y redondeador de esquinas en amazon que tiene muy buena pinta y que recomendaron no hace mucho por el foro.
Dejo enlace: http://www.amazon.es/Olympia-Set-230-Plastificadora-A4/dp/B004UV1I0Q/ (ahora ha subido un par de euros, pero el precio fluctúa cada semana)

Cita de: Betote en 28 de Septiembre de 2014, 00:44:54 Hemos perdido ambos, por cierto

¿Os ha vapuleado el juego o ha aflorado lo peor de ambos y os habéis matado a cuchilladas?

Cita de: Randast (Pedro Soto) en 20 de Septiembre de 2014, 12:55:48 El porqué han sido esos países y no otros, aún no lo he investigado. Supongo que tenga que ver con asuntos fiscales.

Creo que la ley que aprobaron hace poco para coartar la financiacion extrabancaria (siento decirlo de forma tan cruda, pero es lo que parece esa ley) ponía límites al total recaudable por un proyecto (¿1 millón? No lo sé, tendría que buscarlo) y tambien límites a la aportación de los mecenas (¿3000â,¬? Algo así...)
Asi que no me extraña que KS ni se plantee lidiar con un cortijo legislativo como este...

Siento poner todo de oidas, pero ahora mismo no puedo consultar los datos, aunque espero haber abierto un camino hacia la explicación que buscas.

Podrían ser en plásticos de diferente color, y solo repetir color con figuras de poses bien diferenciadas... dicho esto, a mi me parece muy bien que no sean de plástico Ya tengo mucho por pintar con Zombicide y tener (cuando esté disponible) un juego ya listo para jugar sin pintar como el DoW, me parece genial ^_^

Cita de: meleke en 26 de Septiembre de 2014, 15:40:40

Cita de: Karinsky en 26 de Septiembre de 2014, 15:27:59 No sé si consigo explicar a lo que me refiero.

¿Con un gif, quizás?

Tienes razón, como siempre

Pues eso, que en un foro, si no hay obligacion de decir algo, puedes quedarte callado, pero en una mesa, cara a cara, incluso los silencios dan información...

Cita de: marufrant en 26 de Septiembre de 2014, 09:46:55
Hola entre el Agrícola y el Carcassone, están en ligas diferentes, ambos juegos son buenos en su liga. El carcassone es peso pluma y el agricola es peso pesado. Obviamente el carcassone por ser más ligero se puede quemar más rápido en cambio con el agrícola son horas y horas de entretenimiento. En mi caso optaría por el agrícola sin dudarlo.

Saludos

Sin haber probado Agrícola aún, estoy de acuerdo en el razonamiento, pero simplemente porque creo que, a veces, pecamos de sobreprotectores...

Me explico, una cosa es invitar a alguien que lleva años sin ver un juego de mesa y que cuando jugó por ultima vez, el Trivial era la novedad que triunfaba (mi abuela por ejemplo) o a un chaval de 6 años que aún no sabe lo que hay más alla del horizonte de la mesa, y otra cosa es invitar a alguien que sin jugar a juegos de mesa, ya está acostumbrado a jugar (llámese videojuegos, naipes, etc.) o, al menos, tiene interés en hacerlo... bien, a mi abuela la iniciaría en juegos "modernos" con carcassonne o isla prohibida, no con Zombicide o Pandemia, al chaval también le explicaría esos o algo de ese estilo o nivel de complejidad.
Pero a mi pareja (que probablemente tiene mayor agilidad mental que yo), o a mis amigos, al menos les mostraré que hay varios escalones de entrada, y que un juego que explicaría a un niño, quizá, a ella (o ellos) no le supondrá ningun reto, cosa que tampoco es divertida y puede generar un efecto contrario al que buscamos ("pues para jugar a esto no sé para que tanta insistencia...")
Vamos que seguro que prefieren un sombras sobre londres que un isla prohibida, o un City of Horror que un parchís.

A partir de ahí, alla cada cual, pero yo recomiendo contar con el "alumno" al elegir mecánicas/temáticas/complejidad, sobre todo si es alguien a quien podemos considerar nuestro igual en cuanto a capacidades...

Claro, en persona, pero es que en un foro los silencios son menos incómodos, me parece a mi. No tienes a un Gand-Alf mirandote fijamente en silencio mientras juega con las cartas de votación en su mano...

No sé si consigo explicar a lo que me refiero.

Cita de: Bru en 25 de Septiembre de 2014, 21:22:06
Por curiosidad y sin ánimo de crear polémica (lo prometo).  ¿Qué opináis de la posibilidad de hacer análisis de ADN a todo el mundo cuando llega a cierta edad para detectar futuros trastornos mentales?

Esto es una posibilidad que ya ha propuesto el F.B.I. entre otros para detectar a los posibles sicópatas, esquizofrénicos, paranóicos, etc antes de que desarrollen su enfermedad y se conviertan en un peligro social.   

Yo tengo muy clara mi respuesta, pero me gusta conocer otras opiniones.

En contra de un Minority Report de andar por casa como ese.

Ahora bien, ¿que opinas de pillar el ADN de todos y tenerlo ahí para comparar cuando haga falta encontrar a un delincuente?

Edito: es una pregunta medio-trampa, pero quiero conocer opiniones.

Si quieres un cooperativo, antes que Isla Prohibida yo te recomiendo Pandemia (tengo este y Desierto Prohibido) que para mi es mejor juego (los tres son de la misma familia pero Pandemia es el hermano mayor)

Las reglas de Pandemia no son complicadas (de los otros dos menos aún) pero para mi es un juego con más chicha.

PD: de Isla Prohibida hay por el foro un P&P versión Señor de los Anillos (que pega mejor que la isla "desinundable" ) por si os gusta el tema y quieres probar la mecánica...

Me atrevo a decir que aun no está disponible.

Ahora mismo la fecha prevista de salida en castellano es 30/11/2014, así que nos toca esperar un poco.

De todos modos las reglas son relativamente sencillas, aunque no como para explicarlas de memoria en un post breve, pero si lees algunas de las reseñas/sesiones que hay publicadas, puedes pillar la esencia de las mecánicas más o menos bien.

De hecho hay algun comentario en el hilo que habla del juego (este es para la posible traducción, y salió del otro) que compara DoW y BSG.

Cita de: Gand-Alf en 25 de Septiembre de 2014, 20:36:53
- Las votaciones no se pueden ir haciendo y deshaciendo. Un voto equivocado te puede sentenciar.

En el foro un voto equivocado te sentencia (por eso no se permite editar) y las rectificaciones (en ambos sentidos) hacen saltar todas las alarmas y acusaciones.
Eso se pierde votando en secreto, pero ya digo que hay muchas variaciones posibles, prueba algunas y veras como siempre sacaras algo de jugo que se puede aprovechar para otra propuesta. Sino, pues siempre queda la version original que tambien es buena, aunque yo comparto la opinion de que no tan buena en formato foro... imagina la votacion de grupo: "votad por mp, limite las 3" "ok, mision aprobada. Votad sabotaje o exito".

¿Y entre medias que? Un foro desierto... para eso mejor jugar por email xD

Uf, pues no sé, yo no creo que volviera a jugar una Resistencia monda y lironda, para mi una ventaja de jugar en foro es la cantidad de variaciones que se pueden probar y muchas me parece que mejoran el juego original.

Pero vamos, que se puede hacer la prueba de jugar con votaciones secretas y demas detalles originales,aunque me parece que el hilo de juego iba a ser mucho mas soso...