Cita de: superDC en 06 de Noviembre de 2010, 16:51:58
este juego lo tengo separado para mi proximo gran pedido, lo que he escuchado mucho es que es un buen juego, pero siempre leo comentarios que es algo largo... hay por ahi alguna forma de solucionar este inconveniente?

Yo alguna vez he probado a comenzar un poco más adelantado en el track de puntos (el juego acaba cuando llegas a cierto número de puntos), y así acabar una ronda antes (que puede ser entre 10-15 minutos como mucho).  El juego es para echar un par de horas reposadas.

Me encanta este juego.  Lo he jugado poco, pero las veces que lo he hecho lo he disfrutado mucho.
Tiene, en mi opinión, muuuchas formas posibles de actuar, y la formación de combos con los genes no es inmediata debido a que no hay muchos disponibles de cada tipo.  Según juegue cada uno de los jugadores, los demás deberán adaptarse.
Coincido en que es un poquito largo, pero también es cierto que es un juego muy tranquilo, por lo que no te mantiene con una tensión insoportable.  Me deja una sensación de juego para echar un buen rato, agradablemente, sin prisas.  
La expansión no la he probado nunca, y realmente no estoy muy seguro de que me interese demasiado la ampliación del número de jugadores.  Tener más genes, quizá.  Deseoso estoy de ver los comentarios acerca de la expansión.
¡Que la caquita de ameba nos alimente un tiempo!

No es que me dedique a desplegarlos habitualmente , pero me encantan como lucen Amun Re y Metropolys, por ejemplo.  No le va a la zaga Reef Encounter y Tigris&Euphrates (Mayfair)

Yo recomiendo muy mucho el Fresko.  Siendo relativamente sencillo, tiene varios niveles de dificultad, y es precioso de ver.  El mecanismo de levantarse por la mañana más temprano o más tarde a mi me ha parecido genial.
En tu lista de la BGG tienes puesto el Power Grid, pero no en la que has puesto aquí.  Es muy bueno, muy recomendable.
El Adventurers me hizo gracia, pero es bastante simple, no aguantará muchas partidas, y menos seguidas.  Para echar unas risas de cuando en cuando sí, y es bastante espectacular.  Pero el precio es bastante elevado para lo que ofrece, bajo mi punto de vista.
Fauna, sin ser un enamorado, no me parece mala opción.  Gusta a mucha gente, te ríes y es simpático.  Pero estoy de acuerdo en que tiene mucho de potra.

Jugar con prudencia o sin ella es cosa tuya
Puedes gastar todas las cartas en el primer altercado, pero como bien dices, luego no podrás actuar más.  La cosa es que por cada carta jugada ganas un cubo, que es lo que se mira al final.  Cada uno se lo monta como quiera.  Si todos juegan todas sus cartas en la primera revuelta... pues luego habría que ver cada una de las revueltas, hasta la última, que tendrán algún resultado en función de los cubos que haya en cada una.  Así se verá qué facción gana, y qué jugador tiene el mayor apoyo.  Vamos, que se haría totalmente normal, pero sin intervención de los jugadores.  
Jugar dos o más cartas en una batalla puede ser crucial en algunos casos, y en otros puede venir bien no jugar ninguna y reservártelas.  Es lo bueno del juego, que hay que equilibrar, y mucho, el uso de las cartas.
Por cierto, con diferencia, lo mejor es jugarlo a 3.  Todos contra todos.  A 4 se juega por parejas, y pierde algo de tensión, aunque me sigue pareciendo muy chulo.

Si hay empate de provincias dominadas entre las facciones, la facción ganadora es la que haya ganado la última revuelta.  Por ejemplo, si la resolución ha sido Amarillo-Rojo-Amarillo-Rojo-Azul-Azul-Británico-Británico, la facción ganadora es la azul, porque las tres están empatadas, y la azul ha sido la última en ganar.

Una breve introducción de las reglas

http://www.boardgamegeek.com/thread/578639/rules-overview

A ver, lo que te vendrá será la versión alemana, lógicamente.  Así que ya sabes, si es independiente mola, si no lo es, no mola tanto.
A mi Amazon me gusta, es rápido, eficaz, y precios normales y envío barato.

Me pareció un juego muy original.  Coincido en que es una muy buena opción para los que gusten de abstractos "cabezones".  Yo personalmente no le pillé el punto, me pareció dificilísimo , y no me gustó la sensación.  Pero lo mismo me pasa con el ajedrez, por un poner...  Se puede probar en yucata.de

Cita de: bravucon en 27 de Octubre de 2010, 09:07:38
Si si si el se trata del autor....... de Carcassonne!

Nos pidió permiso para ocupar el 4º lugar en la mesa... nos quedamos atónitos (al menos yo)

Vaya, no lo había reconocido   Que super sonriente!
Yo, a gente que ha inventado un juego que se ha convertido en una referencia histórica, los admiro.  Independientemente de que el juego me encante más o menos.

¿Debo entender que se trata del autor?   

Este hilo me encanta.  Es una reconfirmación más de lo que me puedo esperar el día que me decida a ir.

Cita de: bravucon en 17 de Octubre de 2010, 19:35:14
Ya empiezo a ver esto como un sacar pelas más.

Un juego tan familiar de base no se puede convertir en un juego para jugones por mucha expansión que le metan... habría que revisarlo de raíz. A mi me decepcionó el otro día cuando por fín lo probé, me pareció demasiado familiar. Aunque me lo pasé bien y me divirtió.

Queriéndote como te quiero, corasssón, no puedo dejar de pensar que lo que hay en negrita es de lo más incoherente que he oído.  Vamos, que te gustó, pero que parece que no quieres que te guste algo familiar   Curioso que te guste el Fauna, porque es familiar hasta extremos insospechados (ganador del JdA y todo!)
Los sacapelas, por otra parte, lo son por culpa de los que sueltan las pelas.  Como todo en la vida, si te interesa, lo compras (y no es un sacapelas, le estás sacando provecho), y si no te interesa, no (y nuevamente, no es un sacapelas).

No conozco el Sylla ni el Amyitis.  Y el Assyria sólo lo jugué en forma de prototipo, y es relativamente denso como para formarse una opinión.  Me dejó muy buen sabor de boca.
Los demás, me parecen todos excelentes.  Y el Bombay, que no lo pones, también.  Yspahan, Mykerinos y Bombay quizá los más ligeros. 
Yspahan es un juego de gestión de dados, donde hay que tomar decisiones lo más inteligentemente posible, o te funden.  Muy original en su mecánica, muy divertido.  Mykerinos es uno de mayorías que me encanta.  Tiene el apoyo de personajes con habilidades especiales, y un cierto manejo del tempo muy interesante.  Bombay es un pick-and-deliver muy simpático, y mucho menos tonto de lo que aparenta su preciosa estética.  Los elefantes de plástico son una chulada.
Metropolys también es ligero, pero quería mencionarlo aparte porque me parece una obra maestra.  Sencillo, sencillísimo, pero elegantísimo juego.  Está basado en la mecánica de subastas del Goa, y es un jeugo maravilloso.
Caylus Magna Carta es una divertidísima forma de jugar al Caylus, pero más sencillo.  Si te haces con la expansión, se empieza a parecer mucho al juego original.
Ys fue el primero que me compré de Ystari, y me parece magnífico.  Juego de mayorías pero de información semioculta (pones un peón boca arriba, y otro boca abajo, de modo que no se sabe cuanta influencia has colocado).  A mi me gusta bastante.

Ystari es una de las marcas más interesantes, bajo mi punto de vista.

No me puedo creer que no hayan salido todavía Metropolys



y la original de Tinners' Trail

Este hilo me parece muy interesante, sí señor.
Pues sí, es cierto que se pierde la emoción, al menos en parte.  No exagereis, que cuando recibes el paquete y desprecintas, el olorcillo a nuevo sigue molando.  Pero claro, no es comparable a cuando recibí mi Puerto Rico, sin tener mayor idea, jugué mi primera partida (mal, claro) y me dije:
Pero también la información masiva hace que no cometamos errores.  Yo hace tiempo que no los cometo.  Y me refiero a comprar juegos fallidos.  Antes compraba, a veces, por impulso (siempre muy comedido, la verdad), pero es que ahora, no me compro nada que no esté muy, muy, muy seguro de que no sólo me va a gustar, sino que me va a encantar, y que además lo voy a jugar.  Porque a mi eso de compro, no me gusta demasiado, vendo, cambio, compro otro... me caaansaaaa
Así que yo prefiero información.  Hasta la saturación.