Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - tinocasals

#196
Cita de: txipi en 19 de Diciembre de 2016, 21:30:38
Hola,

Cita de: tinocasals en 19 de Diciembre de 2016, 15:53:53
Tenemos datos sobre cuántas mujeres van a la guerra? En el ejército español hay un 12% de mujeres, por si sirve de algo. Lo digo porque en el tema de los asesinatos de género, generalizamos y decimos que la víctima es la mujer. Y yo estoy de acuerdo, entiendo el motivo: Perdemos rigurosidad pero nuestro mensaje es más potente y a prueba de relativistas y de argumentos que pretenden hacer ver que la balanza está equilibrada. Pero si los números son parecidos, la generalización «el hombre va a la guerra» sería buena, no?

Sí, claramente, aunque es importante hablar también de tendencias. La tendencia es que cada vez haya más mujeres en el ejército, ¿lo es también en los asesinatos de hombres a manos de mujeres? Creo que no. La presencia femenina en el ejército es reciente y va creciendo muy poco a poco, pero cada vez es menos raro ver a una mujer ejerciendo labores policiales o militares.

A mi hay algo que me chirría, una especie de doble rasero o, más bien, un doble modelo. Las tendencias que hacen que cada vez sea menos raro ver una mujer ejerciendo labores policiales o militares son exactamente las mismas que las que hacen que cada vez sea menos raro ver a una mujer ejerciendo cualquier profesión tradicionalmente masculina. Si consideramos que aún no es suficiente, que gran parte del mundo laboral sigue estando vetado a la mujer y que hay que luchar porque deje de ser así entonces no podemos minimizar los problemas masculinos porque "cada vez son menos exclusivos del hombre". Lo son o no justo en la medida en que estamos solucionando el problema. Son problemas masculinos porque pertenecen a ámbitos que denunciamos como masculinos. Me explico? El glass ceiling y el glass basement son el mismo fenómeno. Es por eso que me cuesta creerme el patriarcado como una sociedad creada para beneficio del hombre y a expensas de la mujer. Aunque haya menos ejemplos [es así?] y aunque sean menos graves [es así?], los hombres sufren los roles por género. Se dice que el patriarcado nos afecta a todos/as, pero a la hora de la verdad pocos se lo creen, pocos lo implementan en su modelo del mundo. Volviendo al caso de arriba: NO. En el ejército hay un 88% de hombres. Si en algún momento vamos a criticar este dato porque evidencia otro ámbito cerrado a la mujer, por lo menos aceptémoslo cuando evidencia las penurias por las que algunos hombres pasan por ser hombres. Estás de acuerdo? :)


Cita de: txipi en 19 de Diciembre de 2016, 21:30:38
Cita de: tinocasals en 19 de Diciembre de 2016, 15:53:53
Respecto al suicidio «¿cuántas mujeres se suicidarían si no tuvieran a otras personas a su cargo?». No sé. ¿Importa hasta el punto de eclipsar que quien se suicida, en nuestra sociedad, es (estadísticamente) el hombre? ¿Puedes denunciar que tu rol tradicional sea el cuidado de personas y al mismo tiempo quitar importancia al desequilibrio en el suicidio porque si no tuvieras que cuidar de nadie tú también te suicidarías?

Para mí claro que importa: suicidarse es un acto de rendición y hay muchas mujeres que ni siquiera pueden rendirse por tener a personas a su cargo. ¿Cuántos hombres con personas a su cargo se suicidan? Conforme las mujeres van renunciando más al rol tradicional de volcarse en su familia, quizá su tasa de suicidio se asemeje a la de los hombres.


Lo siento. No acepto ni de lejos ese "suicidarse es un acto de rendición". Y me cuesta creer que tú explicaras así el fenómeno del suicidio si la estadística fuera a la inversa. Qué opinarías de un suicidio femenino por cuestiones estéticas? Acto de rendición? Por cierto, el porcentaje de intento de suicidio es mayoritariamente femenino, aunque probablemente sea fácil llegar a alguna explicación que confirme cualquier teoría. A esto me refiero con el modelo, me parece que no está bien definido y que se va eligiendo dinámicamente para adaptarse al relato.

Por otra parte, yo creo que el rol tradicionalmente femenino es "quedarse en casa y ocuparse del cuidado de las personas", tanto como el masculino es "salir al mundo a pegarte con otros que son como tú para poder traer el pan a casa". No sé cuál de las dos cosas se corresponde más con tus expresiones "tener personas a tu cargo" o "volcarse en la família", diría que ambos van de eso. A mi la presión de tener que procurar para mi família porque soy el hombre de la casa me pesa bastante, y lo digo en serio.

Cita de: txipi en 19 de Diciembre de 2016, 21:30:38
Cita de: tinocasals en 19 de Diciembre de 2016, 15:53:53
Si yo te digo que la población negra en EEUU representa el 15% en las calles y el 40% en las cárceles, opinas, como yo, que hay motivos de clase social y raza?
Por qué no hacemos el mismo razonamiento con números aun más escandalosos? La población masculina es un 50% en las calles y más de un 90% en las cárceles. Cómo lo interpretamos? No lo consideras un problema «de género»?

Claro que es un problema de género y una forma de tratar de atajarlo es trabajar formas no-violentas de resolución de conflictos que es algo que casa bastante bien con el feminismo que yo he vivido (que no se parece en nada al rollo Femen o "machete al machote").

Estoy de acuerdo. Pero igual que cuando hablamos de cuerpos normativos no sólo tratamos de atajar el problema sino también hablamos del origen del problema, de las víctimas, de cómo se sienten, de qué se ven obligadas a hacer por las circunstancias y presión social... sería bonito pensar un poco en ese 90% de población carcelaria que es masculina. Por qué lo son? Qué educación han recibido? Qué se ven obligados a hacer por las circunstancias y presión social?

Qué opinas?

Por otra parte, piensa en el machirulo más tópico que te venga a la cabeza, el más bruto e insensible, y piensa en la sensibilidad que le estás pidiendo para que analice sus privilegios y sus actitudes. Piensa en el esfuerzo que quieres que haga, teniendo en cuenta el perfil de persona que es. Crees que tú le ofreces la misma sensibilidad a cambio? Crees que, en el momento en que se deconstruyera [si esto fuera posible], no encontraría también agravios que ha sufrido como hombre con los que nadie jamás empatizó? Oiga, usted que tiene que ir a la obra todos los días de sol a sol, usted que tiene que volver por la autopista con una furgona cargada de material pesado, con otros hombres, a 140km/h porque quiere ver a sus hijos despiertos, usted a quien se le ha educado en que un arnés o un casco sólo quitan tiempo y molestan, usted deconstrúyase porque no puede ser que vaya por ahí sentándose en el metro con las piernas más abiertas de lo normal. "Qué? Blue collar-jobs? Glass basement? Eso son "male tears"!"
O peor aún... "Pero tú luego vas a casa y lo pagas con tu mujer!" Como citaba ayer Barbijaputa: "El hombre más oprimido puede oprimir a otro ser, que es su mujer. La mujer es la proletaria del proletario".

Sabes qué contestaría yo a esto? Pues una de esas no-falacias que tan de moda está denunciar: #FlacoFavor le hace esto al feminismo [aunque sólo sea a nivel táctico].

Hay muchos temas en este tema  :)
#197
En realidad me interesa más tu opinión sobre otra estadística (menos rebuscada, porque es cierto que la cárcel no es algo mayoritario). Qué opinas sobre la asimetría en la mortalidad laboral
#198
Vaya, otro hilo al que llego muy tarde. No puedo leerlo todo, pero es un tema que me interesa, con muuuchas aristas (lo digo sin haber leído nada al respecto, un poco cuñadeando). Siempre me he considerado más o menos feminista pero es cierto que últimamente me estoy planteando si realmente lo seré: es imposible añadir ningún matiz, está montada la cosa (mansplaining, notallmen, flacofavor...) para que cualquier matiz que salga de mi boca simplemente reafirme (supuestamente) mis privilegios y confirme (supuestamente) el argumento del/la feminista que tengo enfrente. Pero desgraciadamente me considero un racionalista (de voluntad, aunque la calidad sea baja) y pese a estar de acuerdo en muchas de las reivindicaciones feministas no me acabo de creer el modelo (quizá no me lo han explicado bien) y sobre todo no puedo aceptar unas normas de debate que no me dejan opinar o que dicen que mi opinión cuenta menos porque no soy víctima cuando precisamente estamos discutiendo quién es víctima de qué y en qué medida.

Cita de: txipi en 17 de Diciembre de 2016, 16:10:38 En cuanto a las guerras, lo dices como si en las guerras actuales y futuras la mujer no fuera a participar en el frente. Ser hombre no te libra de un suicidio, pero ¿cuántas mujeres se suicidarían si no tuvieran a otras personas a su cargo?

Venga, por participar en algo:
Tenemos datos sobre cuántas mujeres van a la guerra? En el ejército español hay un 12% de mujeres, por si sirve de algo. Lo digo porque en el tema de los asesinatos de género, generalizamos y decimos que la víctima es la mujer. Y yo estoy de acuerdo, entiendo el motivo: Perdemos rigurosidad pero nuestro mensaje es más potente y a prueba de relativistas y de argumentos que pretenden hacer ver que la balanza está equilibrada. Pero si los números son parecidos, la generalización «el hombre va a la guerra» sería buena, no?

Respecto al suicidio «¿cuántas mujeres se suicidarían si no tuvieran a otras personas a su cargo?». No sé. ¿Importa hasta el punto de eclipsar que quien se suicida, en nuestra sociedad, es (estadísticamente) el hombre? ¿Puedes denunciar que tu rol tradicional sea el cuidado de personas y al mismo tiempo quitar importancia al desequilibrio en el suicidio porque si no tuvieras que cuidar de nadie tú también te suicidarías?

Si yo te digo que la población negra en EEUU representa el 15% en las calles y el 40% en las cárceles, opinas, como yo, que hay motivos de clase social y raza?
Por qué no hacemos el mismo razonamiento con números aun más escandalosos? La población masculina es un 50% en las calles y más de un 90% en las cárceles. Cómo lo interpretamos? No lo consideras un problema «de género»?
#199
Cajón de sastre / Re:Me cago en el futbol.
19 de Diciembre de 2016, 14:49:05
Yo llego tarde. Apuntadme em la lista de la gente que cree que ganar tanto dinero es malo para el mundo. Apuntadme también en la de los que creen que los futbolistas no «ganan lo que generan con su trabajo» así sin contexto como si no fuera necesaria una sociedad y un estado...

A mi tampoco me gusta el fútbol (no hablo del deporte sino del fenómeno alrededor). Lo que más odio es cuando voy por el mundo (me ha pasado en uk, italia, alemania, suiza, japón) y tras conocer a alguien, lo primero que te dice es: barça o madrid? O te sueltan el nombre de algún jugador que deberías conocer. Argh.
#200
Cita de: winston smith en 02 de Diciembre de 2016, 15:12:41
Por lo visto, este tema no tiene apenas interés  :( 


Esta edición ha tenido aún menos relatos y votaciones que la edición del año pasado. En fín. Se ha intentado que hubiera continuidad, pero visto lo visto esto no tiene mucho sentido.


Respecto a los mictrobadges, algún administrador os la dará.

Un saludo.

Quizá espaciarlo un poco más. La anterior fue realmente el año pasado? Joder... el tiempo vuela  ;D

En cualquier caso yo seguiré participando, que aunque nunca gane me entretiene mucho pensar y escribir algo.

Gracias por organizar, winston.
#201
Enhorabuena to da winners!

[Pocos votos en total, no?]
#202
Cierto. Hay menos humor que de costumbre, no?
#203
Reglamentos / Re:ABSOLUTAS IDIOTECES (Reglamento)
31 de Octubre de 2016, 10:26:00
Cita de: bowie en 31 de Octubre de 2016, 10:12:02
Ya está compartido en la misma carpeta.

Ahí ya te has lucido.

Gracias!!  ;)
#204
Reglamentos / Re:ABSOLUTAS IDIOTECES (Reglamento)
30 de Octubre de 2016, 23:29:21
Cita de: bowie en 30 de Octubre de 2016, 21:30:16
Las comparto desde mi Dropbox. A ver si esta vez duran más tiempo...

https://www.dropbox.com/sh/up4u4j5z65q95ox/AADW37rToJ8_K5Q_Q5f1Gvx3a?dl=0

Ah! Creía que se hablaba de un escaneo completo del juego...  :-\
#205
Reglamentos / Re:ABSOLUTAS IDIOTECES (Reglamento)
30 de Octubre de 2016, 20:36:09
Lailolá...

Hola... se puede subir de nuevo?

No hay otra manera de hacerlo para no molestar siempre al mismo? Podemos hacer que el último que lo pidió deje encendida la llama hasta el próximo pedido? :)

Gracias!
#206
Cita de: roanoke en 25 de Octubre de 2016, 23:40:54
Yo es que no me imagino jugar en una boda  [emoji14], aunque con el tiempo que ha transcurrido desde que se abrió el hilo, igual la boda ya ha pasado y me gustaría saber a qué se jugó ::) ;D
Pues al final los novios hicieron un Trivial sobre ellos (eran cosas ciertas, pero nos partimos el culo todos). Hay que decir que el novio es un poco showman. Por otra parte, como era una casa de campo alquilada y todo quedaba «en familia» pues después de la fiesta saqué el Keep Talking and Nobody Explodes y algunos pasaron un rato un poco loco. Había alcohol pero tampoco era aquello una bacanal.
#207
Hay juegos y juegos. Y bodas y bodas. Y momentos durante las bodas. Y subgrupos de personas.
#208
Cita de: kalala en 18 de Octubre de 2016, 13:57:32
A ver si alguna tienda de juegos se anima a donar alguno como premio
Estaría chévere. Pero quizá sea tarde para eso...
#209
Cita de: Gelete en 22 de Septiembre de 2016, 14:12:43
Lo de mis compañeros de arriba, genial la info, pinta preciosa y gracias por compartirla, pero necesito que me hablen de las mecanicas, porque lo demas es como comprar la carroceria de un mercedes cojonudo sin saber el motor que lleva.

Es un pasatiempo divertido intentar deducir reglas a partir de componentes de un juego, no? Pues... a mi, a primera vista, las reglas en las cartas de tecnología no me acaban de dar buena espina.

Cita de: Veldriss en 14 de Octubre de 2016, 23:05:15
It is not a video much, but I upload the same for those who had never seen the 3D map Live :)

Salve. Come vedi, le foto e i video piaciono a tanti: come gioco è sicuramente bello. E comunque, c'è un bel po di gente che vorrebbe sapere qualcosa in più riguardo al regolamento, uno schizzo anche se non definitivo :)
#210
Mi sugerencia: publicalos en orden aleatorio, sin poner juntos todos los del mismo autor :)