En los juegos de rol existe la sesión 0, qué básicamente es hablar entre los jugadores sobre expectativas, tono de juego, grado de compromiso...

Salvando las distancias hay que hacer lo mismo en los juegos de mesa. Es mejor dedicar unos minutos antes de quedar o unos días antes de una quedada para ajustar expectativas y compromisos.
Si voy a una quedada y me dejan claro que quieren jugar a tal juego y que el compromiso es ir o no con reglas leídas pues ya es mi problema si decido ir y me aburro.

En varias ocasiones se han levantado de la mesa varios jugadores en una partida, y es una situación desagradable. Cuando te lees un reglamento de varias decenas de reglas, cuadradas horarios de varias personas, dejas de hacer otras cosas para jugar y que una persona se vaya de la mesa
.. hoy en día con Internet tardas 5 minutos en enterarte de que va un juego y cuanto dura, suficiente información para saber si por lo menos vas a estar dispuesto a decarle el tiempo requerido.
Yo ya he aprendido, y a juegos como el RoR, HIs y demás sólo juego con gente que sepa que le va a gustar, si no ni me siento.
Por otra parte cuando jugué al TI3 y al megacivi me aburrí de sobremanera, y aprendí a no sentarme a jugar a un juego largo si no estoy convencido de que me va a gustar.
Esto es solo un hobby, sí, pero conlleva tiempo y esfuerzo, ni estamos para aburrirnos ni para que tirar el tiempo y esfuerzos que invertimos en preparar partidas largas.

Intentar comprar pocos juegos, intentar no más de doce....
Dirigir una partida al Far west.
Y seguir dándole a wargames.

Ya lo dije hace unos meses en este foro y se me exaron encima, este juego era bueno pero carne de expansiones y que corvus belli iba a sangrar al personal. Y vaticino, nuevas reglas a no mucho tardar....
PD:buen programa Roblax.

En el mercado de los libros se destruyen los libros que no han vendido. Yo cuando me enteré flipe. Prefieren mantener los precios de los libros caros, haciendo grandes tiradas para abaratar costes de imprenta y si no vendes tirarlos antes que sacar libros a precios más ajustados. No me extrañaría que llegara a pasarlo mismo con los juegos de mesa.
Yo cada año compro menos, y espero que en 2019 comprar casi nada, a ver si lo consigo. Creo que este hobby se está convirtiendo en un consumismo de usar y tirar. Está pasando de ser una afición sana y barata a una locura consumista, dónde lo que importa es probar y probar lo nuevo en lugar de disfrutar tu tiempo libre con amigos. Y lo mismo se.puede decir de los juegos de miniaturas y de.los juegos de.rol

Falta jugando con Da2, el de los abuelos, el de mecatol Rex..

Yo desde que solo compro juegos en inglés me suelo ahorrar muchos problemas.

Yo soy profesor de primaria, y mis alumnos no tienen ni idea de lo que es un juego de mesa, eso sí juegos de móvil lo que quieras.
Familias que conozco tienen unos pocos juegos y los juegan en contadas ocasiones.
Chicos que estás en los 30, algunos tienen un catan y poco más.
Cuando cuento a la gente que tengo más de 100 juegos me miran con una cara...por mucho que se diga no creo que haya mucho mercado potencial, primero por la competencia de los juegos digitales, lo segundo por la pereza que le da a la gente leer reglas, quedar con gente ect y por último el precio, que sí que la gente se puede gastar 50â,¬ en algún juego que otro, pero no van a comprar todos los meses ni mucho menos.
En cuanto a mi, estoy harto de la subida de precios y la bajada de calidad de los juegos. He pasado de comprar todos los meses a unos pocos al año. Hoy he ido a la compra y me he gastado 80â,¬, con lo voy a comer bastantes días, y he pensado, coño esto es lo que cuesta cualquier juego hoy en día.
Así que sí, es una burbuja lo que está pasando con los juegos de mesa . Hace unos cuatro años me compré el Space Hulk por unos 80â,¬, y después de pensarlo mucho. A día de hoy GW ha subido sus juegos a 110â,¬ con menos material. Y ha pasado así con todas las compañías.

Yo estoy tentado pero 126â,¬ es mucho dinero, y más sin la seguridad de que sea un buen juego...

Yo unos 400...eso sí he dejado de comprar miniaturas, comics (bendita tablet) y muy pocos libros.
La verdad es que ser poliadicto es muy caro. De hecho cada vez compro menos juegos, pero al ser wargames me gasto más jeje

El juego no tiene ni un año y lleva dos expansiones, escenografía 3d, miniaturas alternativas de los personajes, miniaturas de la caja base en metal...Vamos, a mí me huele a los juegos que he mencionado antes, y eso que Corvus Belli no es una empresa muy grande, aunque lo este haciendo muy bien en USA.
Pero vamos, mi única intención es dar un contrapunto a los comentarios del hilo, y dejar claro mi opinión que el juego es una caja de inicio no un juego en sí mismo. Qué si, que los personajes se pueden combinar, que hay que elegir cartas en cada partida....pero al final son los mismos personajes en todas las partidas.
PD: Me gustaría ver dentro de un año si los personajes de la caja básica son tan competitivos como ahora.

Estaré equivocado? Pues no lo sé, puede. El tiempo dirá. A mí me suena mucho a Warhammer, x wing, confrontación, warmachine, y demás, solo que en principio solo hay 4 personajes x equipo.
PD: No recuerdo haber dicho que se todas las estrategias habidas y por haber, solo que se hace falta más personajes, ocho se me queda corto.

Por partes:
-Llevo 3 partidas. Muy pocas.
-Cada partido necesita 8 jugadores, en la caja hace hay 8 jugadores..si solo se tiene la caja base siempre se van a usar los mismos personajes, lo que hace que sea repetitivo.
-El juego no me desagrada, me gustan la variedad de dados, las tiradas enfrentadas, las tiradas para superar un número de aciertos, la activación alterna entre jugadores....
-Las calidad de componentes deja que desear.
-Corvus Belli no es GW....las miniaturas de Infinity son carísimas, y si no.me equivoco hay cambios de ediciones, escalada de poderes personajes nuevos....
Para Aristeia ya han sacado los personajes en metal, creo que alguna mini demla caja básica en otra versión, dos expansiones, escenografía 3d.....y cuánto tiempo lleva el juego?

Para no aburrir, el juego me gusta. Pero es un juego donde hay que invertir dinero si quieres meterte en el juego.

Cita de: red_fcampos en 23 de Agosto de 2018, 21:52:28

Cita de: Calvo en 23 de Agosto de 2018, 21:15:09
Y en lo que no quiero meterme es en un juego "de competición", un juego que tenga que "actualizar" o un juego en el que tenga que remirarme cuatro hilos todas las semanas.

Es decir, nada que tenga que ver, REMOTAMENTE, con un LCG, sino algo que con el juego base pueda jugar en casa, a dos, con la caja básica, pero que también pueda jugar con un jugón sin que me apalice sin opciones de hacer nada. ¿Es este el bisnes?

Eso eso, eso es lo mismo que yo quiero ¿Aristeia cumple con eso? ¿Es un juego que en un par de años me pueda comprar un base y disfrutarlo sin necesidad del entorno competitivo?

Mira vídeos de partidas en Youtube, creo que así lo verás.
Con estos juegos suele pasar dos cosas:
-Triunfan y sacan muchas expansiones cada vez más top para que la gente compre (x-wig, Warhammer..)
-Fracasan y la empresa lo cierra a medias.
En cualquiera de los dos casos, si vas a jugar de vez en cuando y siempre en un ambiente ni competitivo no hay problema. Si le vas a jugar una partida a la semana, al poco te sabrás de memoria las estrategias de los personajes y te aburrirás....(el francotirador intentará posicionarse bien y le intentarán poner el estado de cegado....para ello tendrá que tener cerca al personaje que quita con poco esfuerzo los estados.....)

Shadespire tiene una miniaturas muy buenas, y la calidad de los materiales es superior. Los mapas dan más variedad en las partidas.
Por contra está más enfocado a comprar expansiones.
Yo he probado ambos, son buenos juegos pero no tanto para invertir cientos de euros en ellos.
Te recomiendo que los pruebes antes.