A mi es un juego que me gusta, pero que no creo que sea bueno.

EL principal motivo es que no cero que sea temático leer párrafos de una carta. Simplemente no crean nada las mecánicas, el juego es muy simplón y sin prácticamente estrategia y no me hace sentirme como si estuviera en una versión de pulpa del universo de Lovecraft.

Luego no creo que esté muy bien diseñado. Hay muchísimas mecánicas que no añaden más que relleno al juego, ya sea lo de cambiar tus estadísticas o los 8 mundos extraños de colores que no se diferencian en absolutamente nada. Hay al menos una hora de juego en la que no se hace nada más que mover fichitas y colocar cartas.

También tiene otro problema y es que si juegas con un grupo mediano te va a llevar la mayor parte de la tarde y siendo relativamente complejo casi mejor jugar a un verdadero juego de rol. Yo no sé mucho de Chutlhu pero tiene que tener muchas aventuras para una sesión o dos. Y si no, hay otros juegos para ello.

Y lo dicho, a mi me gusta. Pero es más por las chorradas que decimos en la mesa que por el juego en sí.

Betote, a caballo regalado no le mires el diente 

Sin taparrabos de calaveras el juego ya no es lo que era.

Si Intrigue es un juego para malas personas, creo que por aquí será popular, ¿Verdad Betote?  

Ahora más en serio, es un grandísimo juego simplemente porque es tan brusco, tan obvio tan tenso que no puedes ignorar que estás negociando con confianza y cuanta más dás, menos ganas pero si no das confianza, no tienes nada que dar y tampoco ganas. Una vez que lo jugué dejé de ver necesidad a todo juego basado en el mismo concepto, aunque sea Diplomacia y eso que me encantan los juegos de negociación.

En serio, todos los juegos que conozco que vayan de prometer cosas y conseguir no cumplirlas, éste es el mejor. Con diferencia. Y tiene un ranking bajo porque hay mucho llorica en BGG que no sabe distinguir entre ficción y realidad.  


Claro, que hay otro arquetipo de juego de negociación, en el que lo importante es la cooperación, o cuanto puedes dar para que lo que tu quieres salga adelante y que también es muy interesante. Estos juegos suelen tener negociaciones vinculantes y es por lo que me llaman tanto Blood Royale como el Dune. Más el primero porque te permite hacer tratos completamente maquiavélicos, manejando líneas de sucesión de forma inesperada por tu oponente para acabar llevándote el bote. Lástima que sea larguísimo, duro y viejuno.

A mi Le Havre me pareció bastante blandurrio. Si te gusta el típico Euro, puedo ver que sea de los mejores pero me pareció que cada movimiento aumentaba mi porcentaje de victoria en un 0.01% y eso se me hacía muy aburrido. Tampoco es malvado y prácticamente no tiene nada de interactivo.

Automobile me gusta, es buen juego, pero es un juego muy cerrado, no es como Raíles que le puedes sacar varias veces al día, tiene los mecanismos que tiene y lo normal es que haya un momento en el que digas, bueno, ya no veo nada más de interés, aunque siga habiendo profundidad. Yo le echo unas 15-20 partidas.

Yo no he jugado a Brass pero si quieres un económico duro y no tienes competencia para ése hueco tipo Raíles, Planet Steam o cosas así, yo quitaría ambos y me quedaría con éste. Si ya tienes competencia, Automobile pega con todo porque no es muy especial. Y como ya dije, Le Havre no le veo la verdad  


De todas formas, son muchos juegos de golpe. Mi colección tiene ése tamaño  

Depende del juego, pero uno bueno siempre va a favorecer que tires abajo al lider antes que actuar como un carroñero.

Cita de: NETes en 29 de Septiembre de 2012, 23:00:48 Y si tienes 2 cilindros grises venderás 3.

Una nota: Sólo puedes coger un grupito de cilindros, por lo que el primero en coger un descuento será el único en tener 2 cilindros grises.


Una segunda nota: Si no recuerdo mal, tienes que vender un 50% más de coches para ganar el mismo dinero si usas un descuento. Conviene tenerlo en cuenta

Cita de: Silverman en 28 de Septiembre de 2012, 01:28:58 Los políticos no se financian a sí mismos, se hacen favores, pero financia quién tiene el dinero, y el dinero lo tiene la banca y los grandes empresarios/inversores.

Yo eso no lo veo. Ahora mismo la "banca" que se está salvando con dinero del Estado son las cajas de los políticos, no el Santander. Los Sindicatos no reciben dinero de las empresas, lo reciben del gobierno y los lobbies reciben subvenciones del gobierno a cambio de ayudar a crear ése gobierno.

No veo empresarios aquí, sólo políticos o amigos de políticos. Lo que tu dices se aplica más a Estados Unidos que España, en mi opinión.

Cita de: Betote en 29 de Septiembre de 2012, 14:28:34
Me temo que la jugabilidad no es un valor muy apreciado en la BGG.

Qué de acuerdo estoy, Betote 

Cita de: medvezhonok en 29 de Septiembre de 2012, 17:20:48 Y como tercera opcion, me queda 1 cubo si cierro otra fabrica mas, descarto ese cubo?.

Sí, porque se redondea hacia arriba cuando se trata de descartarse cubos.

CitarDa igual si tienes un cubo como dos.

No da igual, vendes uno más que si sòlo tienes un círculo gris. ¡Ser el primer en coger descuento es un movimiento muy fuerte!

CitarCon que nos quedamos al final?.  

Lo que pone en el tablero es correcto.

Cita de: ddone en 27 de Septiembre de 2012, 21:44:43 el cantante David Bisbal puso su granito de arena dando un concierto gratis, en el que presentó su nuevo álbum, para los presentes en la plaza".

Juas Juas 

Cita de: Eskizer en 27 de Septiembre de 2012, 00:10:04 Los partidos nacionalistas están bastante bien representados en realidad, al tener el voto muy concentrado en su propia zona, realmente los que están muy sobrerrepresentados son Psoe y PP a costa del resto de partidos de ámbito nacional.

Pues me dejas raruno, siempre he pensado que, por ejemplo, el PNV con 300K votos tenía cinco escaños por la ley electoral, no porque un número tan bajo de votos dé un escaño.

Lo que está claro es que tener más de un millón de votos y sufrir para tener un diputado es malo, malo.

Cita de: tinocasals en 27 de Septiembre de 2012, 00:15:58 A qué tema te refieres y a qué trivialidades y cómo estas deslegitiman aquel?

Yo creo que no he usado las palabras adecuadas aquí. Lo que quiero decir es que se pierde cohesion al tratar muchos temas sin una ideología clara y esto hace al movimiento poco o nada efectivo porque cuanto mayor sea el área, menor es la presión.

Cita de: Silverman en 26 de Septiembre de 2012, 22:20:36 Todos los partidos políticos con representación parlamentaria estan financiados por la banca y por poderosos grupos empresariales.

No estoy para nada de acuerdo, los políticos son financiados por políticos y si se da dinero a las cajas, es porque ha habido políticos en ellas. La política española es política de lobby, de más vale mi voto que mi cine, de me apoyas y luego te rasco la espalda con subvenciones.


En el fondo no se trata de liarla o de no liarla, porque liarla se lia, de lo que se trata es de enfocar un problema y de estar organizados y con tanto barullo que hay lo triste es que no se esté haciendo nada útil. Porque sinceramente, ni esto, ni el 15M han servido para nada, ni servirán.

Lo que hay que hacer es una campaña, bien centrada sobre la ley electoral. Un ciudadano, un voto, es difícil oponerse a eso y la gente no está muy gusta de comer esas castañas que ya comimos ayer. Incluso pueden tocarse temas secundarios como la separación de poderes o la acumulación de pensiones y sueldos.


Pero no se va a hacer, y si se hace, es probable que caiga por el propio peso de la sociedad. Porque esto no va a gustar a los sobrerrepresentados nacionalistas y por mucho que se queje Izquierda Unida, habrá que ver cuanto de su apoyo sería de verdad. No olvidemos que en Gran Bretaña se votó sobre cambiar el bipartidismo y la gente votó en contra. ¿Por qué? Porque si votas a uno de los dos, no quieres que haya más competencia.

Pero liarla por liarla no sirve de nada. Bueno, si, para desligitimizar un tema importante con trivialidades.

Cita de: Betote en 25 de Septiembre de 2012, 13:50:39
Pintaza  :B

Calla Betote que por culpa de esto no se va a volver a imprimir el Starcraft de FFG.

Mucho ruido y pocas nueces. Sin una ideología y objetivos claros esto no lleva a ninguna parte. Porque hablar de energía nuclear como se hizo en el 15M sólo sirve para diluir el movimiento.