Los mios tambien estaban así, más o menos y alguno se desgarro, pero por suerte fue al reves, se desgarro el cacho que se queda en la plantilla, con lo que arranque, con cuidado, elpapel siobrante y las fichas están en perfecto estado de revista. Eso sí, fui destroquelando poco a poco y con cuidado todas las fichas, con las dos manos y apoyando bien en todo el contorno del "marco" de cada ficha. De todas maneras si que note que unas fichas salían practicamente solas y otras les costaba mal, pero incluso dentro del mismo troquel.

Recomendación: tener paciencia y hacerlo con cuidado, son unos minutos y el juego debe ser eterno.

Mi primer wargame, el Russian Front de Avalon Hill, lo jugué sólo muchas más veces que con alguien y me engancho tanto que por eso estoy ahora aquí.

Ahora bien, es como comparar el follxx con las pajxx, mejor uno que lo otro, pero si no hay otro remedio... 

Cita de: fer76 en 18 de Febrero de 2019, 20:47:27

Cita de: varito en 18 de Febrero de 2019, 20:16:07
soy de mayo del 18 y no me llego correo ni paquete

Tan joven y ya comprando juegos... 

O de mayo de 1.918 y quiere revivivirlo.

Cita de: Blorsh en 10 de Enero de 2019, 12:55:45
Suena interesante, me quedo a ver si me cuadra o no.

Definitivamente me apunto.

Pues ahora que veo las dos fotos de los dos mapas, recuerdo que en mi copia tampoco coincide la linea de Guadarrama con Segovia, no tengo el mapa aquí pero me fije al leer que había esa problema. Me fijaré a ver si es tenue mi copia, la verdad que tengo la idea de que el fondo o dibujo, de montañas y ciudades importantes estaba difuminado, pero no sé si tanto como para no aprecialo, solo lo he abierto una vez para mirarlo y me he puesto más que nada a mirar las reglas que el librome parece de un aspecto excelente.

Cita de: Cẻsar en 13 de Febrero de 2019, 18:22:46
no, no, con un crítico se ignora la condición 2 para aplicar los impactos (todos ellos), esto es, no es necesario asignar primero a las unidades enteras.

Sigue siendo necesario disponer de unidades aeronavales para aplicar impactos a unidades que no combatan en propio hexágono, y si los impactos no dan ni siquiera para causar la pérdidad de un paso al enemigo, se puede aplicar esta pérdida a la unidad con menor defensa.

Pero tras un crítico todos los impactos, y no solo el primero, se aplican a voluntad.

AHora que se lo leo a César me suena que cuando jugamos a esto lo hacíamos tal y cómo él dice.

Al final las distintas reglsa de los distintos juegos se van liando en la cabeza de uno. 

Cita de: ramses71 en 13 de Febrero de 2019, 12:47:35
Saludos a todos refloto el hilo con una duda sobre la aplicación de los impactos críticos. Pensé que lo tenía claro pero parece que no, mi compañero me manda un hilo de la BGG que contradice mi opinión. Más allá de la corrección o no la idea es estar seguro de la aplicación de la regla. Os cuento.
En un combate aeronaval en el que se enfrenta una flota japo con todas sus unidades a full contra una flota aliada con un acorazado tocado y el resto de unidades a full. El japo saca un crítico. Mi interpretación, parece que errónea, es que al ser un crítico podría aplicar el impacto al acorazado girado y luego seguir aplicando los impactos con normalidad sobre el resto de unidades a full. Parece que esto es erróneo y que tras aplicar el impacto a ese unidad, o no, se pueden ir aplicando los impactos a voluntad, por ejemplo hundir los buques de la flota a full sin tocar antes ninguna unidad aérea, es decir que el crítico permite aplicar las bajas según le parezca a quien lo ha obtenido. A mi, personalmente, más que un crítico me parece un milagro pero si la regla es así no soy quien para discutirla. Vamos que en este caso se hunde el acorazado girado y 4 buques más a full sin aplicar ningún impacto a las 3 unidades aéreas que participan.
En fin, saludos a todos y gracias.

Pues yo comparto tu opinión, pero hace años que aparqué este juego y no lo tengo nada fresco.

Calidad de componentes excelente, el paquete bien preparadito y con cuidado, se nota que os habéis tomado interés en hacerlo bien.

Pero esto otro no quita los malos momentos que hemos transitado en este laaaargo camino para llegar aquí.

¿Ha merecido la pena? supongo que sí, aún no lo he jugado, pero si el juego es bueno o malo ya no es cosa de la editorial, lo achacable es la impresión de un proceso con demasiadas malas explicaciones y escusas extrañas.

Lo bueno que el producto final, en lo achacable a la editorial, es impecable.

Espero se aprendan de los errores que a mi me da la impresión de que la buena voluntad ha sido mucha y desde el principio.

Gracias.

Estoy en el curro, tengo un páquete a mi lado, siento que me mira pero no me atrevo a mirarlo, no sea que tire todo a tomar viento y me de por abrirlo ¿seré fuerte? ya falta poco para irme a casa y manosear miiiii tessssoroooooooo.

Una cuestión ¿os han llegado ya los juegos a vuestro almacén o no?

Gracias.

Nosotros le estamos dando al Euro Front 2 cosa fina.

El lunes terminamos una, por rendición del alemán ante el ruso en diciembbre del 41 ( ) y este próximo lunes empezaremos otra, cambiando bandos, pero desde mayo del 40, invadir Paises Bajos.

La verdad es que por no prestar atención o por lo que sea el Eje llñevaba muy mal la partida, y eso que la invasión de Polonia, Noruega y Francia le fue bien, pèro en Grecia hizo una chapuza y Atenas no estaba ni amenazada, en el desierto una serie de malas decisiones llevo a estar en el filo, y sobre todo un atasco monumental en Rusia, el uso de un solo blitz en todo Barbarroja, incluso en pleno agosto la primera quincena ni atacó. Pero la guinda fue que a pesar de nuestras advertencias en las que el occidental y yo como ruso, le dijimos al alemán al mando de frente este: "ahora es la segunda quincena noviembre y los dados han dado barro, vas a ir tú primero y luego yo,pero en diciembre es seguro que habrá nieve y entonces iré yo primero con el ruso (en este juego cuando hay nieve el ruso tiene la iniciativa", ten cuidado que eso me dará dos turnos seguidos". Pues no activo nada, no movió nada, y me dejó un hueco pegado a Odessa y otro por los Paises Bálticos, un solo hexágonoen cada sitio, perocomo en este juego las zonas de control enemigas no impiden mover ni lo paran siquiera, pues active dos HQS en blitz, más oto con paracaidistas y otro normal en diciembre y le deje nada menos que 22 bloques sin suministro. Se desmotivó y lo dejamos, el hecho de ser blñoques le impidió ver que mis fichas que avanzaron eran de un solopaso y que poco iban a aguantar si contra atacaba, pero bueno, casi mejor, un oponente descentrado no es un buen oponente.

Cita de: Arnau en 17 de Enero de 2019, 09:30:41
Ok, gracias Blorsh.

Entendido el tema de los asedios.

Aunque sigo con el tema de la duración del juego. Comprendo lo que dices, pero insisto, me molesta que en los escenarios que empiezan en turnos posteriores (3, 4, 5...) estos me condicionen los movimientos de mis generales, ejercitos y decisiones estratégicas. Me gustaría que mis decisiones partieran desde el turno uno, con Hannibal en Iberia, etc. y decidir yo la génesis de sus movimientos. De ahí la idea de, cuando no disponga de tanto tiempo para jugar, acortar la partida por arriba (recortar los tres últimos turnos, por ejemplo, y meter a Escipión antes).

No sé, puede que tengas razón, y que con esta fórmula se rompa o quede cojo el juego.

te entiendo y te animo a que lo hagas, por probar no vas a perder nada. Pero ten en cuenta que de la misma manera que te coarta el despliegue del escenario que empieza en el turno 3, también acortarlo hasta el 6 y desplegar a Escipión en el 6 coarta el movimiento cartaginés, prácticamente Aníbal no tiene tiempo a hacer nada cuando puedas desplegar a Escipión y una Italia que no haya sido debilitada y en el turno 3 reciba a Escipión con sus 5 refuerzos (o sin ellos si quisieras no dárselos) cambia mucho, Yo que tú lo jugaría normal y si no te da tiempo a terminar haces unas fotos al tablero, que tiene baja densidad de fichas, guardas separados por gomas las cartas usadas de las no usadas y de las que tiene cada bando en la mano, apuntas el turno y listo, no tiene mucha complicación este juego para recoger y redesplegar. Pero por probar tampoco se pierde nada.

Cita de: Arnau en 16 de Enero de 2019, 14:37:33
He adquirido Hannibal hace un par de semanas, y tengo un par de dudas. A ver si podéis aclarármelas.

1-No entiendo, en los asedios, el hecho de tener ejércitos dentro de la ciudad. No comprendo su función real.

2-¿Si en pleno asedio me voy sin completarlo, se guardan los marcadores en dicha ciudad para otro turno si vuelvo, o se pierden?

3-A la hora de optimizar el juego y su duración, se podría jugar solo los primeros 5 o 6 turnos (Escipion podría entrar en escena en el tercer o cuarto turno). Sé que hay escenarios que empiezan en el tercer, cuarto o quinto turno para tal menester, pero me gustaría empezar el juego con las "piezas" en su punto de partida histórico (Hannibal en Iberia, etc).

Gracias de antemano.

Arnau

1-Están básicamente acantonados dentro esperando a que otro ejército amigo llegue y rompa el asedio, por su propia fuerza o sumándose ellos a una salida. Ten en cuenta que el asediador no tiene el éxito garantizado, incluso aunque no llegue ningún aliado exterior para ayudar al asediado, al atacante se le pueden ir muriendo las tropas por las tiradas del propio asedio, por desgaste invernal o incluso eventos con lo que al final pudiera el ejército asediado hacer una salida contra menos tropas de las que había al principio. Sin embargo si cae la ciudad las tropas defensoras que están dentro son destruidas, sean las UC que sean.

2-Ya pone en las reglas que si dejas una UC puedes mantener el asedio,  o sea los puntos logrados. Recuerda que hace falta 3 UC para tener derecho a efectuar tirada de asedio y que mientras no se logre un punto de asedio no se considera asedio iniciado, no basta con llegar con UCs hay que hacer tirada y lograr un punto, para por ejemplo evitar uso de puertos y ciertos eventos que se juegan sobre ciudades asediadas. Pero si ya has logrado un punto con que mantengas una única UC ya mantienes los puntos de asedio. Aunque si por cualquier motivo esta se va o se muere los pierdes en ese mismo momento y habría que volver a empezar con 3 UC mínimo y lograr la tirada otra vez, o sea, un nuevo asedio.

3-Si te refieres a acortarlo en cuanto a en qué turno acabar no creo que esté pensado para eso, los escenarios que trae son de un inicio más tardío y ya hay ciertas cartas o eventos que se supone que han pasado, acortar la duración por el final creo que lo dejaría desequilabrado o cojo.

Cita de: flOrO en 12 de Enero de 2019, 15:38:20

Cita de: Satanuco en 12 de Enero de 2019, 13:09:46
Estaría bien poder abrir un post en pedidos masivos preorders, para dejar este todo lo relacionado con el juego.

Gracias Floro por levantar la perdiz

Lo que les he propuesto es sacar el pedido de labsk. Ellos tienen no se cuantas copias ya oedidas, en Facebook hay bastantes interesados y espero que gracias a los podcast salga gente de clubs que también le guste. Quiero decir que casi parece que hay más gente fuera de este foro interesado que los que estamos aquí. Por eso lo de sacar el pedido.

Les he propuesto hacer un grupo de Telegram tipo como el que tú y yo estábamos de buymeeple o si no en su web de alguna forma.
Lo están estudiando

¿y apuntarse de una manera algo más "clasica"? En una web o algo así.

Yo ni idea lo que es telegram, ni uso twiter ni facebook, ni todas esas "redes sociales"  y casi seguro que me gustaría apuntarme.

Tampoco pido que vengan a la plaza de mi pueblo como quien busca gente para enrolarlos y llevar un tercio a Flandes.   

Suena interesante, me quedo a ver si me cuadra o no.