Cita de: mazmaz en 22 de Octubre de 2020, 12:35:26
Lo suyo en KS es bajar precios y sacar como add-ons expansiones y extras con un buen descuento respecto a retail. Por ejemplo Leder Games son de los que lo hacen bien desde hace varias campañas.

Si, puede ser una postura más honesta... pero los descuentos y troceados devalúan el valor del producto en tiendas, es una paradoja que lo que te ayuda a obtener la financiación del producto en KS te dificulte luego su comercialización por el conducto convencional

Los elementos exclusivos dependen del modelo de negocio que se han planteado... si se quiere exprimir el KS hasta la última gota y luego pasar a otra cosa llenaras el KS de exclusividades, si se desea que el juego tenga una carrera en la cadena de venta convencional lo lógico es que se limiten al mínimo, para evitar el efecto en el comprador de retail de "copia incompleta o capada" que dificulte las ventas, es un equilibrio difícil de conseguir, fuera de una solución de compromiso.

Para el aficionado el presunto "valor añadido" de tener algo exclusivo se contrarresta con el sentimiento de que el juego en el fandom no tiene la misma repercusión que otros juegos y que posiblemente su vida dentro de la comunidad sea menor, la sensación de "no tener con quien hablar" de ese juego por que nadie lo ha comprado.

Según la persona a unos les compensará lo primero y otros le darán más importancia a lo segundo...
yo, personalmente, habiendo vivido la época en que era difícil encontrar personas afines al mundillo y lo de "en mi casa se juega así", y entendiendo que parte de la afición es compartir, prefiero que los juegos tengan la mejor difusión posible y con una versión lo más homogénea posible.

Cita de: Scherzo en 17 de Octubre de 2020, 23:16:21
Una pregunta a los que conocéis mejor esta familia de juegos, de todos los juegos que conocéis que implementan este tipo de juego, ¿cuál es el que más se distancia de este tipo de juego en sus mecánicas o forma de jugar? Es decir, ¿cuál es el más atípico dentro de la familia?

ufff no conozco tantos para darte una respuesta precisa... no se si existe ese perro verde que mencionas en el sentido de que sea uno que se salga totalmente de la norma que cumple el resto...como se ha mencionado antes, alrededor del 1830 si que hay varios juegos muy similares, fuera de eso creo que más bien hay una "nube" de juegos que manteniendo bastante el "core" de la categoría e introduciendo ligeras variaciones consiguen que el juego sea diferente al resto: mapa, vías disponibles, tipos y número de trenes, fusiones, cías estatales, venta en corto, prestamos, concesiones, inversores extranjeros...

Pienso que la estructura básica de los 18xx es bastante versátil y puedes lograr juegos con un "sabor" totalmente diferente sin tener que "salirte del tiesto", solo variando detalles o retocando unas pocas cosas.

Quizás el UR de splotter si que sea un poco bicho raro...pero solo lo conozco de oídas.

Siendo un poco romántico e idealista me da por pensar que la época actual es solo un pequeño sarampión, que estamos en pañales de lo que verdaderamente va a suponer socialmente internet y que todo el tema de los likes, los seguidores, el marketing personal etc... en un futuro se va a moderar en importancia según la tecnología sea cada vez más capaz de valorar la calidad de contenidos sobre la forma de presentarlos... eso cuando me levanto romántico e idealista...

Cita de: gixmo en 16 de Octubre de 2020, 13:49:22
depende de con quien juegues... que por aqui somos muy cabrones 

Bah... no me digas eso, es más mito que realidad, es parecido el jaque al pastor en el ajedrez... una vez que te lo hagan ya no te lo vuelven a hacer nunca más 

Cita de: Lapu en 16 de Octubre de 2020, 11:33:00

Cita de: Membrillo en 16 de Octubre de 2020, 11:21:16
A veces en los juegos tipo 30 se tiende a invertir poco en las empresas de los demás para que no te la jueguen, y el juego se resiente por ello.

Es lo que estoy aprendiendo en mis partidas al 89 y Chesa. No metas más del 10% en ninguna empresa porque con el 20% ya andas poniendo el culo para arriba para que su presidente la enmierde y si el priority deal le es favorable te la cuela. Cuando al final ya está el pescado vendido y una empresa tiene diesel y buenas rutas, cómprale sin miedo. Su presidente no la va a querer tirar por regla general.

Seguro que si jugara con pros, me enseñarían otras formas de verlo, pero la Geleta, mi mentor actual, me lo ha hecho ver así con sus movimientos y audios explicativos de Kasparov. De momento no veo mucha fantasía estratégica sino controlar el timing de ver quién es el que mejor hace lo que hay que hacer. Llegar a los trenes buenos pronto, prioridad. Forzar la situación en tu beneficio, un arte.

Normalmente con vigilar donde puede caer el priority deal en las rondas claves (cuando el presi ya tiene fundadas dos cias) suele ser suficiente para que no pase eso, en general no es necesario ser tan precavido.

yo cuando voy con la bici prefiero ser conservador si me encuentro con una cancela o valla inesperada y esta tiene algún cartel indicativo de propiedad privada nunca paso aunque se pueda abrir... menos saltarme una valla cerrada con candado o cerradura aunque no tenga cartel de no pasar.

sino hay indicativo de propiedad privada paso, volviendo a cerrar la valla, y como dicen por arriba sin salirme del camino.

Es una pena porque a veces se expropian al uso publico caminos por desconocimiento, o mala fe, del propietario de la finca...también hay que reconocer que existe poca cultura de respeto a la hora de andar por el campo y a veces se abusa y se provocan daños en propiedades que son una manera de ganarse la vida de la gente que vive en el campo.

más precisos pueden ser los servicios cartográficos del IGN, del ejercito o del catastro pero aún así estos pueden tener errores, el catastro, aunque elaborado por hacienda, no tiene validez legal para demostrar la propiedad de un terreno...

https://www.todomountainbike.net/general/sigpac-una-util-herramienta-online-para-saber-si-un-camino-es-publico-o-privado

Ojo con el tema de las servidumbres de paso, es un derecho de acceso de una finca sobre otra, pero que una finca contenga una servidumbre de paso no convierte necesariamente esa servidumbre en camino público

Coincido con gelete y queroscia, no es que no se pueda catar el 62 pero, incluso con la versión capada para novatos supone en mi opinión un alejamiento del standard que dificulta tener una idea más global, y un escalón más alto en complejidad de reglas (en parte por redacción de reglamento) que a la hora de una partida inicial puede ser un obstáculo.

Siendo muy escueto, y aclarando que no creo en lo del juego introductorio, yo tiraría por el 1830:

1) como se ha dicho más adelante es el padre de una de las ramas en las que se dividen los 18xx, la de la especulación en bolsa.

2) Te introduce a una serie de reglas que son muy comunes en muchos 18xx, son reglas muy extendidas en otros 18xx que muchas veces lo que hacen es variar, quitar, añadir o complicar de lo que sale en 1830. Se podría hablar del 1830 como un canon dentro de la categoría.

3) Es de reglas bastante elegante, con pocas excepciones y cromo, lo que ayuda si es la primera vez que juegas a algo de este tipo.

4) Que yo sepa la ultima edición esta disponible, y la edición italiana ha estado bastante bien de precio (unos 40â,¬)

5) Es largo pero produce partidas satisfactorias quitando dinero a la banca, el juego normal tiene bastante inercia en las ultimas rondas y normalmente el acorte de dos o tres rondas no supone una variación del ganador, para evitar que la partida se pare en exceso también ayuda explicarles a los jugadores que no tengan miedo en ser agresivos, generalmente el "status quo" siempre beneficia al jugador que esta ganando más dinero, el resto deben intentar variar la partida comprando trenes o fundando nuevas cias.

5)Si por alguna razón no os pica fuerte el gusanillo de los 18xx, tenéis uno de los 18xx más jugados de la categoría, y para mi de los mejores, para jugarlo de vez en cuando, y no un Sucedaneo de 18xx como puede ser Poseidon o Steam over holland.

yo compro juegos que me guste jugar, luego ya secundariamente valoro si el juego en cuestión va a tener más o menos posibilidades de salir a mesa y si esa segunda condición se compensa o no con lo mucho que tire la primera y el dinero que cueste, no me niego a jugar a otras cosas si son otros las que las compran pero paso de tener en mi colección un montón de juegos "por si" que ni me van ni me vienen, ahorro espacio, tiempo y dinero.

Comercialmente Essen, con las Gencon, son los eventos que marcan el tiempo de los lanzamientos en el sector...eso es así y nos guste o no, y es lógico que la mayoría de podcast, youtubers etc...den cuenta de ello...

Quizás lo que se podría pedir es un esfuerzo en variar el enfoque conque se trata la feria y evitar los lugares comunes: De las típicas batallitas de influencers en la feria sobra un 90% y de los juegos que se compran y de como son casi mejor te enteras en el livestream de la BGG que haciendo caso a un tío que ha jugado, sin leer las reglas y mal, un juego por la noche a las tantas y el tiempo que no ha pasado dando vueltas por los pasillos de la feria en busca del supuesto grial de la feria ha estado en la cola de paquetería intentando meter en cajas los juegos comprados.

Personalmente, si se organizara al lado de mi casa seguramente me pasaría para comprar algún saldo o algún juego raruno de editorial pequeña...creo que ir a Alemania solo merece la pena para los creadores de contenidos y para los que les gusta el postureo y estar en el meollo

Por lo demás no puedo opinar mucho, porque el Deus no lo conozco ...el London como otros juegos de Wallace es del tipo que te apreta para que andes todo el tiempo angustiado... con el tema de la pobreza, los prestamos y el equilibrio entre la obtención de dinero y el conseguir punto de victoria..si te gusta ese tipo de sensación te lo recomiendo, si buscas algo más relajado cuando te refieres a "ligero" quizás London no se ajusta a eso.

Cita de: Anshir en 10 de Octubre de 2020, 11:53:06
...En cualquier caso del London puedes ver en las estadísticas de la bgg que un 91% no lo recomiendan a 2.

Un 9.1% no es un 91%.... el London se juega perfectamente a dos jugadores