El hilo aún está:

http://labsk.net/index.php?topic=175948.0

Cita de: Ramonth IV en 05 de Julio de 2016, 13:05:19
Nadie me dará la razón pero lo triste de estos casos (en general) es que no sirven para que las personas reflexionemos e intentemos entender el otro punto de vista sinó para discutir y argumentar en nuestro favor.

Unos pensarán que el tonto es el camarero, que entiende perfectamente lo que se le dice pero no le da la gana de entenderlo y contesta desafiante al cliente y éste no tiene más remedio que denunciarlo en redes sociales, que vale, no será la manera pero mira, aquí estamos hablando de esto.

Otros pensaran que oye, el pobre hombre no entiende lo que le dicen y el otro, que nada le cuesta repetirselo en su idioma, va y le hace una foto denunciándolo públicamente.

Y a partir de lo que piense cada uno ANTES de estos hechos, pues vamos a modificar ligeramente lo que decímos que pasó o a suponer cosas para tener más argumentos. Sin ir más lejos, por ejemplo, el titular del periódico si lo leeis bién ... no es cierto.

Yo sí te doy la razón. Aunque quiero pensar que algun@s sí reflexionamos sobre lo que se habla e intentamos buenamente cambiar nuestra opinión o la de los demás. siempre de un modo dieléctico y respetuoso.

Cita de: Sertorius en 05 de Julio de 2016, 12:38:42

Cita de: Auron41 en 05 de Julio de 2016, 12:29:05
Supongo que se refiere al IMBÉCIL que lleva toda su vida cantando en castellano y alimentando de ello a su familia y por postureo, en aguas españolas decide demostrar que sabe otro idioma y que exige que los demás también lo conozcan.

Digo yo, eh...

Sip, a ese me refería.

Cita de: Cugel en 05 de Julio de 2016, 12:26:52

Cita de: Sertorius en 05 de Julio de 2016, 12:18:13
Pero si es que da igual si es mallorquín, catalán o alto valyrio. Yo voy de viaje e intento buscar un medio común para comunicarme, ya sea español, inglés, catalán o agitar mucho las manos. Lo que no es normal es que se junten dos personas con un idioma en común y una de ellas se empeñe en tocar los huevos por pura pose.
Los idiomas son medios, no armas. La gente que luce su lengua como si fuera un traje regional me resulta muy desagradable; por más que reciten el mantra-excusa de la identidad cultural para disfrazar su paletada.

Con lo de tocar los huevos te refieres al camarero, no? 

No conozco las dos versiones pero, ¿por qué damos por supuesto que el camarero le entendió? A mí me cuesta entender a muchas personas en mi propio idioma, imagina en otro, por más que se parezca. Mi mujer es gallega y ha trabajado en varios vídeoclubs en la comunidad valenciana... Lo hideputa que puede ser la gente con los idiomas no tiene nombre. Estar un cliente en la puerta hablando en perfecto castellano con un amigo y entrar acto seguido al comercio y negarse a hablarlo por más que el dependiente no le entienda. Así lo único que consigues es que ese dependiente te coja asco a ti y a tu lengua. Aunque situaciones graciosas también ha habido: un matrimonio de bien entró preguntando por películas de por y mi mujer los mandó a la sección porno (y puedo jurar que no fue con mala intención). Sus caras no tenían precio. 

Cita de: Cugel en 05 de Julio de 2016, 12:35:37
¿Llamáis postureo a pedir un café amb llet en un ferri que va de Ibiza a Formentera?

Impresionado estoy. Mucho.

Con independencia de que ese señor sea un perfecto imbécil.

Cugel, no le des la vuelta a la tortilla. Postureo es lo que vino después. El café lo puede pedir en congoleño si quiere.

Auron llama postureo a hablar catalán en ese ferry

Cita de: Auron41 en 05 de Julio de 2016, 12:29:05
Supongo que se refiere al IMBÉCIL que lleva toda su vida cantando en castellano y alimentando de ello a su familia y por postureo, en aguas españolas decide demostrar que sabe otro idioma y que exige que los demás también lo conozcan.

Digo yo, eh...

¿Llamáis postureo a pedir un café amb llet en un ferri que va de Ibiza a Formentera?

Impresionado estoy. Mucho.

Con independencia de que ese señor sea un perfecto imbécil.

Cita de: Sertorius en 05 de Julio de 2016, 12:18:13
Pero si es que da igual si es mallorquín, catalán o alto valyrio. Yo voy de viaje e intento buscar un medio común para comunicarme, ya sea español, inglés, catalán o agitar mucho las manos. Lo que no es normal es que se junten dos personas con un idioma en común y una de ellas se empeñe en tocar los huevos por pura pose.
Los idiomas son medios, no armas. La gente que luce su lengua como si fuera un traje regional me resulta muy desagradable; por más que reciten el mantra-excusa de la identidad cultural para disfrazar su paletada.

Con lo de tocar los huevos te refieres al camarero, no? 

Cita de: Auron41 en 05 de Julio de 2016, 11:39:20
Yo a ninguna, que es prácticamente lo mismo que citar wikipedia.

Entonces tu erudición se impone

Cita de: Auron41 en 05 de Julio de 2016, 11:34:00
Gran fuente!!!

En ese caso, lo que tu digas.

¿A qué fuente citas tú?

Cita de: Auron41 en 05 de Julio de 2016, 11:19:08
Esa zona es catalano-nada. Baleares no es Cataluña y tiene su propia identidad y lengua. Nadie está obligado a conocer allí el catalán ni siquiera el mallorquín, y dudo mucho que ninguna compañía naviera le de ningún tipo de valor.

Cito de la wikipedia:

'El catalán (català) tiene junto con el castellano el reconocimiento de idioma oficial en Cataluña, Islas Baleares, y en la Comunidad Valenciana bajo el nombre de valenciano (valencià).'

'Por su parte, el catalán hablado en las Islas Baleares es una variedad del catalán oriental que presenta unos rasgos muy diferenciados del catalán peninsular (entre los que se encuentra una sustitución de los artículos el/la por es/sa) y recibe el nombre de balear. En las Islas Baleares, el castellano es la lengua materna del 47,7% de la población, el catalán del 42,6%, y un 1,8% tiene las dos lenguas como lenguas maternas, según una encuesta realizada en 2003 por el Gobierno balear.5 El castellano es la lengua predominante en el área metropolitana de Palma de Mallorca y en Ibiza, mientras que el catalán lo es en Menorca y en las zonas rurales de Mallorca.'


Y a las compañías navieras que les den.

Dando por cierto lo que dice la noticia, es altamente indignante que te vacilen de esa manera en una zona catalano-parlante; por tanto, es comprensible una reacción fuera de tono, inadecuada. La alternativa era otra, claro está (denuncia, libro reclamaciones...) pero la provocación busca provocar.

Lo siento por el que hizo la foto, ya que incurrió en una ilegalidad y probablemente sea él el denunciado.

Saludos. Refloto el hilo de dudas del RollftG.

La mía es la siguiente:

Los poderes de las losetas que permiten obtener un beneficio "...at the end of the phase", por ejemplo:

Produce: +$2 at the end of the phase

¿los obtiene el jugador si la fase es seleccionada para ser jugada en la ronda actual, aunque el jugador con ese poder no la juegue, o sólo si el jugador con ese poder juega la fase?

Siguiendo con el ejemplo: ¿yo obtendría +2$ al final de la fase producir si se juega esa fase en la actual ronda y yo no he asignado ningún dado a esa fase?

Me interesa este tema. De lo que yo conozco, lo único que se ajusta algo ya lo han dicho: Dixit

Cita de: X.Cugat en 06 de Abril de 2016, 16:27:37
Llevo tiempo siguiéndoos en este hilo ya que tras haber jugado al Warlock me interesó el Race for the Galaxy por ser también un city building con cartas. Pero el Roll for the Galaxy me llamó más la atención al ser un dice rolling estratégico y construcción.

Ayer probé por primera vez un juego de este estilo, el Pequeñas Grandes Galaxias, que no es tan profundo ni tan largo pero deja buena sensación. Mi pregunta es: ¿concebís o concebiríais tener éste último juego y el Race for the Galaxy al mismo tiempo?

Yo tengo los dos. El Roll for the Galaxy lo acabo de estrenar y es uno de esos juegos que me deja con la boca abierta conforme lo voy descubriendo. A falta de probarlo más, me parece un juego al que se han dedicado horas en su elaboración y a la hora de disfrutarlo ofrece una experiencia propia de los grandes.

El juego Pequeñas Grandes Galaxias no llega a ese nivel, lo cual sería difícil por varias razones, sobre todo por su más austera producción. No obstante, lo considero un muy buen juego, ingenioso y entretenido con el que además han pensado en los usuarios, ya que podrían haberlo sobreproducido algo más y haberle inflado el precio en consecuencia. No vende absolutamente nada de aire, caja pequeña y ofrece, desde mi punto de vista, mucho más de lo que indica su apariencia. Eso sí, si el hecho de que tiene unos cuantos dados, temática espacial y la palabra galaxias en el nombre hace que lo pongamos en la misma categoría que el RollftG, entonces va a salir perjudicado e injustamente tratado, ya que, siendo buen juego, RollftG está a otro nivel.

Sí, lo que indica la nota puede ser una aclaración de lo anterior.

Cita de: uvestrom en 02 de Mayo de 2016, 19:47:17

Cita de: Cugel en 02 de Mayo de 2016, 18:47:21
Mi duda está referida a jugar un segundo turno. En la página 10 del reglamento, se indica en una nota: "algunas maravillas te permiten volver a jugar. Tu nuevo turno comienza después de haber dado la vuelta a cualquier carta que haya quedado accesible." Claro, la pregunta es obligada: si no ha quedado accesible ninguna carta después de jugar mi primer turno, ¿juego el segundo?

Se refiere a que una vez has utilizado una carta para construir la maravilla, si alguna carta ha quedado accesible boca abajo, le das la vuelta; una vez dada la vuelta puedes aplicar tu segundo turno a cualquier carta que esté disponible cara arriba.

Que no quede ninguna carta accesible sólo se podrá dar al final de una era, y en ese caso el reglamento indica claramente que pierdes el segundo turno.
"Si un jugador tiene algún efecto que le permita jugar otro turno al final de una
Era (cuando no quedan cartas en la figura), el efecto se pierde."

Sí que puede acabar mi turno en medio de una era y no tener que dar la vuelta a ninguna carta. Ocurre en muchas ocasiones a lo largo de la partida. No me refiero a que no quede ninguna carta accesible al finalizar mi turno, sino al hecho de dar la vuelta a una carta por quedar accesible tras mi turno. En las instrucciones pone lo que ya indiqué, que tu nuevo turno comienza después de haber dado la vuelta a cualquier carta que haya quedado accesible. Estoy convencido de que juegas tu segundo turno tras haber jugado tu primer turno siempre que queden cartas, pero si tomamos literalmente la regla (que es como debe interpretarse un reglamento) parece que sólo puedas jugar tu segundo turno si le has dado la vuelta a una carta, si no, no lo juegas.

Mi duda está referida a jugar un segundo turno. En la página 10 del reglamento, se indica en una nota: "algunas maravillas te permiten volver a jugar. Tu nuevo turno comienza después de haber dado la vuelta a cualquier carta que haya quedado accesible." Claro, la pregunta es obligada: si no ha quedado accesible ninguna carta después de jugar mi primer turno, ¿juego el segundo?