No, si no lo odio.
Sólo me pareció una regla lamentable y me deshice de él.


PD: Y al creador del hilo....Earth Reborn, Mage Knight, Through the Ages, Le Havre. Para mi son ejemplos de JUEGAZOS. Así que si aplicas tu odio, no sabes lo que te puedes perder... 

Salu2

CitarSi eres un tirador de primera tendrás la habilidad "francotirador" que te permite elegir a quien impactar. Si sacas 3 seises simplemente será potra, o quizá que el no tener aliados a los que herir te tranquiliza y te permite hacer mejor disparo que si los hubiera O quizá la regla represente que los aliados en esa situación estan mejor muertos y por eso son los primeros en recibir impactos

Como ya han dicho: si será por formas de justificar las reglas... De todos modos te doy la razon, yo uso una regla casera para asignar los impactos cuando hay aliados

Vale, cambia lo de 3 seises por 1 seis... y no soy tirador de primera, sólo he tenido la suerte de sacar un 6. Si he impactado al objetivo (cuando no hay aliados en la zona, siempre se ha considerado exito), porque ahora dice que he fallado y le he dado a mi compañero?

Cada uno puede interpretarlo como quiera, e inventarse los motivos que quiera para apoyar su punto de vista. Pero esta regla es una de las más ridículas (y surrealistas) que he visto en un temático en mi vida.

Salu2

Un mago puede perfectamente lanzar bolas de fuego y un bárbaro necesitar frotar unas maderas secas para encender una hoguera. Eso sería realista en un mundo de fantasía.

Si juegas a un juego fantástico, se aceptan las reglas que atañen lo fantástico sin prejuicios de si es realista o no (tiene mágia y por eso tira bolas de fuego) en cambio toda mecánica que haga referencia a cosas no fantásticas (pego un tiro al millón de zombis y le doy a mi compañero que está agachado en una esquina) me chirría, y no por estar jugando a un juego de tema fantástico tenga que aceptar reglamentos que no tengan ningún sentido.

Salu2

Cita de: Karinsky en 14 de Mayo de 2015, 00:58:31
Hombre, es que los zombis solo remueren con un tiro en la cabeza, pero los humanos reciben todas las heridas, se impacte donde se impacte, incluso si la ensalada de balas atraviesa unos cuantos zombis antes de alcanzar al humano que se encuentra peleando con ellos para salir de ahí... A mi me parece una regla verosímil y casi "realista"

PD Me parece hasta temática... ¿o es que ahora todo cristo sabe disparar a la cabeza disparando con una mano mientras un grupo de zombis intenta comerse a tus colegas...?

Entonces, si me quedan 3 balas y soy un tirador de primera (saco 3 seises con el dado) y no hay aliados en su zona, mato 3 zombis. Sin embargo, con el mismo ejemplo anterior, hay 8000 zombis y 2 aliados , y mato a un amigo, hiero a otro y no consigo eliminar a ningún zombi??, anda ya!!

Se supone que si hago una tirada para impactar e impacto, significa que no he fallado (osea) que el zombi re-muere. Otra cosa es que haya fallado la tirada, entonces ya veríamos si le doy a un compañero, a un zombi en el dedo meñique del pie, a la pared o al gato de la vecina.

CitarEs que en este juego, como no hay D20, la pifia ya viene de serie...

Me has convencido...

Salu2

Cita de: Alberto Corral (Brackder) en 13 de Mayo de 2015, 21:40:34

Cita de: vendettarock en 13 de Mayo de 2015, 18:25:58
He mentido. Hoy leyendo los foros de la bgg he encontrado un término que sí me repatea bastante.

Realismo.

Como justificación o argumento para poner a parir o defender una regla.

Estoy de acuerdo contigo. Y añado que me fastidia más cuando se juzga a un juego de fantasía (por ejemplo, zombies) y se dice que una regla no es "realista", tan ricamente, mientras aceptas que los muertos se levantan a tu alrededor...

Pienso que una cosa no tiene nada que ver con la otra. Tu puedes inventarte un tema apocalíptico (por ejemplo zombis), e intentar unas reglas que se ciñan lo máximo posible a la realidad para que el jugador pueda meterse en el papel (por ejemplo superviviente).
Otra cosa diferente es que fueses el zombi y las reglas que tengas que seguir no fuesen realistas, en ese caso no creo que hayan muchas quejas al respecto.

Ej: En zombicide no puedes disparar a una loseta con aliados y zombis, porque hasta que no mates a tus amigos no puedes hacer objetivo a los zombis.

Salu2

Yo cambiaría terreno "duro" por terreno "dificil", y "cuadrilla" por "grupo" o "personajes"

Salu2

Rhomhedhal, la que has liado. 

Salu2

Cita de: Wkr en 18 de Marzo de 2015, 16:15:18
¿Alguien puede decirme dónde aparece exactamente en la Ley de Ordenación del comercio Minorista que una tienda debe hacerse cargo de la reposición de un componente o material defectuoso de un producto vendido? Lo que yo entiendo es que su obligación es la de reponertelo por un producto idéntico en buen estado y sin defectos de fabricación o devolverte el dinero. Si puede poner un enlace al BOE se lo agradecería. Es como pedir que en una tienda que te han salido unos pantalones mal, que la dependienta te los zurza. Muchas gracias.

El derecho a devolución del dinero sólo existe si la mercancía presenta algún defecto de fabricación anterior a la venta. En ese caso, el comprador podrá exigir, si no prefiere que le restituyan el artículo, que el importe del producto le sea reembolsado en dinero, y no tendrá por qué aceptar vales, cheques ni moneda interna, ni esperar a que alguien decida a solucionar su problema.

Es correcto ese bingo.

Salu2

Cita de: rhomhedhal en 18 de Marzo de 2015, 16:06:37

Cita de: devas en 18 de Marzo de 2015, 16:03:34
En serio?. Pero de que árbol dices que te caíste cuando eras pequeño? Borja tiene razón, y no veo  nada normal tu respuesta ante un razonamiento como el suyo.

Efectivamente nos estamos acostumbrando (al igual que ya lo estan en USA) a que la editora nos reponga los materiales faltantes o defectuosos. Pero la cruda realidad es que quien tiene que hacerse responsable del producto es la tienda que te lo ha vendido. Loable es el hecho que las editoras se preocupen de sus clientes finales reponiendo estos materiales, pero no creo que tengan obligación de hacerlo (aunque sí con la distribuidora y ésta a su vez con la tienda que te lo vendió....aunque esto alargaría el proceso en demasía).

En fin, que ya sabeis, si os sale un cartucho de la 3ds o bluray de ps4/one defectuoso, mandadle un mensaje a nintendo/sony/microsoft, que seguro que pierden el culo por reponeros el artículo.

Lo que hay que leer.. 

Salu2

Me caí del mismo árbol que tú, de El Gremio de Dragones, porque te conozco que sino...  . Y te corrijo devas quien tiene que reponer el material es el fabricante no el proveedor y sé de lo que hablo.

Ya lo se nene, no suelo trolear a la gente que no conozco. Pero comprende que (ojo no defiendo a devir ni a ninguna editora) a quien le has dado la pasta es la que tiene que hacerse cargo (coño, que para eso tiene tu pasta) a devir/edge/etc "se trae floja" que no le compres el juego, dado que ellos ya han pillado la pasta de la tienda a la que compras.

Salu2.

PD: Lo escrito entre "" obviamente es visto desde muyyy arriba. Esta claro que ninguna editora quiere perder ningún cliente final.

Cita de: rhomhedhal en 18 de Marzo de 2015, 15:49:54

Cita de: Borja en 18 de Marzo de 2015, 15:40:50

Cita de: rhomhedhal en 18 de Marzo de 2015, 15:31:52

Cita de: ThoR en 18 de Marzo de 2015, 15:25:16
Pero porque no reclamais a la tienda Por cierto, la furia de dracula esta descatalogado, igual no tenían los componentes.

No reclamo a la tienda porque la tienda es un intermediario, yo contacto con el fabricante no con el proveedor puesto que la responsabilidad del producto defectuoso es del primero y no del segundo.
Además ¿Qué tiene que ver todo esto con la irresponsabilidad, incompetencia y pasotismo de Devir?, preferiría que me hubieses escrito diciéndome: no te mandamos la carta porque no nos sale del ****.

Mucho, una empresa da servicio a sus clientes directos (las tiendas), muchos menos que clientes finales que son responsabilidad de quienes les venden el producto (las tiendas). Si yo tuviera un problema con un dvd no me extrañaría que Paramount Pictures no me contestara (tampoco les escribiría, acudiría al Fnac o similar donde lo compré y pediría que me lo cambiaran o la devolución). Ahora, que si no quieres hablar de eso pues nada...

Ok, pues nada, desde aquí pido perdón a Devir por haberles reclamado componentes defectuosos de uno de sus juegos.
Si esto te sirve y puedes no volver a escribir en el hilo sería de agradecer.

Cita de: Robert Blake en 18 de Marzo de 2015, 15:34:16

Cita de: rhomhedhal en 18 de Marzo de 2015, 15:04:39
Que no hayan hecho ni p. caso a los 2 email que les mandé sobre cierta carta defectuosa que me llegó en uno de sus juegos editados.
Pero pueden estar tranquilos que me he puesto en contacto con la editorial original, con sede en EEUU, y ellos ya me la envían (ni 24 horas tardaron en responderme).

Con la competencia que hay y que éstos sigan editando... en fin.

¿A quién has escritp? ¿A la persona que se encarga de componentes de juegos?
Me extraña ese retraso. Yo he tenido un par de incidentes com componentes, y siempre me han contestado en el mismo día (y diría que a los minutos siguientes) diciéndome que los componentes iban de camino.

Al correo que viene en su web, devir.es@devir.com creo que es

En serio?. Pero de que árbol dices que te caíste cuando eras pequeño? Borja tiene razón, y no veo  nada normal tu respuesta ante un razonamiento como el suyo.

Efectivamente nos estamos acostumbrando (al igual que ya lo estan en USA) a que la editora nos reponga los materiales faltantes o defectuosos. Pero la cruda realidad es que quien tiene que hacerse responsable del producto es la tienda que te lo ha vendido. Loable es el hecho que las editoras se preocupen de sus clientes finales reponiendo estos materiales, pero no creo que tengan obligación de hacerlo (aunque sí con la distribuidora y ésta a su vez con la tienda que te lo vendió....aunque esto alargaría el proceso en demasía).

En fin, que ya sabeis, si os sale un cartucho de la 3ds o bluray de ps4/one defectuoso, mandadle un mensaje a nintendo/sony/microsoft, que seguro que pierden el culo por reponeros el artículo.

Lo que hay que leer.. 

Salu2

Para mi, el mejor LCG competitivo (aclaro esto para no mezclarlo con el señor de los anillos, dado que este es cooperativo). Muy cerquita de magic, y eso ya son palabras mayores.

Salu2

Donde pone que las cartas de la segunda edición las envían sin gastos de envío??

Salu2

Magic Realm sin duda

Salu2

A mi me parece un juegazo.
No, no es un dungeon crawler. Es más bien de escaramuzas con campaña y mucho pique entre jugadores. las subidas de "nivel" están muy conseguidas y se notan las mejoras. Ya no solo por el poder del arma, si no que al tener más armas el personaje puede hacer mas ataques antes de verse obligado a descansar.

El reglamento es muy sencillo, pero eso es un punto a favor. El juego es muy táctico y se necesita la colaboración de otros jugadores para derrotar a ciertos bichitos sin necesidad de estar pensando si se puede o no hacer una cosa u otra.

Es uno de los juegos de este tipo más interactivos que he visto, se pueden hacer tratos con los jugadores para que no activen a los monstruos, para que no te ataquen por algo a cambio, etc...

Muy recomendable por mi parte, y me arrepiento mucho de no haber formado parte de KS.

Salu2

Cita de: pedrotronic en 02 de Febrero de 2015, 09:46:32
Por cierto, el otro dia probe a cambiar la regla del movimiento y me gustó...lo que hice (es muy poco o nada original, que conste) fue meterle un dado de 4 caras, tiras el de D6 y el D4 y te quedas con el resultado que más te guste, mitiga el que te salga un 1 y no puedas hacer lo que quieras en tu turno. Lo dejo por si alguien más lo quiere probar 

Pero si te sale un 1, recibes un grit que puedes utilizar para tener +1d6 adicional de movimiento.

Salu2