Vaya faena. Lo siento, (por la parte que me toca).

Cita de: delcampo en 29 de Mayo de 2017, 16:29:37

Cita de: Galaena en 29 de Mayo de 2017, 16:10:43
Grandísimas novelas ambas, 1984 y El señor de las moscas. Para rematar la faena y acabar deprimidísimo y desencantado con el género humano, recomiendo también Un mundo feliz de Huxley.

Sobre lo que comentábais de las lecturas obligatorias, me suena que precisamente en el mundo anglosajón El señor de las moscas es o ha sido lectura obligatoria, y que muchos niños le tienen manía. Una pena, pensarán allí, "¡Ojalá nos recomendasen Tirant lo Blanc, eso sí es un novelón...!

Cierto, hay un riesgo con las lecturas obligatorias. Las clases de Filosofía, por ejemplo, han destruido mucha inquietud filosófica.

Estoy de acuerdo. Al igual que las lecturas obligatorias de Literatura Española han evitado que se lean otras grandes otras y quizás "matado" el gusto por la lectura en muchos adolescentes.

En mi caso, como ya he comentado, creo que tuve mucha suerte. Las dos obras en negrilla las tuve que leer como lectura obligada, precisamente en Filosofía (junto con el Mundo de Sofía). Además "Un mundo feliz" fue obligatorio también en otra de las asignaturas que cursé (y que creo que ya no existe hoy: Ética del desarrollo técnico-científico).

Jejeje, yo tampoco defiendo al Parchís. Pero evidentemente si nos fijamos en una tirada, pues no está mitigado. Pero para llegar a ese caso en el que sólo necesitas un número en concreto, ya se han realizado muchas otras. La estadística va sobre muchos "lanzamientos", no sobre uno sólo.

Pero insisto que sí, que tampoco digo que el parchís sea un juego de control, tan sólo que el azar puede estar mitigado. Digamos quizá  "ligeramente" mitigado. Al igual que puede estarlo en el Catán o en el Can't Stop (ok, acepto que menos, no es lo mismo la distribución de 1 solo dado que la de 2, o la de 4).

Tampoco pretendo equiparar estos 3 juegos.

Voy a hacer dos apuntes en direcciones más o menos opuestas.

Por un lado, la popularidad no creo que indique lo bueno o malo que puede ser un juego. Ya han aportado varios ejemplos, pero para mí lo más evidente es el Bingo (si es que puede considerarse juego). Que alguien me explique el motivo por el cuál sigue siendo un juego tan popular.

Por otro lado se le achaca en exceso el tema del azar en el Parchís. No seré yo quién defienda el juego, pero tan sólo un apunte. Efectivamente continuamente se tiran dados. Precisamente el hecho de que se tire tantas veces el dado, hace que la estadística más o menos se compense (evidentemente, no será perfecta). Si hiciéramos un historial de las tiradas de todos los jugadores (supongo que habrá aplicaciones que ya lo incorporan), seguro que no hay gran disparidad entre los resultados que han ido obteniendo los jugadores. Repito, no niego el azar y todo lo que conlleva, tan sólo quería apuntar que quizá en este caso, debido al elevado número de tiradas, está un poco mitigado.

9... 11 si contamos dos de ellos que los he probado en versión electrónica.

Tengo alguno más sin probar, pero no los incluyo por no haberlos jugado.

Cita de: jakare en 28 de Mayo de 2017, 18:49:40
Imprescindible 1984.
Debería ser lectura obligatoria en todos los colegios

Totalmente de acuerdo. De hecho, yo la leí en el instituto como una de las lecturas obligatorias. Aunque reconozco que tuve mucha suerte, porque me "obligaron" a leer varios que jamás pensé que fueran lecturas obligatorias. En literatura, lo más clásico que tuve que leer fue Como agua para chocolate.

Por cierto otra lectura obligada que tuve ese año: El señor de las moscas. No creo que se la esté descubriendo a nadie, pero aún así, para aquellos que no la hayan leído, se la recomiendo.

Pues en Amazon.de lo tienes bastante barato, lo mismo te compensa con los gastos de envío.
link.

Como ahora esta de moda, a ver si es... Cowards!

No tengo ni idea, pero... The Mines of Zavandor?

Interesante. Esa master thesis tambien ha sido dirigida en el mismo grupo que la de carcassonne (comparten 3 de los 4 directores y la separan 6 meses entre la publicacion de una y la otra). Puede que haya mas del mismo estilo explorando diversas tecnicas de Monte Carlo.

Mis condolencias tambien. Animo.

Como lo prometido es deuda aquí os dejo un link a una master thesis sobre Carcassonne.

Jajajaj, lo siento, pero no está en mi ludoteca, sino en la de un compañero y a él le gusta bastante más que a mí (aunque repito, a mi no me desagrada).

Escape?

Cita de: Canales en 12 de Mayo de 2017, 12:46:45

Cita de: Tulkas en 12 de Mayo de 2017, 12:37:21
A mi no me convence mucho. Si se juega a 4 o 5 jugadores, ademas del azar, el factor caos es bastante importante y a mi si me da la sensacion de estar mas a que no gane el resto que a ganar uno mismo.

El juego es hasta 4 jugadores, jeje...

Claro que hay caos, como en otros juegos de mayorías. Para ganar hay que ser el mejor en sortear la tormenta, no en optimizar recursos.

A mí me parece un juego muy divertido. Las partidas son relativamente cortas, así que si alguien la pifia y pone la victoria en bandeja a otro, siempre se puede echar una segunda partida.

Respecto a los objetivos, ahí depende de lo bien que sepas disimular cuál es tu objetivo (que se puede y debe hacer, a mi modo de ver).

Cierto, se me colo el 5 jugadores, jeje.

No niego que sea rapido, o que se puedan echar varias partidas, etc. (del mismo modo que eso no niega que el factor caos y azar es importante). Evidentemente quien disfrute con esos factores, pues le gustara mas el juego. A mi personalmente, en este caso el tipo de azar, caos y puteo que tiene, no me termina de convencer.