Mucho antes de CMON existía Wizards y Magic se lleva palos gratuitos por todos lados de mucha gente, hoy conocidos por "haters" que no conoce o sólo conoce el juego de forma superficial y repite los muy cacareados mantras del dinero en sus muchas variantes y el azar.
Con los Universes Beyond se ha agravado la reacción, con gente (una minoría dentro del número de jugadores) diciendo que no vuelve a jugar a Magic. Por otro lado están los nuevos esporádicos o no y los reenganchados, muchos más que los renegados, gracias a estos productos que no son pocos y entre otras cosas son tan atrayentes porqué captan el espíritu de la obra original de una forma notable.
Si conocéis a algún friki de los "de verdad" de LotR o Dr. Who preguntad que les parece estos productos, la mayoría están encantados y en internet se pueden encontrar muchos artículos sobre como han adaptado los elementos a Magic de una forma notable.
Unos de los youtubers más famosos y mejor valoraados de Magic es el "profesor", muy crítico con Wizards cuando tiene que serlo pero también reconoce sus aciertos. Además es fanático de DR. Who y sólo hay que verle hablar del lore.
En una colección como la del Señor de los anillos, son más de 400 ilustraciones, es normal que no todo cuadre y que alguna carta desentone (dibujo o texto) en el producto final pero agarrarse a eso con la cantidad de material que existe pues me parece algo ilógico.
También critico a Wizards/Hasbro mucho, se están cargando el juego pero por otros motivos (encarecimiento, sobreproducción, política de reimpresiones, power creep en ciertos formatos...) y ahí siguen después de 30 años, en el Top.
P.D.: No sé la experiencia que tiene Hollyhock con el juego, no me refiero a él particularmente pero estoy metido en el mundillo desde hace más de 20 años y es una tendencia continuada en el tiempo el "haterismo" hacia MTG.
Con los Universes Beyond se ha agravado la reacción, con gente (una minoría dentro del número de jugadores) diciendo que no vuelve a jugar a Magic. Por otro lado están los nuevos esporádicos o no y los reenganchados, muchos más que los renegados, gracias a estos productos que no son pocos y entre otras cosas son tan atrayentes porqué captan el espíritu de la obra original de una forma notable.
Si conocéis a algún friki de los "de verdad" de LotR o Dr. Who preguntad que les parece estos productos, la mayoría están encantados y en internet se pueden encontrar muchos artículos sobre como han adaptado los elementos a Magic de una forma notable.
Unos de los youtubers más famosos y mejor valoraados de Magic es el "profesor", muy crítico con Wizards cuando tiene que serlo pero también reconoce sus aciertos. Además es fanático de DR. Who y sólo hay que verle hablar del lore.
En una colección como la del Señor de los anillos, son más de 400 ilustraciones, es normal que no todo cuadre y que alguna carta desentone (dibujo o texto) en el producto final pero agarrarse a eso con la cantidad de material que existe pues me parece algo ilógico.
También critico a Wizards/Hasbro mucho, se están cargando el juego pero por otros motivos (encarecimiento, sobreproducción, política de reimpresiones, power creep en ciertos formatos...) y ahí siguen después de 30 años, en el Top.
P.D.: No sé la experiencia que tiene Hollyhock con el juego, no me refiero a él particularmente pero estoy metido en el mundillo desde hace más de 20 años y es una tendencia continuada en el tiempo el "haterismo" hacia MTG.
. 
