Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - warrafael

#196
Dudas de Reglas / Re:Fire in the Sky (Dudas)
08 de Marzo de 2016, 08:54:30
Bufff, ¡ Lo había entendido al revés ! Muchas gracias, David. Ahora si me queda claro y me cuadra más.
#197
Dudas de Reglas / Re:Fire in the Sky (Dudas)
07 de Marzo de 2016, 21:34:54
Cita de: Gentilhombre en 07 de Marzo de 2016, 21:13:58
Citar¿ Se está refiriendo este tercer punto a que solo por el mero hecho de tener X pasos aéreos en la casilla de Air Base ya tiene el defensor X hits ?

Exactamente eso. Ojo, se refiere a pasos aéreos (air steps), NO a puntos aéreos (air points). Es decir, a los pasos aéreos que haya por las unidades aéreas presentes en la base que se está defendiendo.

Esto refleja la cobertura aérea del espacio y su importancia defensiva (puedes encontrar una explicación más extensa por parte del diseñador o del desarrollador en Internet). Es un aspecto abstraído, en cualquier caso. Y efectivamente, hace que las unidades aéreas sean clave para defender las bases. Y por ello es tan importante atacarlas y destruirlas con ataques aéreos.

David

Gracias, David. Si, sí, gracias, ya me había dado cuenta de que ponía Air steps y no Air points.
Solo por asegurarme que lo he entendido bien. Esto significa que el defensor recibe esos X hits y pueden llegarse a destruir sus air steps. En algún momento he llegado a entender que el defensor causaba X hits de tierra a su atacante con los aviones en la caja Air Base.

Aún así, este tercer punto me resulta extraño, ya que suponía que el único medio de eliminar air steps es el ataque aéreo descrito en 2) del 12.3.2.3 Ronda de ataques aéreos, no el ataque terrestre descrito aquí.
#198
Dudas de Reglas / Re:Fire in the Sky (Dudas)
07 de Marzo de 2016, 21:07:06
No se muy bien como interpretar el tercer punto relativo a la ronda de combate en tierra.


12.3.4.5 Ronda de combate en tierra
[...]
A continuación se suman los impactos totales para el
combate en tierra, del siguiente modo:

  • Los impactos que se acaban de obtener, más...
  • Los impactos que se obtuvieron en la ronda de apoyo a tierra
    (12.3.4.3), más...
  • Para el jugador no activo, el número total de pasos aéreos en su
    casilla de unidades de tierra/aire en la base. Este número puede
    ser inferior al que tenía al comienzo de la batalla si ha sufrido
    pérdidas a resultas de un ataque aéreo enemigo.
¿ Se está refiriendo este tercer punto a que solo por el mero hecho de tener X pasos aéreos en la casilla de Air Base ya tiene el defensor X hits ? 
:o  :o

Creo que con esto ya tengo el combate "controlao". ¡ Muchas gracias !
#199
@mariscalrundstedt. Para la partida de Fire in the Sky ¿ recomiendas alguna regla opcional para añadir aparte de la que ya recomienda el reglamento v1.1 ? Más que nada es por verlas con algo más de atención.
#200
Wargames / Re:Guerra de Wargames. Semifinal 2
04 de Marzo de 2016, 15:48:28
Mi voto para Cruzada y Revolución.
#201
@Carlos ¿ vais a traer vosotros el juego Fire in the Sky ? Lo digo por ahorrarme espacio en la maleta. Lo que si puedo intentar traer es un mapa de pixartprinting con los hexes aún más grandes. Resulta cómodo.
#202
Dudas de Reglas / Re:Fire in the Sky (Dudas)
28 de Febrero de 2016, 21:05:37
Un par de pregintas

No acabo de entender el ejemplo del apartado 13.1 DAÑO A LAS UNIDADES NAVALES.

EJEMPLO: Una unidad BB de EEUU sufrió dos impactos durante
el apartado de combate de superficie del turno 3, siendo el japonés
el jugador activo, pero no resultó hundida. Se coloca en la casilla
correspondiente al turno 6, para indicar que volverá al juego
durante la fase aliada de refuerzos de ese turno


El retardo a aplicar a esta unidad es el doble de los impactos, o sea 4 turnos. SI estamos en el turno 3, los refuerzos los recibiríamos en el turno 7, no el 6. ¿ en qué me estoy equivocando ?

Otra pregunta:

Los puntos de submarino a recibir por turno, he visto que se citan en la lista de refuerzos. Pero ¿ se reciben al comienzo del turno o a comienzo de la fase de refuerzos propia ? La cosa importa porque en el primer caso ya puedes dedicar los puntos recibidos este turno en guerra estratégica (USA), mientras que en el segundo caso no.

Muchas gracias
Rafa


#203
Dudas de Reglas / Re:Fire in the Sky (Dudas)
25 de Febrero de 2016, 21:08:30
Cita de: Gentilhombre en 25 de Febrero de 2016, 17:44:05
¡Ups! Grave error por mi parte, por responder de memoria y sin repasar las reglas...  :-[
Correcto lo apuntado por MariscalRundstedt, elimino mi anterior mensaje.

David

Te lo agradezco igual David. El detalle de contestar es ya es suficiente.
#204
Dudas de Reglas / Re:Fire in the Sky (Dudas)
25 de Febrero de 2016, 17:26:34
Cita de: mariscalrundstedt en 25 de Febrero de 2016, 15:43:25
El segmento de ataques de submarinos se resuelve antes de empezar a resolver los segmentos de combate, es decir, de las batallas. Una vez que los dos jugadores han completado sus movimientos (el movimiento operativo operativo el jugador activo y el de reacción el jugador no activo), todas las task forces estarán desplegadas en el mapa. Pues bien, antes de resolver el primer segmento de combate, cada jugador, comenzando por el activo, decide si asigna todos, alguno o ninguno de sus puntos de submarinos disponibles para atacar en la fase de submarinos. Los submarinos sólo pueden atacar a task forces, nunca a barcos fondeados en bases. A cada task force puede asignársele 1 punto de submarinos como máximo. Hay que designar todas las task forces que serán objetivos de los ataques submarinos antes de comenzar a resolverlos. A continuación cada task force tiene la opción de defenderse con su tirada de ASW. Los puntos de submarinos que hayan sobrevivido a las tiradas de ASW pueden realizar sus ataques a las task forces a las que estaban asignados.

Una vez resueltos todos los ataques de los submarinos, se pasa a resolver los segmentos de combate, hexágono por hexágono y siguiendo el orden que decida el jugador activo.

Vale, eso me parecía entender.
Si tenemos 2 ataques de submarinos y el primero de ellos no sobrevive a la fase de ASW ¿ entonces queda como gastado (aunque no lo diga el reglamento) ?

Yo creo que sí, ya que no se puede asignar el punto a la otra TF (ya se ha pasado la fase de asignaciones) y no hay otro momento posterior en la secuencia de juego en la que se pueda usar (esto es en lo que no estoy seguro).

#205
Dudas de Reglas / Re:Fire in the Sky (Dudas)
25 de Febrero de 2016, 09:38:03
Otra duda rápida, mariscalrundstedt. Cuando llega la fase de Combate, parece que el submarine step se va resolviendo para todos los hexes antes de pasar al ASW que a su vez se hace para todos los hexes antes de pasar al Bsttle segment, en el que si se dice que se resuelva hasta su terminación en un hex antes de pasar al siguiente. ¿ es mi interpretación correcta ?
También leo que la asignación de puntos de submarino se hace a todos los hexes para evitar que en un ataque fallido reasignes el punto de submarino a otro ataque. ¿ correcto ?
#206
Dudas de Reglas / Re:Fire in the Sky (Dudas)
24 de Febrero de 2016, 19:30:09
Para nada, crystal clear !
#207
Wargames / Re:Guerra de Wargames. Cuartos de Final 4
24 de Febrero de 2016, 17:54:05
No, si ya veo la final.
TS vs HiS
#208
Dudas de Reglas / Fire in the Sky (Dudas)
24 de Febrero de 2016, 17:47:22
Hola:

Me estoy empollando el reglamento para una partida en las próximas jornadas de Antebellum.
La duda que tengo es:

El movimiento de reacción ¿ se puede hacer desde varios hexágonos ?
En cada hexágono, ¿ sólo puede haber de una a 4 unidades navales ( por lo de la task forcé ) ?
Entonces, se podrían juntar hasta 8 unidades navales de reacción  (por poner un  ejemplo) frente a 4 como máximo de la task forcé que efectúa un movimiento operacional ?
Gracias de antemano
#209
Reglamentos / Re:TCS - Tactical Combat Series (Reglamento)
21 de Febrero de 2016, 22:01:14
Colgados los PDF de la web de The Gamers
#210
Sí, habrá que ir echando una vuelta a la hoja de cálculo y fijar contrincantes.