Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - vins

#196
Cita de: Karallan en 25 de Abril de 2015, 13:43:20
Cita de: Celacanto en 25 de Abril de 2015, 13:37:14
Cantina? que juego es?

ya cantina o bodega  pero es el Kraftwagen

Karallan ya nos diras como va el juego que lo tengo en la mira :)

Perdón por el OT
#197
Dudas de Reglas / Re:Sheriff of Nottingham (Dudas)
25 de Abril de 2015, 09:56:05
Cita de: SoMBrAhK en 25 de Abril de 2015, 00:58:39
Los jugadores pueden sobornar al sheriff con. Dinero o mercancias para q le abran la bolsa a otro jugador???

si
#198
la obra de Victor Hugo que trata esa época (más concretamente la época del terror) es "93" pero ojo con el estómago.
#199
Pero este no se habia retrasado por el mal tiempo?
#200
Todas las expansiones del carcassonne por 5 â,¬ por el quinto aniversario de la app.
#201
Cita de: Taliesin444 en 08 de Abril de 2015, 09:59:22
Cita de: vins en 07 de Abril de 2015, 18:03:53
A lo mejor digo una burrada que este no es mi campo, pero tanto en el primer como en el segundo caso no existe perjuicio patrimonial por lo que aunque "fuese a la comisaria a entregarse" que podrían hacer aparte de darle un abrazo por ayudar a que se vendan algunos juegos más a unos españoles que no saben alemán.

No no, fíjate que Pegasus le dice que ni uno ni el otro. Que ellos si consideran que hay perjuicio porque la distribución de un reglamento traducido puede hacer (en su opinión) que les sea más difícil vender los derechos del juego aún no publicado en España.

"So please remove your translations of Mmm and Port Royal from the internet immediately! This is a violence of our copyright and it could hurt our efforts to sell the games to a Spanish publisher."

Y en la comisaría, hacer, nada, seguramente te dirán que si quieres puedes ponerte una denuncia contra ti mismo, pero como tú no eres el propietario de los derechos de copyright... pues que no te van a hacer caso. Si el que pone la denuncia es Pegasus entonces sí.

De todas formas, entiendo que lo normal en caso de que no quieran que circulen esas traducciones es decirte lo que dicen: que dejes de hacerlo; en caso de que sigas me imagino que enviarían una carta formal para que pares y, si no, se enfadarán mucho y poco más, no creo que les compense ir a un juzgado por algo así.

Si, tienes razón, no me habia dado cuenta de ese matiz.

#202
Dudas de Reglas / Re:Sheriff of Nottingham (Dudas)
13 de Abril de 2015, 10:12:56
Cita de: SoMBrAhK en 09 de Abril de 2015, 22:52:59
Cuando al Sheriff le sobornan con dinero y mercancias ambas cosas pasan a ser del jugador que maneja el Sheriff o a la banca?Y si un jugador es cazado por el Sheriff y tiene que pagar multa va para la banca o para el jugador que maneja el Sheriff en ese momento???

Los sobornos pasan al jugador que hace de sheriff
Las multas pasan al jugador de hace de sheriff igualmente.

Un saludo

#203
Cita de: Taliesin444 en 07 de Abril de 2015, 17:34:32
Cita de: Carquinyoli en 07 de Abril de 2015, 11:23:53
En un caso como este (Pegasus), si yo tradujera el reglamento para mi (uso propio) y no lo cuelgo en ninguna parte, ¿infringiría algo?
Si, sin colgarlo, comento en un foro como este que me he hecho una traducción para uso propio, y la gente me pide que se la envíe, ¿si lo hago infrinjo algo?

En el primer caso depende de si entiendes que la infracción se comete desde la concepción o desde el momento en que se conoce esa infracción. Yo entiendo que, en el primer caso, sí estarías infringiendo el copyright pero es imposible que te detecten y que lo persigan (porque, hasta donde yo sé, no hay nadie que pueda entrar en tu casa a comprobar si tienes ese material).

En el segundo seguirías infringiéndolo con el agravante de difundirlo lo que podría hacer que directamente el propietario del copyright (o un gestor de derechos al que éste haya contratado), te denuncie o te proponga su propia versión del Cease & desist.

En cualquiera de los dos casos es el titular del copyright el que decide qué hacer.

Como curiosidad: Hace tiempo Microsoft había publicado una nota en la que decía que la SGAE no tenía potestad para pedirle a la gente licencias de Microsoft y que ellos no perseguían de forma directa a los particulares que usaban software pirata (pero ahora no encuentro la nota, a nosotros nos la habían enviado al trabajo, mencionaba a Hacienda, la BSA, Microsoft y la SGAE, pero ni con eso la localizo).

A lo mejor digo una burrada que este no es mi campo, pero tanto en el primer como en el segundo caso no existe perjuicio patrimonial por lo que aunque "fuese a la comisaria a entregarse" que podrían hacer aparte de darle un abrazo por ayudar a que se vendan algunos juegos más a unos españoles que no saben alemán.

No, en serio, el problema no esta con Pegasus, si no con el hecho de que ha licenciado el juego para que alguién lo saque en español. En este caso uno de ellos era de Homolúdicus ahora Devir. De aquí es de dónde podrían venir las reclamaciones, entiendo.
#204
Wargames / Re:Lion of Judah, de Javier Romero, por GMT
24 de Marzo de 2015, 06:44:06
Javier, por si te interesa, Ray Tapio ha puesto el mismo nombre a su modulo ASL sobre el tema: http://www.criticalhit.com/mm5/merchant.mvc?Store_Code=criticalhit&Screen=PROD&Product_Code=ASLLOJ

un saludo
#205
Cita de: ThoR en 23 de Marzo de 2015, 08:49:35



Cita de: Thunderchild en 23 de Marzo de 2015, 03:38:37
Cita de: Bru en 23 de Marzo de 2015, 03:16:28
Es curioso.  El señor Dorca, director de DEVIR, habla de un hipotético tema muy parecido al que se ha debatido en los últimos días aquí en su muro personal (y público) de facebook.  Como está en catalán algunas cosas no las entiendo.

Pero vamos creo que es interesante conocer la opinión de un responsable.

Ara us explicaré una història d'enveges -suposo- o bé directament d'odi -que espero que no-.
Imagineu-vos que sou editor de jocs. Doneu servei al client i al consumidor final. Quan falta una peça en un joc li hi envieu per correu. Teniu un responsable d'aquesta tasca, que es dedica a fer això per tal de mantenir una bona imatge i que tothom estigui content.
Ara imagineu-vos que hi ha un fòrum a Internet, d'afeccionats als jocs. I un jugador us diu el nom del porc perquè us contacta i no li restituïu una peça defectuosa. La protesta del consumidor dura dies, setmanes, amenaça amb boicots, extrapola mala fe i mala educació, anima a la resta de gent del fòrum a fer com ell i deixar de comprar-vos jocs. En cap moment el client diu de quin joc es tracta, però diu que l'editor americà si que ha respost a la seva queixa i que s'ha disculpat en nom vostre.
Imagineu el què faríeu. Contestar al bloc? Mala idea. Totes les persones que intenten defensar la vostre editora, la vostre feina, son acusats de venuts a l'or de Moscou, els hi salten al coll per defensar-vos, la cosa està molt pujada de to.
Bé... el que faríeu primer de tot és esbrinar què ha passat, no? Doncs el noi que s'encarrega d'enviar peces als jugadors que els en falta una et diu que: "es que no en tenim d'aquestes peces, varem perdre els drets d'aquest joc l'any 2007!". Ves per on, per això el indignat del fòrum no deia de quin joc es tractava, vol una peça d'un joc que us va comprar -suposeu- fot 8 anys com a mínim.
Hi ha molta mala bava deixada anar per la xarxa, i massa gent sense vida pròpia, em temo. És una llàstima. Sort que només és un cas hipotètic.
Malfieu-vos del que llegiu a la xarxa, sota noms de guerra. I que tingueu un bon Sant Josep, patró dels trolls.


Creo que precisamente hace alusión a un forero que hace poco se quejó precisamente de que le faltaba una pieza de un juego y la empresa americana se lo acabo reponiendo (si indagáis en este hilo posiblemente sabréis quien es)

Curioso que el juego del que se queje se lo haya comprado hace más de 8 años (Es lo que dice Dorca, que Devir perdió los derechos de ese juego hace 7 años). ¿Se ha dado cuenta del error ahora? ¿No será que lo habrá perdido él y quiera montar una pataleta?

La verdad es que es curioso, siempre que viene alguien a quejarse de algo de forma aireada y se le pregunta cual es la pieza o cual es el juego, no suelen decirlo, como mismamente dice también Dorca.

El que se quejó era sobre la furia de dracula y yo ya le dije que estaba descatalogado hace mucho. No contesto nada a eso...

No Thor, no creo ya que se refiere a un forero que no quería decir de que juego se trataba, y Torke sí lo dijo.

#206
Cita de: rhomhedhal en 23 de Marzo de 2015, 07:39:00
Cita de: Thunderchild en 23 de Marzo de 2015, 03:38:37
Cita de: Bru en 23 de Marzo de 2015, 03:16:28
Es curioso.  El señor Dorca, director de DEVIR, habla de un hipotético tema muy parecido al que se ha debatido en los últimos días aquí en su muro personal (y público) de facebook.  Como está en catalán algunas cosas no las entiendo.

Pero vamos creo que es interesante conocer la opinión de un responsable.

Ara us explicaré una història d'enveges -suposo- o bé directament d'odi -que espero que no-.
Imagineu-vos que sou editor de jocs. Doneu servei al client i al consumidor final. Quan falta una peça en un joc li hi envieu per correu. Teniu un responsable d'aquesta tasca, que es dedica a fer això per tal de mantenir una bona imatge i que tothom estigui content.
Ara imagineu-vos que hi ha un fòrum a Internet, d'afeccionats als jocs. I un jugador us diu el nom del porc perquè us contacta i no li restituïu una peça defectuosa. La protesta del consumidor dura dies, setmanes, amenaça amb boicots, extrapola mala fe i mala educació, anima a la resta de gent del fòrum a fer com ell i deixar de comprar-vos jocs. En cap moment el client diu de quin joc es tracta, però diu que l'editor americà si que ha respost a la seva queixa i que s'ha disculpat en nom vostre.
Imagineu el què faríeu. Contestar al bloc? Mala idea. Totes les persones que intenten defensar la vostre editora, la vostre feina, son acusats de venuts a l'or de Moscou, els hi salten al coll per defensar-vos, la cosa està molt pujada de to.
Bé... el que faríeu primer de tot és esbrinar què ha passat, no? Doncs el noi que s'encarrega d'enviar peces als jugadors que els en falta una et diu que: "es que no en tenim d'aquestes peces, varem perdre els drets d'aquest joc l'any 2007!". Ves per on, per això el indignat del fòrum no deia de quin joc es tractava, vol una peça d'un joc que us va comprar -suposeu- fot 8 anys com a mínim.
Hi ha molta mala bava deixada anar per la xarxa, i massa gent sense vida pròpia, em temo. És una llàstima. Sort que només és un cas hipotètic.
Malfieu-vos del que llegiu a la xarxa, sota noms de guerra. I que tingueu un bon Sant Josep, patró dels trolls.


Creo que precisamente hace alusión a un forero que hace poco se quejó precisamente de que le faltaba una pieza de un juego y la empresa americana se lo acabo reponiendo (si indagáis en este hilo posiblemente sabréis quien es)

Curioso que el juego del que se queje se lo haya comprado hace más de 8 años (Es lo que dice Dorca, que Devir perdió los derechos de ese juego hace 7 años). ¿Se ha dado cuenta del error ahora? ¿No será que lo habrá perdido él y quiera montar una pataleta?

La verdad es que es curioso, siempre que viene alguien a quejarse de algo de forma aireada y se le pregunta cual es la pieza o cual es el juego, no suelen decirlo, como mismamente dice también Dorca.
Lo mismo me pasó a mí, para que este hombre se quede más tranquilo diré que se trata del juego Desierto Prohibido y tengo los correos enviados y fotos de la carta defectuosa.
Y yo también animo a que la gente no compre a Devir, me parece una pésima editorial; si tienen una persona dedicada únicamente al trabajo de reponer piezas y no es capaz de de responder a los emails mal asunto.


Suelo pasar bastante de estas cosas, pero en este caso es que la respuesta de Dorca me parece un desproposito:

- Si el juego esta descatalogado cuesta menos y nada enviar un correo diciendolo.

- Que se pierdan los derechos hace 8 años no afecta en nada a que el juego se haya podido vender ayer.

Y además parece que se ha equivocado de juego y de cliente, en fin, lo siento si ofendo a alguien.
#207
Dudas de Reglas / Re:Sheriff of Nottingham (Dudas)
13 de Marzo de 2015, 19:09:25
Bueno eso verdad sobran monedas y las de 50no tienen ninguna utilidad más que para hacer cambio en caso de un acumulacionista. Expansion es lo unico que se me ocurre, pero eso sólo el tiempo dira...
#208
Enlaces / Re:1500 m y Decision games
13 de Marzo de 2015, 17:07:46
El sistema es igual de bueno o de malo que otros. No es el que yo elegiria para decidir editar un juego pero bueno las bases estaban claras desde el minuto uno.
Edu sabe que era una opción, pero no se puede poner todo cuando la decision se deja a lo incontrolable (coño si es más facil manipular una votación del Gran Hermano), y que no es ningún fracaso ni nada por el estilo. Y en esto Betote tiene razón, por lo menos es publicidad.
Además Edu es un luchador incansable y si ha dcho que el juego sale, me apuesto una comida a que sale...

Nota: las divagaciones y demás son propias del estado fallero actual (aka. "el caloret")
#209
Dudas de Reglas / Re:Sheriff of Nottingham (Dudas)
13 de Marzo de 2015, 16:59:05
El sherrif paga de su bolsillo en caso de que el mercader diga la verdad.
El mercader paga de su bolsillo en caso de ser pillado.

Si no quedan monedas hay que pagar primero con el valor de las cartas legales y luego con las de contrabando que tengas en tu puesto (nunca con las de la mano) - no tengo las reglas delante pero creo que es así.

Poner dinero de fuera de la partida es falsear el resultado ya que las monedas cuentan como puntos de victoria al final de la partida, y si no se pierden o ganan puntos se escapa uno de los alicientes del juego. (aunque es verdad que una vez metido en harina este juego no es de los de pensar mucho en PV y si más de disfrutar el instante)
#210
¿Qué os parece...? / Re:La granja, ¿qué os parece?
06 de Marzo de 2015, 07:52:58
Cita de: Spooky en 06 de Marzo de 2015, 06:40:13
En un mag tv se dijo que se iba a sacar en español por una editorial de nuevo cuño o lo he soñado?

No lo has soñado es Ludosentinel  http://www.ludosentinel.com/