Cita de: General_Norris en 04 de Abril de 2012, 21:04:23
Hasta donde yo sé*, fue un pitorreo lo de la variante. El juego estaba roto, Wallace sacó un "arreglo" y resulta que no lo probó pues la misma estrategia seguía funcionando. Luego sacó otro y al parecer siguen las cosas igual, con Wallace diciendo que "todos los juegos de dos jugadores están rotos", cosa que no es alentadora dicha de un diseñador 

Y lo digo como alguien con la mitad de su colección formada por juegos del hombre 



*Traducción: No tengo ni idea lol

Jooode... Que los juegos de dos están rotos.. Vaya excusita

Cita de: damosan en 04 de Abril de 2012, 21:02:40
  Pues si vas con la  idea de  triunfar, encharganchar, que se lo pase pipa, que se quede con ganas de mas, que el proximo dia te pida de nuevo que lleves un juego....no lleves ninguno de esos dos o en vez de dar un paso hacia adelante puede que des 3 hacia atras :-s

Sí, no me la voy a jugar... El in the year es el elegido

Si por mí fuese me llevaba el caylus o el 1960, pero puede que no salgan a la mesa ninguno....qué dilema..

Cita de: krivalis en 04 de Abril de 2012, 17:51:57
Para dos, ninguno de ellos. Son dos juegos muy buenos (In the Year of The Dragon quizá más para mi gusto), pero que necesitan de más jugadores, pero si no tienes otra opción me quedo con el In The Year...puesto que el Tinner´s es a partir de 3 jugadores minimos (por lo de las subastas y tal). Además el In The Year tiene el aliciente de que además de jugar contra el otro jugador, en cierta manera juegas también contra el juego que te va exigiendo objetivos que no siempre puedes alcanzar penalizandote con la perdida de Cortesanos y con ello Palacios que se quedan deshabitados que recae en menos puntuación al final del partida.

Un saludo!

Me llevaré el in the year, a ver si triunfa... Al tinners jugué a la variante a dos jugadores, leí un post en el que lo ponían bien, aunque a más jugadores está mejor fijo

Pregunta rápida, cual funciona mejor a dos? Para llevarme estas vacaciones, y solo me cabe uno en el equipaje..... El tinners trail lo he jugado una vez a dos, y me dejó algo frío....pero obviamente tengo poca base para juzgar. El in the year no lo he jugado todavía.....

Cita de: Quas4R en 04 de Abril de 2012, 13:58:29
Lo malo del AFAOS es que está roto. Sin embargo a mi el Automobile es el juego de que menos me gusta de él, aunque me falta alguno por probar

Mierda, entonces la variante del AFAOS no corrigió el problema? A mí me llama muchísimo, solo me ha detenido no comprarlo la dependencia del idioma.
Del nuevo juego me tira para atrás la temática fantástica...

Cita de: Celacanto en 04 de Abril de 2012, 16:21:10
Es la epoca y un poco ese rollo pero el alcance/simulación/nivel de detalle del juego es algo completamente distinto. Struggle basa su fuerza sobre todo en un par de mecanicas de juego muy maquiavelicas e ingeniosas.

La verdad que la cantidad de variables que maneja el EU se me antojan imposibles de trasladar a tablero. El soe me llama la atención, pero os leí que tiene unas reglas muy ambiguas....

Yo he jugado al ciudadelas a dos y a tres. Sin duda me gustó más a dos, aun cuando, en ambos, cada jugador elija dos personajes. Con dos juegas más con la psicología de lo que hace el rival. A tres ya pierdes eso, no tienes idea de que ha podido coger uno u otro.
Por lo tanto te lo recomiendo, ya que a 5-7 jugadores parece ser su numero ideal, y a dos a mí me gustó mucho

Qué sorpresa que ya existiese en tablero... En el de pc lo bueno era llevar el control de todas las variables, había manuales gigantes que, bien estudiados, hacían del juego una maravilla. Lo pienso y me resulta complejo trasladar eso a un tablero...
El strugle of empires seria un poco de ese rollo EU?

Alguno habéis jugado al Europa universalis 2 de pc? Juegazo impresionante que dejé de lado por falta de tiempo... Hay algún juego de mesa que se le asemeje al menos en parte?

Cita de: El Vengador Tóxico en 03 de Abril de 2012, 22:30:02
Yo las letras (teclas) apenas las uso, pero reconozco que ese pequeño espacio que ocupan me viene de perlas para leer en la cama, porque me pongo el Kindle sobre la pancheta y la pantalla queda más alta que si no tuviese ese cacho de más. Cosas mías de mi interior.

Pero tío, juego de tronos un coñazo? Sacrílego! 

Yo tengo el Kinddle 3 y está muy bien, y el nuevo es todavía mejor, pesa menos supongo que porque no tiene las molestas teclas. El calibre es muy sencillo de usar y convierte a mobi o prc cualquier ePub y lo deja igualito.

Cita de: juano en 02 de Abril de 2012, 09:38:13
A mi entender las major lines se cobran ya, sino no tendria sentido.

Si, si se pueden. Y si se quedan sin cubos le pones un marcador de ciudad vacia. Si los urbanizas le quitas el marcador y le metes dos cubillos.

Gracias, jugué mal las major lines....

Reactivo este hilo porque nos han surgido dudas al jugar en el mapa de México. ahí van:

Las major lines se cobran al final de la partida o en el momento de hacerlas?

Se pueden transportar cubos desde ciudades sin urbanizar? Si es así, entonces cuando una ciudad sin urbanizar se queda sin cubos cuenta como marcador de ciudad vacía no?

Thanks a lot!

sí señor, muy interesante.