Cita de: gixmo en 27 de Febrero de 2018, 08:43:08

Cita de: argeleb en 27 de Febrero de 2018, 00:09:24
He metido un SPACE EMPIRES 4X por si alguien se anima.

Y reto a QUEROSCIA a jugar a alguna cosa, que me parece un jugador serio y avezado!

la primera parte de tu respuesta esta muy bien, la segunda muy equivocada 

Si os gusta Alta tensión yo me miraría el Tesla vs. Edison (preferiblemente con la expansión).

Cita de: Robert Blake en 26 de Febrero de 2018, 09:20:47
Pues según parece, esta expansión va a ser la decepción con mayúsculas. Las primeras impresiones en la BBG no pueden ser más desalentadoras.

Por lo general, las críticas concuerdan en estos puntos:

- 50$ por la expansión es demasiado. Es una expansión que solo trae cartas, y que debería haber sido de las pequeñas.
- Las reglas de campaña son apenas una house rule: juega seis escenarios seguidos, comienza con dos cartas de preludio, no repitas primigenio y los investigadores muertos se quedan muertos. Aseguran que hay campañas fan made mejores que la que ofrece el juego oficial.
- Los añadidos nuevos, nada del otro jueves: las historias personales de los personajes, que son como las del Arkham, y una mecánica muy parecida a la concentración que te permite ganar uno más de salud o de cordura cuando descansas.

Como esto se confirme, y si es verdad que Las máscaras de Nyarlathotep era el cierre a la serie, EH va a ser uno de los juegos peores resueltos de FFG: han sido incapaces de mejorarlo sustancialmente desde el básico.

Pues vaya tela...

Cita de: Borja en 23 de Febrero de 2018, 21:01:37
Opino igual que el hijo de Odín. Yo es que creo que lo del logo es una excusa, ahora lo que mola y es popular es darle caña a esta gente, igual que antes se hizo con otros. No hay mucho más.

Borja:

Como comprenderás, no tengo nada en contra de ti. Por un lado porque ni te conozco; por otro, porque cuando te he leído, estando más o menos de acuerdo con lo que dices, siempre me ha parecido que te comportas.

Sin embargo, este comentario que te cito pienso que es un comentario equivocado por dos razones: la primera es que no tienes razón, sin más. No mola y es popular meterse con esta gente como antes se hizo con otros. Llevo unos dos años por aquí. Eso es muy poco tiempo en comparación con otros usuarios del foro, pero suficiente para ver muchas cosas. MQO (la tienda, que no la editorial) siempre ha tenido mala fama, porque cobran comisiones por pagos con tarjeta o a través de PayPal, porque exigen pedido mínimo de 90 euros para el envío gratis, porque si pagas el envío es el más caro que hay entre todas las tiendas en línea, porque la web es un despropósito... ¿El logo? Cuestión de gustos, y siempre que se ha hablado del logo han salido tantos detractores como defensores. Así que no, no es nada nuevo, no es una moda y no mola meterse con ellos. Todo lo relatado hasta aquí es única y exclusivamente responsabilidad de MQO.
Pero es que eso no acaba aquí. No me quiero repetir porque quien no se haya enterado ya va a ser difícil que se entere, pero el caso es que no se cumplieron las promesas del KS. Si yo apoyo un proyecto es porque me dan unas condiciones que me valen. Nadie me obliga a entrar, lo hago porque quiero, pero lo hago en base a esas condiciones. Si de pronto me las cambias, es normal que me mosquee. Aun así, hubo muchos, entre los que me incluyo, que le quitamos importancia y lo perdonamos. Pero debido a esa cagada se prometió una compensación, una y mil veces explicitada en este hilo y, también, en canales oficiales de MQO. Y, de nuevo, se saltan las condiciones pactadas por el arco del triunfo. Así que los cabreos de por aquí con MQO están más que justificados y no es una cuestión de haters.

Dicho esto, y aludiendo a otro mensaje tuyo:

Cita de: Borja en 24 de Febrero de 2018, 04:54:58

Cita de: peepermint en 23 de Febrero de 2018, 23:15:57
  O sea como te traten te da igual mientras el producto sea bueno, no??

Ajaaaam...Interesante. Entiendo que lo aplicas a tu vida en general. Vas a una fruteria y el dependiente te dice "Hola Gilipollas" y a ti te da igual  porque las manzanas son buenas.  (es un ejemplo , no lo digo por ti)

En serio?

Y mira que no soy un hater de MQO, pero lleva varios productos MUY MALOS y hay que decirlo y en este ultimo ademas hay negligencia y chapuza. No voy a hacer de esto un mundo, solo es un juego, pero entiendo a la gente que esta cabreada...

Y ya luego que cada uno valore el trato o productos de MQO  y actue en consecuencia....

Da gusto leerte y ver cómo argumentas las cosas. Ojalá fueran más habituales ese tono y esas formas en el hilo y en el foro.

Aquí cada uno gestiona sus enfados como quiere o como puede. Que Auron, mazmaz o Suguru estén echando pestes por la boca y que peepermint o yo empleemos otro tono no les quita la razón a ellos. Esto es extensible a muchos otros foreros que no cito, pero que están ahí. Todos nos sentimos engañados, timados, robados, estafados... ¡Llámalo como quieras! Pero es un hecho que MQO se lo ha montado fatal. Y, como ya se te ha dicho, no es por 7 euros, sino por la falta de ética profesional.

Puedo estar de acuerdo contigo en que me gusta que el tono sea educado en general en el foro, y pienso que en general lo es. Si ya hablas de este hilo, pues hay un enfado sobre la mesa y una indignación que no creo que sea justo pedir que la silenciemos. Y que cada uno de nosotros la exprese como quiera o pueda.

Yo desconozco si estás en el KS o no, desconozco si todo en la vida te lo tomas así de bien o no, etc. ¡Olé tú! Puedes dar tu opinión como cualquier otro, faltaría. Pero, como cualquier otro, puedes equivocarte al hacerlo. Y creo que en esta ocasión te has equivocado.

Y decía al principio que pensaba que te equivocabas por dos razones, y hasta aquí solo he expuesto la primera. La segunda razón por la que creo que te equivocas con ese mensaje es porque, consciente o inconscientemente, lo cierto es que lo único que has conseguido es echar más leña al fuego. Sabes de sobras que en este hilo hay un cabreo monumental y deberías saber por qué si has leído los mensajes. ¿Y tú qué haces? Sí, buenas palabras, pero para decir que nos estamos dejando llevar por la moda de machacar a MQO.

Sinceramente, a poco que reflexiones sobre el particular, te darás cuenta de lo que te quiero decir.

Si te das cuenta, tú no defiendes a MQO: no hay un solo argumento por tu parte para decir que MQO lo hace de puta madre porque esto o lo otro (y háblame de la tienda, no de la editorial); en esencia porque va a ser difícil que encuentres argumentos a favor de ellos. Lo que haces en realidad es criticar a los que estamos enfadados. Y yo, con mis buenas palabras y tono, tal y como te gusta, te digo que es un error.

Repito, aquí somos muchos los enfadados: los que usan buenas formas y los que no, incluso los que callan. Y todos tenemos el mismo derecho porque nos han agraviado.

Ahora ya depende de ti si quieres entender este mensaje o no, si te lo tomas a bien o a mal o lo que sea.

Fdo: Un mecenas indignado.

Cita de: Membrillo en 23 de Febrero de 2018, 14:27:29

Cita de: atreyuk en 23 de Febrero de 2018, 14:12:27
A alguno se le ocurre algo para tapar la oca de la portada?

Imprimir en pegatina ese trozo del original. Pero vamos, lo mismo es peor el remedio que la enfermedad.

¿La oca va personalizada?

En la caja, no. Pero sí aparece sobre un elefante en algún libreto.

Juego en casa.

El juego, según lo previsto; en ese sentido, muy contento. Pero aquí finaliza también mi relación con MQO, salvo enmienda por su parte, y mucha enmienda me parece esa.

El problema que yo encuentro no es tener una idea (creo que la tienes y que es cojonuda), sino como implementar esa idea. Tú mismo reconoces que asumes que es una etapa muy inicial del desarrollo. Supongo que estás intentando crear el juego que te gustaría jugar. No sé si ya has ido probando algunas de las mecánicas para ver qué tal fluyen (con tu idea, se entiende).

Yo te animo a que no lo dejes, pero sin obsesionarte como si no hubiera un mañana. Créalo, juégalo, pule cosas, intenta que lo juegue gente fuera de tu círculo habitual y ves perfilando.

Personalmente, una creación de este tipo pienso que no corre prisa, que dos o tres años no es tiempo si al final se obtiene un buen resultado.

Temáticamente, he de decirte que aún no he jugado nunca ningún 4X ni tampoco juegos espaciales, aunque sí otros de civilizaciones. Por eso, en ese sentido, tengo poco que aportar.

En cualquier caso, espero que, sobre todo, disfrutes haciéndolo.

La fase de subasta la has entendido a la perfección, pero pienso como Celacanto, que no pasa nada si haces una subasta más convencional.

De todos modos, el no saber el peso real de las privadas tampoco debería preocupar mucho; a fin de cuentas, cuanto más cara sea, mejor es sin duda, ni que sea porque da más ingresos en cada ronda.

Por cierto, gixmo, ¿el 62 y el CZ se parecen demasiado?

Cita de: Membrillo en 21 de Febrero de 2018, 11:37:18
Puedes entrar al p500 para ayudar a GMT a convencerse de que el juego tiene tirón y luego salirte y pillarlo en tienda.

La verdad es que no tengo ni idea de cómo va eso; le echaré un ojo. Además, creo que más pronto que tarde va a salir en P500 el Congress of Viena (que es de un amigo de Badajoz y de la BSK: quique1958) y, por tanto, tendré que enterarme de cómo va. Así que es el momento jejejej

¡Otro que está encantado con la noticia!

Yo no he jugado al 62, pero solo he oído parabienes, así que me lo pillaré sí o sí. En cuanto a la edición, estoy más que seguro que estará a la altura del 46.

Lo único que no sé si entrar en P500 (que no lo he hecho nunca) o esperarme a que esté disponible en tiendas.

EDITO: Yo tengo el 1846 y lo he jugado ya más de 15 veces. A mí me parece un juego muy bueno, pero, como dice gixmo, es de iniciación (en el sentido de que es menos cabrón en el mercado de valores). Por eso puedes estar tranquilo, porque ambos juegos se complementan a la perfección, yo creo.

Cita de: Morkai en 20 de Febrero de 2018, 15:59:25

Cita de: queroscia en 20 de Febrero de 2018, 15:02:29
Cuando dices familiar no sé exactamente con quién pretendes jugarlo

Cuando digo familiar me refiero a jugarlo con hermanos, cuñados, suegros (todos NO jugones) una tarde de estas que no hay mucho que hacer y apetece pasar un rato entretenido y divertido con un juego de este tipo.

Pues con más motivo, mi opción sigue siendo Catan.

Cita de: gixmo en 20 de Febrero de 2018, 15:06:04

Cita de: Miguelón en 20 de Febrero de 2018, 14:28:47
Ahí dejo un Pericles

ya tenemos un juego para el sorteo!!!!!!

 

¡Grande, Anduril!

De los que conozco:

Pixie Queen lo veo poco familiar.

Los pilares a mí me gusta bastante, pero creo que peca de falta de rejugabilidad. Tiene pocas cartas que le den variedad a las partidas.

Stone Age se ajusta bastante a lo que buscas, pero la rejugabilidad tampoco es enorme. Pero realmente hay que jugar muchas partidas para quemarlo.

Catan es un clásico. Cuando dices familiar no sé exactamente con quién pretendes jugarlo, pero si no conocen juegos de mesa es perfecto. Muchos jugones lo rechazan porque es muy sencillo y ofrece "poco" en el tiempo de partida, pero creo que eso es descontextualizar el juego. Como familiar y de iniciación es perfecto. Por otro lado, tiene un punto de azar a tener en cuenta, pues no a todo el mundo le gusta.