Cita de: Rorscharch en 16 de Agosto de 2013, 01:09:23
Tras mirarmelo, tiene una primera parte buena...pero una segunda totalmente lamentable, en la que se dedica a hablar de opiniones personables totalmente anodinas y repetitivas oidas hasta la saciedad.

Como cuales? puedes concretar?

Cita de: legiomortys en 16 de Agosto de 2013, 00:47:50
Al menos no lleva banderitas y esas cosas,y mm ya estoy viendo un batallas de terruño con figuritas del chutlu wars jajajaja :B estoy todo intrigado por la activación de unidades y el empleo de cartas... Por mi parte el batallas de poniente me tiene encantado..me mola lo del flanqueo, las órdenes de comandante..

Cuidadín con eso porque mientras que Batallas de Poniente era hijo bastardo de C&C, este nuevo Battlelore sí que es legítimo heredero: aunque tuneado, se mantiene el mazo de órdenes y el tablero dividido en secciones. De la parte que parece que sí que se han deshecho ha sido de los colores, ahora en lugar de unidades verdes, azules y tal, cada unidad lleva su propia tarjeta de características. A mí me parece bien, porque en la primera edición el sistema ya estaba muy desdibujado y había un montón de excepciones a las reglas.

Ahí va un vídeo de GenCon:

http://www.boardgamegeek.com/video/32450/battlelore-second-edition/gen-con-2013-battlelore-2nd-edition

Cita de: Rueco en 15 de Agosto de 2013, 23:05:06
Subiendo hype, hype, hype... ¿Se sabe para cuando sale? ¿Para Essen?

La fecha oficial es último cuarto de 2013

Game in progress (en la GenCon):

Cita de: ulises7 en 15 de Agosto de 2013, 12:10:57
A mí lo que me pone palote es que las minis son de 28 mm...

¿Sabéis lo que significa esto, no?  

Hombre, significa varias cosas. Primero, que no nos va a costar nada encontrar proxies para cualquier ejército/monstruo/héroe/loquesea que se nos ocurra, y que además todas las figuras de Battlelore podremos usarlas con nuestros dungeon crawlers favoritos. Y significa también, y esto tengo por seguro que FFG lo tiene bien presente, que habrá transvase de muñequitos entre todos los juegos de la gama, Descent, Runebound, etc.
Yo creo que para FFG sería una jugada de marketing magistral sacar tarjetas P&P en pdf para usar todos los moñecos de Battlelore con Descent.

Cita de: Hollyhock en 15 de Agosto de 2013, 12:06:32
A nivel personal la mayor putada que le veo es que si tienes el Memoir, el Westeros o el Ancients pagar 80â,¬ por una versión más del sistema Command and Colors duele especialmente, sin importar que sea la mejor versión. Peor aún si tienes el Battlelore 1.

Deberían hacer rebaja si presentas una prueba de compra de otro juego de Richard Borg.  

Yo tengo TODITO lo que se ha sacado de Battlelore menos Code of Chivalry, y me voy a tirar a esta piscina sin pensarlo. En un momento dado siempre puedo vender mi primera edición y ahí tengo el descuento

Desde luego que cabe la posibilidad de que si descabalgamos a PP y PSOE en favor del partido X, éstos resulten tambien unos sinvergüenzas. Pero si en las siguientes elecciones el partido X fuese también defenestrado, es probable que su sustituto el partido Y tuviese más cuidado.
Ese es el motivo de que por aquí fuera los políticos dimitan con tanta facilidad, no porque sean mas decentes (la gente es la misma en todas partes) sino porque temen las consecuencias electorales.

Ahora mismo, y volviendo al caso Bárcenas, acaba de demostrarse sin lugar a dudas que el presidente del gobierno mintió en su comparecencia en el congreso cuando dijo que ya no le unía ninguna relación laboral con el partido. Por ahí fuera, y sin esperar a ver si en el juicio salen culpables o inocentes, ese detalle supondría la dimisión fulminante.

Otros cambios sobre la primera edición:

- Viene con un generador de escenarios desde el principio, parecido a Call to Arms pero por lo visto es más sencillo.
- Menos miniaturas, pero son de 28mm 
- El sistema se ha cambiado desde C&C pero no es tan drástico como el de Batallas de Poniente

Anuncio sorpresa total en FFG:

http://www.fantasyflightgames.com/edge_news.asp?eidn=4297

Nueva edición de Battlelore ambientado esta vez en el mundo de Terrinoth y más concretamente en el contexto de Runewars. En la caja básica vendrán los ejércitos de los caballeros de Daqan y los demonios de Uthuk Yllan (o como se diga).

Además, dado que es una edición totalmente nueva, supongo que cabe la posibilidad de una flamante edición española por Edge.

Cita de: JJG42 en 13 de Agosto de 2013, 16:23:35
Por ejemplo puedes probar con el 1830 que, a nivel de reglas, es mucho más sencillo que un República de roma,

Esto no es ninguna tontería, la gente suele tenerle mucho respeto a este juego, y luego no es para tanto. Es cierto que es difícil de dominar, pero en lo que se refiere a la complejidad de las reglas, no lo es más que cualquier euro pesado tipo Caylus o Puerto Rico, y yo aún diría que es más sencillo porque es un juego muy procedimental, todos los turnos van igual.

Cita de: kalala en 13 de Agosto de 2013, 12:54:28
Estudiar la necesidad de la existencia de la Corona

Ese iba a ser el estudio más corto de la historia  

CitarDespolitización del poder judicial.

Y por qué no "politización"? los tribunales supremo y constitucional son de facto órganos legislativos que hacen política a través de la jurisprudencia ¿porqué no elegir a sus miembros por sufragio universal? en los USA la gente elige hasta al fiscal de distrito.

EDITO: y por favor, a tomar por saco el constitucional de una vez, tener dos tribunales de última instancia sólo sirve para generar dolores de cabeza.

CitarReforma de la ley electoral para que cada voto valga lo mismo venga de donde venga....

No vendría mal una reforma de la ley electoral, pero con cuidado que este tema tiene muchas trampas que no se ven a simple vista.

CitarEn fin, puede ser utópico pero si la población desea estas medidas por qué no van a poder hacerse...

En la práctica lo que se necesita es una formación política que las haga suyas y tenga la fuerza suficiente para debatirlas en el parlamento.

Por cierto, yo añadiría otra reforma: desaparición de la figura jurídica del Decreto-Ley, o al menos su reformulación en términos mucho más restrictivos, porque lo que tenemos ahora es el coño de la bernarda, hablando mal y pronto.

Que no se me malinterprete, yo no creo que la democracia en general sea una pantomima, pero sí que se puede convertir en una, que es por desgracia lo que tenemos aquí.
Me quedo patidifuso cuando oigo discutir a los partidarios de Arlequín y Polichinela diciendo que si el suyo hizo esto y lo otro, y que el tuyo es un tal y cual, cuando si se repasa la historia reciente de España, asombra la uniformidad de la política económica fuese cual fuese el color del gobierno; prácticamente parece que hayamos tenido un único ministro de economía desde 1982.

La página en BGG ya está subida:

http://www.boardgamegeek.com/boardgameexpansion/146244/clash-of-cultures-civilizations

de momento sin contenido, pero es de esperar que el diseñador vaya dándonos carnaza para que no nos pongamos (muy) nerviosos.

Cita de: kalala en 12 de Agosto de 2013, 11:34:25 Hay gente que opina que es mejor tener a estos gobernando que a los otros

"Estos" y "los otros" son una eficaz fantasía que sirve para que la plebe no repare en que siempre han sido los mismos.

Por el momento lo unico que me decepciona es la aparente no inclusión de mas jugadores. Sólo con que metiesen de un 5º jugador le daría mucha más cancha al juego.

Lo de tener fe se lo dice a unos pocos que han comentado en el hilo que prefieren que las civilizaciones y los líderes sean genéricos y no tengan nombre real. O sea, que estaríamos jugando con "civilización genérica que escribe filosofia y tiene muchos barcos" y está comandada por un "político gran orador" en vez de los griegos y Pericles (vaya tontería). Por suerte el diseñador ha entrado a aclarar que esa no es la idea, y que tendremos griegos, romanos y toda la pesca.