Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Scherzo

#1951
Cajón de sastre / Re:¿Tiene la BSK sentido del humor?
16 de Julio de 2018, 20:42:26
Cita de: karl en 16 de Julio de 2018, 20:35:48
Cita de: merino11 en 14 de Julio de 2018, 20:51:43
Hace algún tiempo había una persona con mucho sentido del humor por la bsk, de cuyo nombre no puedo acordarme, que ponía en el mercadillo unos anuncios que eran para partirse. Su nombre era algo así como yugaru, alguien ya me corregirá.  Por desgracia hace mucho k no se lee nada de el por el foro.  Era un crack. Creo que salió en algún podcast de invitado.

¿Recuerdas en qué podcast salió? Me gustaría escucharlo. Era un crack

Quizá es éste:

https://masmaderapodcast.wordpress.com/tag/yiyeru-batavio/
#1952
Sondeos / Re:Todo es más de lo mismo
16 de Julio de 2018, 13:53:17
De todas formas, es cierto que son pocos los juegos que aporten algo nuevo hoy en día, pero creo que tampoco es necesario que lo hagan. Yo juego a juegos que me recuerdan a otros que ya he jugado, pero me gustan igualmente. A veces un simple matiz que cambie, sin ser nada novedoso, hace que la experiencia de jugarlo ya merezca la pena.

Un ejemplo lo pongo con el fútbol. Yo jugaba a fútbol 11, y no le veía mucho sentido al fútbol sala o el fútbol 7, porque pensaba que era más de lo mismo y no aportaban nada. Sin embargo, luego empecé a jugar a fútbol sala y vi que aunque se parecen (el deporte es casi lo mismo) tenía matices que hacían que al final las sensaciones fueran muy diferentes, al igual que estilo de juego que fomenta, y después empecé a jugar fútbol 7, y me pasó lo mismo, a pesar de que el fútbol 7 y el fútbol 11 son incluso más parecidos que el fútbol sala.

Al final cada tipo de fútbol, aun siendo muy parecidos y cambiando sólo en matices, me han aportado experiencias y sensaciones diferentes. Hasta el punto que a lo que no juego ahora es fútbol 11, a pesar de ser el que jugaba inicialmente.

Con este símil quería indicar que con los juegos de mesa es algo parecido. A veces un juego no te aporta casi nada nuevo frente a lo anterior, pero tiene ese matiz que te llega más y por el que le coges el gusto y que a lo mejor hace que al final te guste más que el anterior.

Sin contar que al final, si un tipo de juego o mecánica te gusta, si salen otros similares, es fácil que también te gusten, y ese mero cambio de juego puede dar un toque de aire fresco, aunque a lo mejor lo que aporte no sea novedad.

Lo mismo pasa con las películas, a mí me gustan las pelis de zombies, y no me canso de ver películas de zombies, a pesar que hace tiempo que no veo ninguna que aporte nada nuevo al género, pero es que tampoco necesariamente lo echo de menos.
#1953
O al que se sabe las alineaciones de casi todos los equipos de la Liga de Fútbol y se compra camisetas de su equipo.
#1954
Se han filtrado imágenes del próximo juego de CMON, ambientado en la época del primer emperador de China. Será un juego de figuritas y aquí podemos ver a una de las responsables del diseño de las mismas, trabajando en ellas:

Spoiler
#1955
Cita de: Scherzo en 15 de Julio de 2018, 20:02:27
Cita de: blackwar en 15 de Julio de 2018, 19:47:59
Yo te puedo recomendar por si no los conoces y para que veas videos los siguientes
Archipelago (fue el euro con el que yo me inicié y no es ligero)
Lords of waterdeep. Euro ligero medio con tema de dungeons and dragons
Blood Rage. Euro con miniaturas espectaculares que queda muy vistoso en mesa, ambientado en mitología nórdica

Ya comentas qué tal

Me uno a la recomendación, los tres me parecen juegos muy buenos. No hace mucho pude disfrutar de una partida épica al Blood Rage con 3 amigos más y nos gustó mucho a todos (dos de ellos lo probaban por primera vez).

Matizo mi comentario... que se me había olvidado que querías que funcionaran también bien a dos jugadores. Estos tres no sé qué tal irán a dos jugadores, ya que los he jugado siempre a 3 o más. Eso sí, a tres o más, a mí me parecen muy buenos los tres.
#1956
Cita de: Borja en 15 de Julio de 2018, 20:08:44
Como ya he dicho, aquí no hay quien se libre de la etiqueta de raro. No se si será raro jugar al ajedrez, pero si preguntamos en nuestros respectivos trabajos seguramente haya más gente que considere raro saber quién es Uwe Rosberg que jugar al ajedrez!

;)

Está claro que hay más gente que sepa lo que es el Ajedrez que Uwe Rosenberg o que muchos de los juegos modernos, simplemente porque el Ajedrez o el Parchís forman parte de la cultura popular porque son juegos tradicionales, y Uwe Rosenberg y los juegos modernos, no.

No quería decir que sea raro jugar al Ajedrez o el Parchís en general, que supongo que fuera de la afición de los juegos de mesa seguirán siendo juegos muy jugados, sino que aquí (en La BSK), intuyo que no son dos de los juegos que más juegue la gente que la frecuenta, por eso lo atípico (raro) es alguien que sí los juegue.
#1957
Cita de: Borja en 15 de Julio de 2018, 20:01:35
Yo al ajedrez juego cada vez que voy a Donosti, en total jugaré unas 12-15 partidas al año. Y al parchís otras tantas. Juegazos ambos!

Posiblemente en este caso, el raro (no de modo despectivo, sino por atípico) aquí seas tú, jeje.

A esos dos jugaba mucho de pequeño, pero fácilmente hace más de 15-20 años que no los he vuelto a jugar. No sé qué sensaciones me producirían hoy en día si los volviera a jugar.
#1958
Cita de: blackwar en 15 de Julio de 2018, 19:47:59
Yo te puedo recomendar por si no los conoces y para que veas videos los siguientes
Archipelago (fue el euro con el que yo me inicié y no es ligero)
Lords of waterdeep. Euro ligero medio con tema de dungeons and dragons
Blood Rage. Euro con miniaturas espectaculares que queda muy vistoso en mesa, ambientado en mitología nórdica

Ya comentas qué tal

Me uno a la recomendación, los tres me parecen juegos muy buenos. No hace mucho pude disfrutar de una partida épica al Blood Rage con 3 amigos más y nos gustó mucho a todos (dos de ellos lo probaban por primera vez).
#1959
Cita de: Borja en 15 de Julio de 2018, 19:45:22
Es posible. Ten en cuenta que en un lugar tan especializado como éste, el mus, tute, damas, ajedrez, monopoly, risk, etc... se ven como juegos de segunda por la gran mayoría de los que frecuentan este foro. Que sean juegos tan populares les resta puntos de "jugón".

Hombre, no creo que sea por eso... yo personalmente dejé de jugarlos porque la mayoría de ellos me parecen aburridos frente a juegos más modernos. No porque den o quiten "caché de jugón". Antes los jugaba mucho, pero no conocía otros juegos, cuando empecé a conocer muchos otros juegos, han dejado de parecerme interesantes. Por así decir, antes los jugaba porque no había otra cosa.

Creo que pasan a segundo plano no porque se quiera parecer más jugón, sino porque una vez la gente conoce más juegos, ellos mismos quedan en segundo plano porque poca gente habrá que los considere más entretenidos que otros juegos más modernos.

Y en mi propia experiencia dentro de los diferentes grupos con los que he ido jugando a lo largo de los años, donde hay también gente no jugona, en cuanto prueba juegos más modernos, no ha vuelto a pedir nunca jugar a un juego de los clásicos. Supongo que por algo será.

Pero me sorprendía no el hecho de que no se jueguen actualmente, sino que supongo que muchos de nosotros (sobre todo los más mayores) en nuestra infancia/juventud, habremos echado montones de partidas a juegos de este tipo, aunque supongo que será difícil contabilizar las partidas jugadas...
#1960
Cita de: Quimérico en 15 de Julio de 2018, 19:15:21
Cita de: ilogico en 15 de Julio de 2018, 18:20:44
No nos desviemos. A alguien le parece raro que algunos apuntemos las partidas en BGG. Pues vale, pues será raro. No pasa nada. Sigamos con el tema.

Eso, eso, perdón por la interrupción, vosotros a lo vuestro.

Es que he flipado que haya gente que lleve años contando las veces que juega, pero como dice Ananda, será cuestión de probar.

Por mi parte las apunto desde el 2004, y porque no conocí antes BGG, jeje, me habría gustado haber anotado todas las partidas anteriores. Me gusta sacar luego estadísticas, listas y demás con estos datos que apunto (y gente con quienes suelo jugar luego me preguntan por datos que apunté de partidas anteriores cuando jugamos a juegos, por lo que aunque ellos no los apunten, también les resultan interesantes en ocasiones, para comparar partidas o tener referencias).

Por retomar el tema, quitando un ajedrez que me suena haber visto por ahí, ¿nadie le ha dado a ningún otro juego tradicional/clásico? Pensé que se jugaría más a juegos como el Monopoly, Trivial, Go, Damas, Backgammon y similares... pero veo que la mayoría de los juegos que jugamos son juegos "modernos" (por llamarlos de alguna forma).
#1961
Sondeos / Re:Todo es más de lo mismo
15 de Julio de 2018, 19:26:41
A mí últimamente me ha sorprendido la mecánica del Fast Forward: Fortaleza, de Friedemann Friese. Un juego en el que de verdad aprendes mientras juegas.
#1962
Cita de: Dragonmilenario en 15 de Julio de 2018, 17:52:09
Se os va un poco. Recien llegado con 2 mensajes y para jugar con su mujer...

Bueno, puede ser recién llegado a la BSK, pero no al mundillo. Yo antes de participar en La BSK hacía más de 25 años que jugaba a juegos de mesa... jeje. Por eso estaría bien que indicara su perfil para así poder ajustar las recomendaciones mejor.
#1963
Cita de: Bru en 15 de Julio de 2018, 15:17:56
Cita de: Scherzo en 15 de Julio de 2018, 14:29:06
¿Es raro anotar las partidas a los juegos que uno juega? En BGG es un dato interesante para ver a qué juega la gente, conocer los juegos más populares, etc. Por otro lado, es una información que a mí me resulta útil, por ejemplo la duración REAL de las partidas (no lo que viene en las cajas), cuando hay que planificar una tarde y encontrar juegos que encajen en el tiempo disponible, o la referencia de las puntuaciones obtenidas en partidas pasadas, sobre todo para quienes lo juegan por primera vez, ya que les puedes dar una referencia de las puntuaciones que obtienen quienes suelen ganar (para así poder valor si 5 puntos son bastante o si tienen poco peso en una puntuación final), o simplemente por el mero disfrute de luego ver estadísticas a los que nos gusta tratar datos, ver quién gana más partidas a qué juego, etc.

Como si fuera el único sector en el que se anotan datos... buscad un deporte donde no se anoten decenas de datos. No veo nada raro que se apunten este tipo de cosas en los juegos de mesa también.

Supongo que entonces también son gente rara los que salen a correr con un reloj de esos que te miden distancia recorrida (o con una aplicación de móvil), y que luego te mide un montón de parámetros como calorías quemadas, desniveles del terreno recorrido...

Sí.  Es raro. 

La mayoría de gente que juega a juegos de mesa no lo hace.  Es raro incluso entre jugadores de juegos de mesa.  Pero no es raro dentro de una comunidad de fans de los juegos de mesa como la Bsk.   

Lo de los corredores también es raro, pero no dentro de los corredores.

Cada uno tiene que ser consciente de sus rarezas.

Claro, es que yo me refiero siempre dentro de cada grupo. Dentro de los que no corren, lógicamente no es lo normal tener esos marcadores, pero dentro de los que sí que corren, me parece lo más normal (de hecho estoy pensando de entre la gente que conozco que corre con frecuencia, y no conozco a ninguno que no tenga hoy en día un medidor de ese tipo, por lo que para mí lo raro sería quizá quien no lo tiene).

Lo mismo con lo de los juegos de mesa, yo me refiero dentro de los aficionados, no del jugador esporádico que no tiene siquiera juegos y se limita a jugar de pascuas a ramos. Pero dentro de los que compran juegos y suelen jugar con frecuencia, conozco más gente que apunta las partidas que gente que no, por lo que no lo veo tan raro.

Pero bueno, al final hablamos sin tener datos concretos, simplemente de impresiones. Lo que no termino de entender es cuando con frecuencia se trata de bicho raro a los que jugamos a juegos de mesa, como si fuéramos "especiales" o nos saliéramos continuamente de lo "normal", me gustaría conocer qué es que debemos entender por "lo normal".
#1964
Cita de: Bru en 15 de Julio de 2018, 15:34:09
Venga la resuelvo a ver si de memoria.

Hay que conectar a Harrison Ford con Barden...no parece dificil.   Veo conexiones con los Hermanos Coen, Woody Harreslon, Tommy Lee Jones.. a partir de ahí se abre el mundo

Empezamos.   

La Conversación - Harrison Ford (actor)
Indiana Jones y la última cruzada - Steven Spielberg (director)
Lincoln -  Tommy Lee jones (actor)
No es país para viejos - Javier Barden (actor)
Mar adentro

Tada....

La relación que había utilizado yo:

La conversación
-> Francis Ford Coppola (director)
Apocalypse Now
-> Laurence Fishburne (actor)
Passengers
-> Jennifer Lawrence (actriz)
¡Madre!
-> Javier Bardem (actor)
Mar adentro
#1965
Cita de: Bru en 15 de Julio de 2018, 15:02:58
No se parece en nada. Yo he encontrado varios, pero pon el tuyo.

El primero me ha salido de memoria.  Solo tenía que conectar a F Murray Abraham con Harrison Ford y hay un tal Sean Connery que ha trabajado con los dos.   El director ha salido solo.

Joder, los sacas con una facilidad... a mí me está costando un montón dar con ello, jeje.

(el camino que había hecho está como spoiler un poco más arriba, por si alguien quiere intentarlo antes de ver la solución a la que había llegado)

Venga, me cuelo y propongo la siguiente:

Película origen: La conversación
Película destino: Mar adentro
Saltos (4): 3 actores - 1 director
(no necesariamente en este orden)