Cita de: Argel en 18 de Mayo de 2014, 17:03:52
Ya tengo el Caylus (que me encanta) y Pilares de la tierra (me gusta pero no tanto como el primero).

¿Valdra la pena agregar el Stone Age a mi Ludoteca?  ¿O sera mejor pasar la próxima compra a otras mecánicas?

En mi opinión NO, salvo que quieras tener un juego para introducir a no jugones en la mecánica de colocación de trabajadores (entonces SA sí puede ser una buena opción). Una vez probado Caylus, el SA te parecerá demasiado light y con demasiado azar. Si te gusta la mecánica de trabajadores yo iría por otros euros de más peso que el SA y que aporten algún giro al Caylus, por ejemplo: Agricola, Dungeon Petz, Troyes, Keyflower o Bruselles 1893. Todos ellos escalan bien entre 2-4 jugadores, tienen bastante estrategia y aportan cosas diferentes al Caylus.

Cita de: jbsiena en 19 de Mayo de 2014, 09:16:56
La final está en la Ronda 6.....

http://www.boiteajeux.net/jeux/agr/partie.php?id=1406740

Incredulo ha empezado fuerte con 4 habitaciones y el pozo en la ronda 6, pero ojo con el chiringuito que se ha montado Dessmond de maderas y comidas. Se aventura una final de alto voltaje.

Cita de: Neko en 17 de Mayo de 2014, 23:13:32
Enhorabuena a todos. Mala suerte la mía de haberme tocado un grupo tan fuerte, pero al menos he disfrutado y aprendido. Espero que lleguéis lejos en el torneo, que os lo merecéis!

Partida de 4 jugadores - Won NekoAlex

1. NekoAlex    240 pts
2. Maeglor      220 pts
3. Weer          215 pts
4. tigrevasco   213 pts

Enhorabuena de nuevo chicos, grandes partidas y muy reñidas!

Cita de: Sgt.Pepper67 en 15 de Mayo de 2014, 14:15:03
Como mi hermano va a por los must have (para mi gusto, ojo), a mi me toca buscar algo diferente y más arriesgado. Por ejemplo, al único """"cooperativo"""" que he jugado en mi vida, el Trival por equipos, me encanta, y he estado leyendo multitud de reseñas sobre Ghost Stories,Flash Point,Space Alert y Pandemia: sólo he conseguido no tener nada claro cuál me podría gustar. En principio, dejo el Space Alert para más adelante por falta de recursos humanos.El pandemia me tenía convencido, hasta que leí sobre el Ghost y el Flash, y las dudas pudieron conmigo.Dejando los cooperativos,también he leído sobre muchos otros como Asante, Famiglia,Hanabi, Hive, Atón, Battle line, Stone Age, Gloria a Roma, Archipelago,Castillos de Borgoña,Sylla,San Marco,Troyes....

Dejando a un lado los que piensa adquirir tu hermano, de los que nombras, Asante, Famiglia, Hive, Aton son todos buenas recomendaciones, pero son exclusivos para 2 jugadores y bastante ligeritos. San Marco es un juegazo de mayorías pero yo lo veo casi exclusivo para 3 jugadores. Sylla, Hanabi y Archipelago no los he probado. Del resto yo te recomendaría:

Troyes: Colocación de trabajadores. Con 2 o 3 jugadores sería mi favorito. Dificultad similar al Agricola. Tiene bastante interacción para ser un euro (no se si a tu novia le puede hacer gracia que le 'robes' un dado  )
Gloria a Roma: Selección de rol (como el Puerto Rico). A mi me encanta a 2 y es excelente con 3 y 4. Está un peldaño por encima del San Juan en cuanto a dificultad y estrategia, la relación precio/calidad para mí es excelente.
Castillos de Borgoña: Colocación de losetas. Este suele gustar mucho a las parejas. No tiene casi interacción y 'mola' porque cada unos va construyendo 'pacíficamente' su principado. Alta rejugabilidad.

Aparte de éstos mis apuestas personales serían:

Dungeon Petz: Colocación de trabajadores. Aunque está diseñado para 4, la variante a 2 y 3 está muy lograda en mi opinión. Si os gusta la tensión de Agricola creo que os puede gustar éste. Es durillo (nivel de Agricola), el diseño de los componentes es excelente (y graciosos).
Bruxelles 1893: Trabajadores, mayorías y subastas. Si buscas un euro medio con mayorías y subastas y que funcione bien a 2 (y por supuesto a más), éste es mi recomendación.
Sombras sobre Londres: Excelente juego de deducción y curiosamente funciona mejor cuantos menos jugadores haya (pueden jugar hasta 6)

A mí me parece tambien un juegazo, una joya de Kramer y tambien opino que está infravalorado.

Una de las partidas más épicas que recuerdo haber jugado nunca fue con éste juego. Reglas sencillas, varios modos de juego para hacerlo más o menos estratégico o con/sin azar, y encima funciona de lujo a 4,3 o 2 jugadores.

La única 'pega' que le veo es que es MUY abstracto, el tema esta muy pero que muy pegado, y quizá eso explique su moderada valoración en BGG.

Cita de: MaximoRiego en 14 de Mayo de 2014, 12:49:20
Por desgracia estoy buscando algo mas ligero que TS, a ser posible un euro

Con la misma mecánica que el TS pero más ligero tienes el 1960: Making of the President

Cita de: MaximoRiego en 14 de Mayo de 2014, 12:49:20
En resumen busco un juego de complejidad media, como los citados caylus, lords of the waterdeep o puerto rico, de maximo una horita.

De ese estilo, que funcionen bien a 2 sin perder 'tensión', a mí me han gustado:
Dungeon Petz: Si te ha gustado la tensión de 'no llegar a todo' del Agricola, éste puede gustarte.
Bruxelles 1893: Mezcla trabajadores, mayorías y subastas, y a mí me gusta mucho la variante a 2.
Troyes: Este pierde un poquito de 'puteo' a 2, pero sigue manteniendo una buena dosis de interacción.

Cita de: mazmaz en 13 de Mayo de 2014, 19:25:21
Esta en construcción un "ranking BSK". De momento solo he publicado unos pocos rankings pero la idea es hacer una interfaz web para poder filtrar y ordenar los juegos votados por los besekeros que estén en la guild BSK de la bgg o que tengan su nick de bgg actualizado en el perfil del foro.

Ultimamente no he podido dedicarle mucho tiempo pero no me he olvidado de ello, lo prometo.

Ya lo he visto. Impresionante el curro que te estás dando. MUCHAS GRACIAS por el esfuerzo.

Estoy de acuerdo que lo ideal, antes de comprarte un juego, es probarlo.

El problema (al menos el mío) es que cuando sale un juego que me hace tilín (primero siempre intento leerme las reglas, reseñas y opiniones), rara vez tengo la oportunidad de probarlo antes (salvo que por casualidad ya lo tengan en mi grupo), y todos sabemos que comprar sin probar un juego, por mucho que a priori creas que te puede gustar el juego, no siempre sale bien.

En estas ocasiones, suelo recurrir al ranking de la BGG. No es que me vaya a comprar un juego porque tenga una valoración de 0.3 más que otro, pero al menos me sirve como una referencia.

Cita de: Robert Blake en 14 de Mayo de 2014, 09:01:25
Borgoña, interacción 0. La verdad es que si buscas interacción deberías alejarte un poco de los euros.

Hombre, tampoco es eso . Comparto que el Borgoña casi no tiene interacción, pero es que es de los euros con menos interacción que he jugado (ahora que lo pienso, quizá el que menos).

Es verdad que el concepto eurogame se caracteriza por no haber MUCHA interacción DIRECTA (para entendernos con mucho 'puteo' o 'mata-mata'). Pero  hay euros como Caylus, Puerto Rico, Troyes, Through the Ages, Twilight Struggle, Agricola, Keyflower que para mí tienen bastante interacción, entendiendo por interacción que lo que hagas tú tiene consecuencias sobre los demás (directa o indirectamente) y que debes de fijarte en lo que hacen los demás para tomar las decisiones adecuadas.

El Troyes es menos sesudo que el Caylus, yo diría que tiene una dificultad similar al Keyflower. Es de los euros con más interacción que yo he probado.

Ya ves que es normal este tipo de rachas. Mira su lado positivo: el peligro de las colecciones grandes y de estar constantemente 'hypeado', es que entras en una espiral de compras, te haces con 20 juegos cada año,  y al final, en todo el año, sólo los juegas 1-2 veces cada uno...y ya estás mirando los 20 próximos a comprar!

Yo soy de los que prefiero jugar 10 partidas a 1 buen juego, que jugar sólo 1 partida de 10 juegos. Muchos juegos 'necesitan' de varias partidas para saborearlos y disfrutarlos a tope, no siempre te hacen 'click' tras la primera partida. En mi grupo, nos ha pasado varias veces de descartar juegos por la impresión de una sola partida, volverlo a probarlo mucho tiempo después y decir: '¡Ostras, pero si este es un juegazo!'.

Buenas, supongo que casi todos conoceis y habeis consultado alguna vez el ranking de la BGG (Boardgamegeek) a la hora de interesaros por un juego o lo habeis utilizado como referencia en vuestras compras.

Es indiscutible que la BGG es actualmente la mayor base de datos y el mayor foro de discusión y valoración de juegos de mesa por internet. El 'problema' que yo veo en la BGG es que la gran mayoría de foreros son norteamericanos, y eso se refleja de alguna forma en las valoraciones. He observado que los gustos americanos no siempre coinciden con los europeos (que suelen ser los míos). En su día descubrí alguna web francesa pero la verdad es que no ofrecía gran cosa. Me sorprende, por ejemplo, que no haya alguna web alemana (país cuna de los eurogames) más o menos popular que ofrezca información y rankings 'alternativos a la BGG' de juegos de mesa.

Mi pregunta es:

¿Conocéis algún otro foro más en los que puedas consultar 'rankings' (basados en valoraciones de gente que ha jugado el juego claro esta) de juegos de mesa?.

Gracias a Dios no todos seguimos las recomendaciones de Tom Vassel
Yo soy un fanático de Agricola, quedas avisado . Dicho esto, te doy mi opinión:

Opción obligatoria: Agricola: Si te gusta el bloqueo de acciones, sufrir por conseguir comida, la escasez de recursos, jugar 100 partidas y aún descubrir cosas nuevas y que en cada partida el juego te obligue a enfocarlo de manera diferente, vota al part....éste es EL juego .

Opción B: Le Havre: No lo he jugado (teniendo y gustándome tanto Agricola tampoco me vuelvo loco por hacerlo) pero he leído muchas opiniones/comparaciones aquí y en la bgg. Como han dicho por aquí es el 'juego de la abundancia' y yo añadiría 'la optimización'. Tiene menos bloqueo, sufres menos por la comida, no hay tanta escasez de recursos, la rejugabilidad es alta pero no tanto como Agricola, no te 'obliga' a cambiar tanto de estrategia en cada partida, dura 1 hora más de juego, es más feo sobre la mesa, tienes que levantarte de la mesa para recordar los edificios que tienen otros jugadores, no escala tan bien como Agricola, y no tiene ovejitas! ....y sin embargo muchos lo consideran mejor que Agricola, por qué?, yo no tengo la respuesta .

Opción C: Caverna: Digo más o menos lo mismo que el Le Havre, pero con el tema 'Agricola en la prehistoria'. Un porrón de losetas de 'habitación' disponibles desde el inicio de la partida para alargar aún más el setup del juego, conseguir las mejores parálisisis mentales de los jugadores y que hacen que puedas repetir una y otra vez la misma estrategia  . Varias opciones de conseguir lo que necesitas si te bloquean un camino, enanos a doquier que los envías de excursión, perros merodeando por tus pastos. No te agobies! que no necesitas cocinas, ni hornos, ni una triste olla para convertir tus animales en comida (recuerda que estamos en la prehistoria), burros para montar un belén en tu cueva, necesitas una mesa de ping pong para jugarlo, madera para 7 jugadores, es más caro. ¡Ah!, ¿pero no era esto un Agricola mejorado? .

Nota del Autor: Cualquier opinión vertida aquí se ha hecho sin ánimo de herir las sensibilidades de los fanáticos de Le Havre y Caverna. El autor no se responsabiliza de los daños causados. Al fin y al cabo sólo es una opinión de un pobre aficionado de Agricola.

Cita de: MIKI1980 en 12 de Mayo de 2014, 17:35:10
Bora Bora creo que estaría bien.

No lo he jugado, pero he oído a bastante gente decir que el Bora Bora a 2 tiene muy poca interacción.

Cita de: gixmo en 13 de Mayo de 2014, 09:13:06
solo puntualizar que 2013 me ha parecido muy bueno 

El caso es llevarme la contraria .

En mi caso pasa algo parecido, creo que hay 2 factores que lo explican en muchos casos:

- Los primeros 2-3 años en los que entras en este mundo te compras o juegas a una buena batería de 'imprescindibles', aquellos juegos que casi todo el mundo recomienda (Agricola, Puerto Rico, Alta Tensión, Carcassonne, Dominion, El Grande, 7 Wonders, Twilight Struggle, Tigris & Euphrates, Caylus,...).

- A consecuencia de lo anterior, cada vez te 'sorprenden' menos las novedades que van saliendo, porque las mecánicas o los conceptos te empiezan a sonar familiares o simplemente ya los has visto en otro juego.

- Mi impresión de cualquier modo, es que el nivel en los últimos años ha bajado un poquito tambien con respecto a otros años. Si miramos el top 25 BGG de estrategia (ameritrash aparte) sólo hay 5 que se han publicado en los últimos 2 años: Terra Mystica, Android: Netrunner, Tzolkin, Keyflower y Caverna (y este último es más bien una 'nueva versión' del Agricola). Puede parecer que no son pocos, pero hay que tener en cuenta que 'lo nuevo' siempre suele tener un impulso más fuerte que lo ya conocido, y es probable que en 2 años algunos de estos 5 ya no estén tan arriba.

Otro interesado por aquí. Puestos a sacar una edición en castellano, no estaría mal que reduzcan la caja de paso .