Cita de: Camy en 23 de Agosto de 2015, 22:55:27

Cita de: BenZombie en 23 de Agosto de 2015, 20:40:10
Llegará al uno y se mantendrá a ritmo de expansiones y estreno de la película.... se le va acabar el chollo al Twilight

Yo no hablaría de chollo, es el número 1 por algo desde hace mucbo tiempo.

Torrente 3 es la película más vista en la historia del cine español, cuando Imperial Assault llegue al 1, si llega, será realmente el mejor juego, como Torrente la mejor pelicula?

Lo mismo es el TS que IA...

Hombre, si vas a comparar la película más taquillera, hazlo con el juego más vendido. Pero si vas a comparar el número 1 de la BGG, mejor busca la película más votada de IMBD (que es lo más parecido en cine a la BGG).

La portada es insuperable.

Mi predicción es que este año no sale. El que viene a lo mejor sale en inglés. En castellano con suerte en 2017. Con suerte.

Es que si en la serie tuviera que ocurrir todo lo que ocurre en los libros... y para ver lo que ocurre en los libros ya tienes los libros. La serie se centra en las tramas más relevantes, simplifica y elimina un montón de personajes secundarios y aún así ya me parece bastante difícil de seguir para los no lectores. Pensaba que los debates de "esto en los libros no es así" ya estaban superados. Hay que juzgarla como lo que es. Se puede cuestionar que algo no sea coherente dentro de la propia trama de la serie pero no con cosas de los libros que no aparecen en la serie.

¿Y como habrían actuado según tú la Sansa y el Theon de los libros?

Vamos que al final va a hacer su propia edición deluxe, ¡con cerveza! ¡y con casinos! ¡y furcias!

Cita de: raik en 21 de Agosto de 2015, 10:49:34
Pero eso es como los que decían que el Eldrich era más sencillo que el Arkham + expansiones y ahora cuando salen las expansiones del EH se quejan de que es casi igual de engorroso.

Si comparas los básicos del de cartas y el de dados no están tan alejados. Y anda que el básico de cartas no tiene azar ni nada, eso lo arreglaron en la 1ª expansión.

Puede ser. Yo es que he jugado siempre con la primera (y ninguna más).

De esas 7 cartas, 2 o 3 han de ser generadores de maná así que es lo mismo.

Cita de: Skryre en 21 de Agosto de 2015, 00:11:39

Cita de: Gand-Alf en 20 de Agosto de 2015, 23:59:47

Cita de: negroscuro en 20 de Agosto de 2015, 23:10:45
Pero es mejor que el de cartas original?

En mi opinión no, pero es más ameno y sigue siendo muy buen juego.

En mi opinión si, porque es más ameno, lo cual hace que siendo casi el mismo juego mejore bastante.

Depende del público al que te dirijas. En el de cartas con 50 partidas sigues siendo un novato y en el de dados diría que con 5 partidas ya controlas bastante. La curva de aprendizaje es muy distinta. Si piensas dedicarte en exclusiva a un juego, el de dados lo quemarás antes. Aunque ambos son juegazos.

En ese mismo pensaba cuando hacia mi afirmación. Netrunner sería de lo más cercano a un pelotazo sin llegar a serlo. El Munchkin por ejemplo sí lo es, por mucho que nos duela.

No estoy seguro de que un juego así sea un pelotazo. ¿Lo conoce alguien fuera de un público especializado como nosotros? Entonces no es un pelotazo.

Cambio a mejor pero se quedan cortos. Podrían adoptar el mulligan del Hearthstone. La mano inicial es demasiado determinante en este juego.

Yo creo que Devir en este caso ha hecho bien esperando a sacar la última edición. Seguro que ellos van más locos que nadie por sacarlo antes de navidades.

A mi el grafismo del juego siempre me ha parecido feísimo pero a todo el mundo parece gustarle

No se como Devir iba a sacar hace 2 años un juego del que no tenía derechos (si no recuerdo mal eran de Homoludicus) y que en inglés ha salido hace cuatro meses. Aunque hubieran sacado hace un año la edición anterior, al anunciar ahora la nueva, la gente que se lo compró estaría vomitando lava.

No estaba enterado de que ya había salido la nueva en inglés. Pero aunque tardará medio año más en castellano ya estaría muy bien. Hasta Edge ha tardado más en un pelotazo como Imperial Assault.