Cita de: e-1000 en 29 de Diciembre de 2013, 18:04:28
Hay una cosa que no termino de entender de los SG. Son bastante rarunos, quiero decir ¿Tendrán reglas especiales o escenarios para ellos?. Unas palancas, unos huevos de araña, goblins dormidos, pasarelas ... En las reglas vendrá para que se usan las palancas? habrá reglas especiales para no despertar a los goblins? etc etc.
De ser así la versión con los SG y la básica pueden ser muy muy diferentes, con muchas reglas nuevas. De otro modo no serían nada más que adornos y en este caso, si sólo son atrezo, me parecen ..no se.

están en ello

http://www.youtube.com/watch?v=C2YZnTL596Q

Cita de: Anfirekth en 29 de Diciembre de 2013, 16:18:59
el Dani este se ha ido es el que rebosaba simpatía y buenos modales, no?

el mismo.

Cita de: Finalboss en 29 de Diciembre de 2013, 15:45:16
Pues no se si has leído la misma respuesta que yo, pero al margen de lo que opines del proyecto, lo único que ha pasado aquí es que un simple intermediario que desde el principio tuvo un afán de protagonismo claro (entrevista FyD, comentarios en Facebook y una aclaración que nadie le pedía en la BGG) ha salido del proyecto mientras que el escultor que ayudó a contratar para reforzar a los propios escultores de GZ sigue en el mismo.

he leído la misma respuesta que tú. También se puede decir que a Dionisio le ha interesado responder como a él le ha dado la gana. Y bien que hace si piensa en sus intereses.

una propiedad intelectual activa o no sigue siendo una propiedad intelectual. Esto no es abandonware donde la compañia que tenía los derechos desapareció y no queda rastro.
Es una propiedad y como las que tienes tú cada uno es libre de darle el provecho que quiera. Si mi vecino quiere liberar los juegos que no juego y le pillo cogiendolos te aseguro que le canto las cuarenta (o quizá no, pero lo decido yo)

Cita de: Ataulfo_Mazapan en 29 de Diciembre de 2013, 14:17:19
Actualización de lanzanos:

Mensaje

Enviado por JosueLeo el 29 de Diciembre de 2013 a las 10:11

Un duda para calmar las masas

Buenos días, en la fan page de Facebook, se ha hablado de desavenencias con los que se encargaban de crear las figuras, si no he entendido mal, y que ya no van a participar en el proyecto. Quería saber si este tema va a afectar de algún modo a la buena creación de las minis, sinceramente me da igual quién crea las figuras, pero que lo que se vaya a crear sea un buen trabajo y de una buena calidad.
Desearles lo mejor y decirles que sigo ilusionado con todo esto y no quiero que gente malintencionada lo vaya a echar al traste. Pero si pudiera ser..., algún tipo de comunicado para aclarar que todo va a seguir como siempre?
Gracias, un saludo y felices fiestas.



Respondiendo a tu pregunta directamente: no, no va a afectar de ningún modo a la creación de las miniaturas, ya que la creación de las figuras de Gamezone siempre ha sido propia. En el caso de HQ25 igual. Se contactó con MKultra para pedir un refuerzo de un escultor y se nos puso en contacto con un escultor de nuestra misma ciudad, para que GZ trabajara con él de manera directa y personal. La participación de MKultra es la de obtener comisión por esa gestión de ponernos en contacto. Como intermediario, nada más.

Gracias por tus deseos positivos hacia el proyecto. La verdad es que sobra toda la burbuja de polémica alrededor.

Felices fiestas.

"To answer your question straight away: no, it won't affect the miniature creation process in any way, as here at GameZone we have always sculpted our own models. And it is the same for HQ25. MKultra was contacted to have an additional backup for our sculptor, and they got us in touch with another modeller from our same city so we could work with him in a direct and personal way. MKultra involvement in this issue is just to get their commission for this business management as a middleman, nothing else.

Thank you for your good will to the project. Truth is, that all this "controversy bubble" around it is really unnecesary."

Dionisio.

realmente ¿esto calma algo? vale, es posible que a los que ya han puesto dinero sí, pero todo el ruido que hay alrededor, "toda la burbuja de polémica " que llama el propio dionisio hay sigue, y lo mk studios no ha hecho si no acrecentarla. El problema no es que cumplan plazos con las esculturas es que ya han sido puestos en duda hasta por gente que estaba dentro del proyecto.
Pinta mal por muchas cosas esto del HQ25. Aunque supongo que todavía no hemos visto el último capítulo en cuanto a despropósitos se refiere.

Cita de: maltzur en 29 de Diciembre de 2013, 01:48:58

Cita de: Lev Mishkin en 29 de Diciembre de 2013, 01:04:07

no sé yo en que mejoraria la humanidad con mickey mouse y el pato donald liberados

En que cualquiera podría cogerlos y mejorarlos. La cultura del hombre es mejorar el camino anterior. Si bloqueas ese camino lo entorpeces hay que dar más vuelta. Por tanto cuanto más tiempo lo cierres más lentamente progresara.

Igual es al contrario, igual se animan a buscar otras vias de creación cultural que las de mickey mouse y pluto.. Se cierra un camino, quizá, pero es que no se cierran todos los caminos.

Cita de: maltzur en 29 de Diciembre de 2013, 01:01:11

Cita de: Lev Mishkin en 29 de Diciembre de 2013, 00:47:24
le falta enjundia. y las industrias culturales necesitan de la propiedad intelectual si quieren sobrevivir. No vivimos en un mundo de hadas. Y el copyleft está muy bien para quien no necesite de dinero. Pero no vamos a dejar que la creación cultural en manos de ricachones ¿o sí?

Si pero tantos años, crees que aporta al progreso o perjudica? Porque han ido ampliando años considerablemente.

no sé yo en que mejoraria la humanidad con mickey mouse y el pato donald liberados

Cita de: maltzur en 29 de Diciembre de 2013, 00:39:24
Deberían ser los juegos copyleft? Nos ha beneficiado o perjudicado la propiedad intelectual.

http://www.nodo50.org/mujerescreativas/copyleft.htm


Es interesante de leer. Habla de todo un poco y de la historia de la propiedad intelectual.

le falta enjundia. y las industrias culturales necesitan de la propiedad intelectual si quieren sobrevivir. No vivimos en un mundo de hadas. Y el copyleft está muy bien para quien no necesite de dinero. Pero no vamos a dejar que la creación cultural en manos de ricachones ¿o sí?

Cita de: maltzur en 28 de Diciembre de 2013, 23:01:31
Bueno ya he matado al culpable "Trigger malo".

Lev te debo una cerveza.

¿como una cerveza? un heroquest pero el bueno, no el apócrifo

NOTA: La frase que viene se clasifica a sí misma como ciclotímica.  Si continuas leyendo es que puedes tener tendencias histericas o te gusta el turrón.Aún así suele ser polémico.

Spoiler

Cita de: Marasaurio en 28 de Diciembre de 2013, 17:37:59

Cita de: Lev Mishkin en 28 de Diciembre de 2013, 17:34:08
(¿no será una inocentada?)

Las inocentadas se supone que son graciosas. Como el diseño de la momia o Orkor Rorkrorr el de Forja y Desván, que me resulta muy simpático.

ya dimelo a mi, que veo como TODOS mis mensajes son puestos con spoiler y advertencia.

#BOFHStyle

NOTA: La frase que viene se clasifica a sí misma como ciclotímica.  Si continuas leyendo es que puedes tener tendencias histericas o te gusta el turrón.Aún así suele ser polémico.

Spoiler

Cita de: Marasaurio en 28 de Diciembre de 2013, 17:35:48

Cita de: jamuki en 28 de Diciembre de 2013, 17:24:09
Un post muy interesante de Daniel, el que dijo la frase de que Hasbro apoyaba el proyecto:

http://boardgamegeek.com/article/14372928#14372928

¿Salta del barco o lo han echado? ¿Le ha entrado el miedito? And the most important thing ¿Hasbro existe y sus risas se oyen desde leguas de distancia o no?

pues viendo el pollo que monto aquí y en heroquest seguro que le contaron eso y al ver que le contradecían le ha sentado como un tiro.

#BOFHStyle

Cita de: jamuki en 28 de Diciembre de 2013, 17:24:09
Un post muy interesante de Daniel, el que dijo la frase de que Hasbro apoyaba el proyecto:

http://boardgamegeek.com/article/14372928#14372928

este fue el que fue baneado en la bsk y en heroquest. Le pierde la cabeza, parece un hombre impulsivo. Y del mismo impulso que arremetía contra todo se ha visto desautorizado y ha dicho que no más. Por no hablar de las dudas que seguro que tiene.

Iba a ser un fin de semana aburrido pero mira ha llegado el picante por donde menos lo esperaba.

(¿no será una inocentada?)

NOTA: La frase que viene se clasifica a sí misma como ciclotímica.  Si continuas leyendo es que puedes tener tendencias histericas o te gusta el turrón.Aún así suele ser polémico.

Spoiler

Cita de: jamuki en 28 de Diciembre de 2013, 15:44:47
Perdona, Lev, que no te de citas. Yo menciono a los que he leido en la BGG. No conozco las reacciones oficiales de otras empresas españolas.

yo oficiosas sé de dos, y no le gusta un pelo.

#BOFHStyle

NOTA: La frase que viene se clasifica a sí misma como ciclotímica.  Si continuas leyendo es que puedes tener tendencias histericas o te gusta el turrón.Aún así suele ser polémico.

Spoiler

Cita de: jamuki en 28 de Diciembre de 2013, 15:37:26
Otro argumento debatible es si esto es bueno o malo para la industria del juego - es decir, para el futuro del hobby que nos reune aquí. Y la mayoría de los autores/editores está claramente en contra de esto, al menos los que se han posicionado en público. Consideran que reediciones sin permiso de los editores/autores originales no es bueno para el futuro, independientemente de que Hasbro decida si vale o no la pena ir a juicio.

(Digo la mayoría pero no conozco a ninguno que se haya posicionado a favor, por favor, corregidme. Puedo equivocarme en esto como en tantas otras cosas

Gracias por leerme.

de hecho me gustaría preguntarles, tengo un email a punto de enviar a homoludicus, devir, edge, asylum games, looping games, masqueoca y asociación de autores DAU.

pero no tengo muy claro las dos o tres preguntas ni que sus constentaciones se vayan a interpretar por algunos como envidiosos del éxito de gamezone.

#BOFHStyle

Una obra derivada es propiedad de su autor, siempre y cuando no limite los derechos de autor del autor de la obra original. Por ello es preciso contar con la autorización del autor original, a no ser que el trabajo disponga de una licencia libre o se encuentre en dominio público.

NOTA: La frase que viene se clasifica a sí misma como ciclotímica.  Si continuas leyendo es que puedes tener tendencias histericas o te gusta el turrón.Aún así suele ser polémico.

Spoiler

Cita de: Heiko en 28 de Diciembre de 2013, 14:29:16
¿Os habéis dado cuenta de que llevamos debatiendo sobre el tema tropecientas páginas y los que tendrían que haber dicho o hecho algo al respecto, léase Hasbro y autor, no han dicho ni pio?

Muchos esperan que hagan algo pero ¿y si al final no dicen nada? ¿Será que les parece bien? ¿Será que no les importa el asunto? ¿Será que tienen algo hablado entre las partes?

¿Está alguien capacitado para criticar la actitud de GZ en este caso? No os lo toméis a mal, sólo  es una reflexión.

¿será que la estrategia de gz es la de hechos consumados que posibilite el acuerdo que necesitan?

da igual que no se pronuncien la legislación española obliga a reconocer la autoria y permiso de copias y de obras derivadas. Y el hecho de publicarse con la marca heroquest convierten a su juego en una obra derivada. Si no lo tienen y nadie dice ni mu será un hq apocrifo. Y si no lo tienen y les denuncian se le cae el pelo. Y si lo tienen no se habrían ido de kickstarter.

#BOFHStyle