Cita de: chuskas en 22 de Abril de 2016, 12:31:03

Cita de: Pensator en 22 de Abril de 2016, 12:28:43

Cita de: chuskas en 22 de Abril de 2016, 12:25:08
Hay otro aspecto importante: en las elecciones pasadas el orden por votos fue PP-PSOE-PODEMOS-CIUDADANOS-IU, y eso hizo que el partido castigado por la ley D'Ohnt fuese IU esencialmente.

Bueno, no es por ser puntilloso, pero no es por la ley d'ohnt, sino por el gran numero de circunscripciones pequeñas principalmente. Si hay en juego 3 diputados, para 5-6 partidos, los que no consiguen diputado, sus votos se pierden. Por eso es interesante la reforma de la ley electoral que han hecho en asturias, donde hay una circunscripción de restos, con los votos perdidos en otras circunscripciones.

Es decir, es mas proporcional circunscripcion única con la ley d'hont, que multiples circunscripciones pequeñas sin la ley d'hont.

Tienes toda la razón, es por la combinación de la Ley D'Hont y las circunscripciones provinciales. Peeeeero la base del argumento sigue siendo válida: el partido castigado por el sistema pasaría a ser C's

Llevado al extremo, multiples circuscripciones pequeñas (tan pequeñas como de 1 sólo diputado) es lo menos proporcional que te puedes echar a la cara, sin embargo es lo más representativo. Obligaría a ese diputado a "dar la cara" en esa circuscripción, tener una oficina allí, y recibir a los vecinos que representa de vez en cuando, además de justificar que lo que vota en el parlamento beneficie a esa comunidad en concreto". Sin embargo, no sería representativo, porque todos los votos que no fueran directamente para él no valen para nada.

podría ser que el pandemic season 2 se jugase en forma de "escenarios"?

el season one parte de un escenario normal en el que los virus "aparecen" de repente.

Una vuelta de tuerca sería atajar epidemias específicas, en situaciones específicas. por ejemplo con 14 cubos negros esparcidos de salida.

Bueno, hay una entrevista del mes pasado al autor del Pandemic,
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:XA_c-vfb4EUJ:https://www.n3rdabl3.co.uk/2016/03/24/153803/interview-pandemic-designer-matt-leacock/+&cd=9&hl=es&ct=clnk&gl=es
os dejo algunas anotaciones:

CitarQ: So, Pandemic season 2?

"Let me put it this way, a couple of points, you're not gonna need Season 1, it's a totally self contained game, we really want to make these games so you can grab it and there's no worries, you can just get get going. Season 1, when you play, it starts out like basic pandemic, you know, it changes. Season 2, we don't want to do the same thing again so it will be different. It's not going to be dramatically, you know like…let me just say, it's gonna be different ok, it's gonna be some fresh stuff. I think people will expect that and enjoy the fact that it is different."

... y cuando llegue Pandemic Legacy 2..

a poco que sea como el 1...., la gente se va a tirar de cabeza a por él.

y la verdad, más o menos en secreto, pero a mi me da que eso para Essen está en la calle.

Cita de: Kaxte en 21 de Abril de 2016, 23:38:57
También hay gente que ha votado a Podemos que como se meta de por medio el PCE van a votar a Ciudadanos o PSOE, no lo dudes.
Una coalición Podemos-IU probablemente supondrá una mejora electoral a corto plazo, pero a largo plazo creo que va a ser un lastre para Podemos... Es una situación complicada, ni contigo ni sin tí.

No existe el largo plazo en podemos en términos especulativos. O avanza o se muere. Si podemos logra meter baza en el gobierno, luego podrá sacar músculo (o no) exponiendo resultados. Podemos no puede permitirse 4 años más de lo mismo.

Hay otro factor MUY IMPORTANTE. Siempre miramos al parlamento, pero también está el senado. Presentándose juntos podemos-iu se rompe la mayoría absoluta de bloqueo que tiene el PP, lo que permitiría un eventual gobierno, incluso del psoe, aprobar leyes fundamentales.

Cita de: Bru en 21 de Abril de 2016, 23:23:22

Cita de: Miguelón en 21 de Abril de 2016, 19:55:56

Cita de: Bru en 21 de Abril de 2016, 18:22:34
Desde un punto de vista neutro, creo que en España las coaliciones están destinadas al fracaso.  La transformación del PCE en IU es un ejemplo.   El sistema de partidos hace que la suma de pequeños grupúsculos sea más debil que una fuerza cohesionada, no por los escaños, sino por las asambleas de los propios partidos.

De hecho hasta Podemos tendrá problemas si llega al poder con sus "marcas territoriales".   IU lo único que está haciendo es intentar evitar su absorción, y pondrán condiciones duras y al final cuando haya que repartir los cargos y las perras en las asambleas pues...

No creo que haya problema... supongo que IU intentará que al menos 6 de las personas que llevarán en las listas salgan como diputados, lo cual es bastante factible teniendo en cuenta los votos que tienen. Ganan ambos.

Uf... piensa que activos importantes de Podemos como José Julio Rodriguez (el ex-general) se quedó sin escaño.   

La ecuación es si compensa el beneficio de la ley electoral frente a los votos que pierdan por la unión.  Porque siendo realista, la coalición no va a hacer que gente que no ha votado a alguna de las tendencias les vote, pero sí hará que algunos no les voten.  Sobre todo en el caso de IU. 

Mi amigo Harry, lleva toda la vida colaborando por el PCE en un barrio marginal de Zaragoza y no ve con buenos ojos muchas de las cosas que Podemos ha hecho en el Ayuntamiento.

Pues yo si creo que hay gente en circunscripciones pequeñas que no votaban a iu (ni a nadie) por la inutilidad del voto, y que ahora diecen... mira tú, que esta vez si vamos a sumar.

Cita de: kalamidad21 en 12 de Abril de 2016, 17:00:50

Cita de: kalamidad21 en 23 de Marzo de 2016, 13:43:21
Para que quede constancia, a fecha de hoy el
Healthy Heart Hospital (2015) está el 5400 en BGG.

A fecha de hoy es 4830

4472

Me pongo en la piel de alguien que entra por primera vez en la vieja y de alguien que entra por primera vez en la nueva...

... no hay color.

nos costará más o menos acostumbrarnos, podrá incluso ser mejorable, pero parece mejor que la anterior.

existe un votante de iu que no votaba a iu porque era tirar el voto. Muchos de esos iban a PSOE o directamente no votaban por falta de motivación. Por ejemplo, en murcia votar iu es absurdo, no vas a conseguir ningún escaño. Si eres votante de IU y tienes un plan mejor, pues ni vas a votar. Con esta candidatura se sacaría probablmente un diputado para IU

Ese voto IU lo va a recuperar, o bien de la abstención o bien lo va a perder directamente PSOE o Podemos, que fueron los beneficiarios en las últimas elecciones (no siempre podemos).

Cita de: Weaker en 21 de Abril de 2016, 12:53:45
Yo pienso que esa coalición es un error para Podemos, en el sentido de consolidar lo que ha obtenido en las pasadas eleccio es. Si la gente no está votando IU, no va a querer votar IU con Podemos. Si concurren juntos creo que Podemos va a perder muchos votos fagocitado por la marca IU, en favor de PSOE.

El problema es que la gente SI vota a IU, sin embargo esos votos van a la basura. La democracia española es un poco particular.

Recurda que los votos de IU en 43 provincias han dado un resultado de 0 escaños. Sólo han conseguido que los votos sean útiles en 2 provincias.

Cita de: Pensator en 21 de Abril de 2016, 09:40:48

Cita de: Yuyu en 21 de Abril de 2016, 00:05:00

IU obtuvo 900.000 votos y han conseguido 2 representantes, de haber concurrido junto con Podemos hubiera obtenido 16, siendo el total del grupo 85 y no los 69 actuales, la inteligencia colectiva invita a ello, a IU cada diputado le ha costado 450.000 votos frente a los 50.000 que les ha costado cada diputado al PP. Ojala toda la izquierda lo viera tan claro, lamentablemente no es así.

Lo triste es que la cabezoneria y un poco el ego. Y el tener que aprender a palos. En las próximas elecciones corrijiran esto. Es la única forma de salvar las nuevas elecciones y quedar al menos tal como se esta ahora (quizás un pelin mejor). Sino, ya sabeis lo que pienso, sera lo mismo que ahora un pelin peor y con el lastre de cara a la opinión pública de ser los causantes del retraso en la formación de gobierno. Y si PP y Ciudadanos suman... la que les va a caer dentro de 4 años como castigo seria... :/

¿Lastre de la opinión publica de ser los causantes del retraso en la formación de gobierno?
Por mucho que te digan que eres feo, ya está mal que ellos se lo crean, pero que me convenzan a mi?

Cita de: Fisolofo en 21 de Abril de 2016, 01:28:30
Pablo Echenique ya ha desmentido la noticia, poco dura la alegría en la casa del pobre.

Una noticia falsa como esta, ¿puede ser para promover un movimiento defensivo del PSOE en la línea de la gran coalición frente a un posible gran bloque a su izquierda que lo deje fuera de juego como tercera fuerza?

Será ayer o será mañana, lo cierto es que será porque tiene que ser. El sistema electoral es el que es, y la manera de solucionarlo es la que es. Si son hasta 14 escaños más con los mismos votos (y 14 menos para los demás, de paso), ¿van a dejar escaparlos?

que va a haber coalición podemos IU es de cajón. No es normal que haya encuestas en las que tienen más votos podemos que psoe y unos 10 diputados menos.
de todas formas ahora es cuando empieza el partido, todo lo demás ha sido sólo la pretemporada.

Cita de: Lúdico en 20 de Abril de 2016, 16:32:25

Cita de: Jooor en 20 de Abril de 2016, 11:54:07
Parece ser que va a hacerse una MT regular" para mediados de mayo, así que lo ideal sería empezar ya con la nuestra para que no coincida.

Tienes razón que hay que tener cuidado de no solapar con la Mathtrade de la Bsk, para que el que quiera pueda participar en ambas.

Yo he contado 12 que se han pronunciado a favor de la Mathtrade en mano de la CLBSK (Jooor, Jugger, kalamidad21, davarimar,gixmo, Yamakasi30,tomol, Auron41, Valdemaras, Lipschitzz, jman3po, galarth). Quizás al final seais entre 20 y 30 participantes, y como es entrega en mano no hará falta preparar embalajes ni tramitar envíos. Quiero decir, que con ese volumen razonable de participantes y que no hay que preparar nada, podríais hacer la Mathtrade muy rápido, en una semana (las de testeo han durado eso).

No sé las fechas de la MT oficial de Primavera, pero si estuvieran los resultados para el 1 de Junio, quizás podríais gestionar vuestra Mathtrade en mano del 2 al 9 de Junio, justo después de la oficial .

O eso, o hacer la vuestra del 1 al 10 Mayo, justo antes de la MT oficial. Entoces se tardaría un mes en entregar los juegos hasta el 10 de junio.

personalmente creo que es mejor hacerlo después.

Yo voy a proponerle al fontanero que me arregle el baño gratis, y que me deje unas tarjetas, que ya me encargaré yo de repartirlas a los que les guste como ha quedado.

Por si acaso, procuraré hacerlo cuando no tenga el soplete o la llave inglesa cerca.