Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - chuskas

#1981
Cajón de sastre / Re:The Expanse (SyFy)
05 de Febrero de 2016, 20:04:45
Supongo que es en versión original, ¿no? ¿o ya está traducida?

De momento SyFy España no la tiene en parrilla
#1982
Cita de: Borja en 05 de Febrero de 2016, 16:56:56
Cita de: chuskas en 05 de Febrero de 2016, 16:45:39
Cita de: asfaloth en 05 de Febrero de 2016, 16:41:20
¿Ni una noticia sobre la fecha en la que se realice la traducción, verdad?

Pregunté por Twitter a Devir y no me respondieron ni para decirme "No sabemos/No hay fecha".

Con ese orden de cosas me planteo cogerlo en inglés y pista.

Es que dudo que llegue a hacerse la traducción en un plazo razonable. Tened en cuenta que aún hay muchas copias de la tercera edición en castellano (la edición anterior, la que hizo Homolúdicus) y dudo que Devir se plantee tirarlas a la basura.

Devir tiene el juego agotado, lo que significa que no le quedan unidades para enviar a tiendas en sus almacenes. Garriga ya ha dicho varias veces que no se reimprimirá la anterior versión, sino que sacarán la nueva edición.

Tambien dice, de un tiempo a esta parte, que ya no habla de fechas ni de juegos que no tienen un lanzamiento inminente. No creo que tarde mucho pero tampoco creo que sea inminente.

Me extraña lo que dices, porque lo verifiqué justo antes de escribir mi anterior mensaje y en el portal de internet de Devir para tiendas aún es posible comprar el TTA anterior, la edición de homoludicus.

Para nada está agotada. Que no se reimprima no quiere decir que no les queden, como he podido verificar yo mismo.
#1983
Cita de: asfaloth en 05 de Febrero de 2016, 16:41:20
¿Ni una noticia sobre la fecha en la que se realice la traducción, verdad?

Pregunté por Twitter a Devir y no me respondieron ni para decirme "No sabemos/No hay fecha".

Con ese orden de cosas me planteo cogerlo en inglés y pista.

Es que dudo que llegue a hacerse la traducción en un plazo razonable. Tened en cuenta que aún hay muchas copias de la tercera edición en castellano (la edición anterior, la que hizo Homolúdicus) y dudo que Devir se plantee tirarlas a la basura.
#1984
Cita de: Farywan en 05 de Febrero de 2016, 13:25:01
Un nombre.......... Phil Eklund

Totalmente cierto, sus reglamentos añaden complejidad a sus juegos.

Pero como acostumbran a ser buenos, hasta se lo perdonamos  ;)
#1985
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
02 de Febrero de 2016, 13:42:05
Cita de: tinocasals en 02 de Febrero de 2016, 13:35:23
Cita de: chuskas en 02 de Febrero de 2016, 13:28:13
Cita de: Lycaon en 02 de Febrero de 2016, 13:21:04
Cita de: chuskas en 02 de Febrero de 2016, 13:13:39
Como votante de ese partido que os estáis disputando, es divertido ver cómo los dos "bandos" se pelean por explicar qué somos y qué pensamos los que votamos a ese partido  ;)

A mi tampoco me queda claro. ¿Como votante, lo puedes aclarar tú? :)

Por supuesto, a ver si así lo entendéis  :)

A diferencia de JxS que ya ha decidido lo que hay que hacer, en CSQP la idea es preguntar a la gente y entonces decidir qué hacer.

Podemos hacer unas elecciones para decidir quién queremos que pregunte a la gente lo que la gente quiere decidir.

Jaja. Estoy de coña, pero entenderás que si JxS proponía las elecciones como un plebíscito, entonces las propuestas no son tan diferentes. [Obviamente el supuesto plebíscito y el referéndum bien hecho que propone CSQP no tienen las mismas características pero conceptualmente ambos proponen elegir]

Discrepo. Es muy diferente, en las formas y en el fondo. JxS YA HA DECIDIDO, y se arroga nuestra representación. CSQP antepone una agenda social de la que JxS dice "bueno, primero independencia y luego hablamos". De hecho CSQP no pide la independencia, pide consultar y buscar una salida, pero puede ser perfectamente una solución federal o confederal.
#1986
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
02 de Febrero de 2016, 13:28:13
Cita de: Lycaon en 02 de Febrero de 2016, 13:21:04
Cita de: chuskas en 02 de Febrero de 2016, 13:13:39
Como votante de ese partido que os estáis disputando, es divertido ver cómo los dos "bandos" se pelean por explicar qué somos y qué pensamos los que votamos a ese partido  ;)

A mi tampoco me queda claro. ¿Como votante, lo puedes aclarar tú? :)

Por supuesto, a ver si así lo entendéis  :)

A diferencia de JxS que ya ha decidido lo que hay que hacer, en CSQP la idea es preguntar a la gente y entonces decidir qué hacer.
#1987
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
02 de Febrero de 2016, 13:13:39
Como votante de ese partido que os estáis disputando, es divertido ver cómo los dos "bandos" se pelean por explicar qué somos y qué pensamos los que votamos a ese partido  ;)
#1988
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
01 de Febrero de 2016, 18:04:20
Cita de: Lycaon en 01 de Febrero de 2016, 17:59:56
El otro día el portavoz de CSQP, Joan Coscubiela, le pidió al portavoz del PP que dejaran de contarlos como NO. Que ellos no eran NO. Entonces, si CSQP no es NO ni SÍ, está claro que el SÍ ganó, no sólo en escaños, sino también en votos. Y en votos, todos valen igual. Pero creo que todos podemos estar de acuerdo en que falta un referéndum de verdad que atorgue la legitimiad necesaria para seguir con una u otra opción. El problema es que hay una parte que se niega, y lamentablemente es la parte que tiene la sartén por el mango.

Con todos los respetos de un catalán que votó a CSQP, esto no es un "sólo cuentan los votos al sí o al no". Si se planteaba como un referéndum era o bien sí o bien otras opciones, y el sí no sacó el 50%. No vale decir "ah, no votaron ni sí ni no, por tanto no cuentan".
#1989
Cita de: elqueaprende en 27 de Enero de 2016, 18:10:02
república de roma...un munchkin a lo bestia  :-X :-X :-X :-X :-X

¡Hereje, blasfemo!

¡A la hoguera!

PD:  ;)
#1990
Cita de: Hinoken en 26 de Enero de 2016, 06:43:09
A mi que me disculpen pero de un día para otro atrasar un mes la salida...es que no tienes ni puta idea de donde esta tu producto....

Ay, si supieras... estos bandazos no son tan extraños en el mundo de los juegos de mesa. Y no son exclusivos de una editorial/distribuidora
#1991
Cita de: suguru or JokerLAn en 25 de Enero de 2016, 20:06:09
Cita de: chuskas en 25 de Enero de 2016, 12:26:28
Lo han movido a febrero, a finales de febrero concretamente,

No lo han movido, ya se comentó un poco más arriba que llegaba para finales de febrero, poco más de un mesecito vamos.

Hasta ayer mismo en la página web del distribuidor nos indicaban a las tiendas que el juego estaría disponible esta semana. Ha sido esta mañana cuando lo han desplazado un mes, hasta finales de febrero.
#1992
Lo han movido a febrero, a finales de febrero concretamente,
#1993
Yo llevo jugadas unas 6 partidas al Ignition y debo decir que es un pedazo de juego.

Un juego de combate de flotas donde las acciones (mover,disparar, defender) las haces utilizando dados, de reglas sencillas pero con una profundidad táctica importante... el resultado es un juego en el que tienes la sensación de ser un almirante que toma decisiones estratégicas, ya que el azar se circunscribe al resultado de los dados, siendo importante la colocación de las naves, la gestión del terreno.

En fin, que estoy enamorado. Y aunque este KS es caro, he entrado de cabeza.
#1994
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
11 de Enero de 2016, 16:01:31
Cita de: tinocasals en 11 de Enero de 2016, 16:00:19
Cita de: Lycaon en 11 de Enero de 2016, 15:46:41
Parece que el Estado español ya ha empezado a "desconectar" de Cataluña. Felipe VI se niega a recibir a la presidenta del Parlamento catalán, como es su deber. Según instrucciones de la casa real, Forcadell le tiene que hacer llegar por escrito la propuesta de nombramiento del nuevo Presidente.

Los catalanes ya no tenéis rey. Suena bien.

¿Tenemos Senescal, entonces?

Ufff...  ;)
#1995
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
11 de Enero de 2016, 12:41:05
Cita de: Lycaon en 11 de Enero de 2016, 12:28:07
Cita de: chuskas en 11 de Enero de 2016, 12:04:16
Cita de: Gand-Alf en 11 de Enero de 2016, 12:02:19
Bru, no tiene nada que ver apoyar algo por razones políticas como en este caso, con apoyar algo por motivos puramente personales, como el Tamayazo en que fueron directamemte sobornados. Es una mala comparación.

En España hay un proceso de cambio y ya se pueden dar extrañas alianzas. Imaginad en Catalunya donde hay dos procesos de cambio actuando a la vez. Se dan cosas que cuestan de entender, como que en las generales Podemos arrase y en las autonómicas consigan muy poco.

Bueno, lo de Podemos puede explicarse con el "efecto Colau" y En Comú, que no participaron en las elecciones al Parlament pero sí en las generales.

Cierto. Y yo añadiría un tercer dato: en las elecciones catalanas, sin la participación activa de Colau y su "efecto", muchos posibles votantes de Podemos (que votaron a Colau), votaron a Ciutadans para hacer frente al independentismo. Reconocido por el mismo Rabell. ¿Cómo explicáis esa fuga de votantes, si no es por el proceso abierto en Cataluña?

En esencia, En Comú Podem es la personificación de la famosa y denostada Tercera Vía (la opción entre los independentistas por un lado y los unionistas por el otro). En cuanto se le ha dotado de cierto cuerpo, se le ha dado una cara fuerte y un partido de ámbito estatal como Podemos ha decidido apostar por ella, se ha convertido en una opción real para el votante catalán.

Y el hecho de que es así ha provocado el pacto de investidura, porque era una opción real que ERC y CDC se presentasen por separado... y que En Comú Podem se convirtiese en primera fuerza.

Y no nos engañemos, las presiones de ERC hacia Ada Colau para que se sume al Procés van en esa vía.