Y si los saca es porque hay gente que los compra.

Cita de: Goose en 06 de Julio de 2010, 21:19:58
Bueno pues no estan mal ,sobre todo me gusta la Guinnes extra stout, muy cremosa con mucho mas sabor tostado y con algo mas de graduacion q las q podemos encontrar por aki en pubs e hipermercados.Pero mis favoritas son las Trappenses y de abadia.
Respecto a lo de la quimica de las lager... no estoy nada de acuerdo la unica diferencia entre unas y otras es el tipo de levadura utilizado Ale  alta fermentacion y lager baja fermentacion. En la cerveza no existe la quimica. Es la bebida mas natural del mundo despues del agua jejeje

Es que aqui son unos quisquillosos.

Deberias probar las Ales, no tienen nada que ver con las Stouts. Si alguna vez vienes a Inglaterra, intenta coincidir con alguno de los Beer Festivals que se organizan, son impresionantes.

Y enhorabuena por el baronesado, que no lo dije antes.

Me reservo por ahora decir la frase falsa.

Por cierto, ya que eres cervecero, ¿qué opinas de las Ales? Aquí en Inglaterra les llaman las cervezas de verdad, diciendo que las Lager son pura química.

OFF TOPIC ON

Cita de: Goose en 06 de Julio de 2010, 16:50:09
linnyrd skinnyrd o algo asi(El nombre del grupo se las trae.

Lynyrd Skynyrd. El nombre era una burla en relación al nombre del profesor de gimnasia de uno de los miembros de la banda, que se llamaba Leonard Skinner.

OFF TOPIC OFF

Bueno, en la web de Jugamos Todos anuncian el ganador del Juego del Año según Faidutti, que es Linq:



El juego se editó en 2004 en Alemania y EEUU. Ahora ha sido editado en Francia con ilustraciones de Piero (francés).

Ha dado menciones especiales a Cyclades (de Bruno Cathala & Ludovic Maublanc, franceses) y a Hansa Teutonica (este debe ser muy bueno porque no hay ningún francés implicado y aún así le ha dado un premio).

Enlace: http://www.jugamostodos.org/index.php?option=com_content&task=view&id=1717&Itemid=31

Cita de: El_empalador en 05 de Julio de 2010, 12:27:44
"Exacto, aciertos son todas aquellas franjas que comprendan los valores dados por la carta"

Así que de esta forma podria haber 2 cubos ganadores no ?

Si.

¿No vas a despedirte y decir cuál es la falsa?

Alguno con un autor francés.

Cita de: Aren en 02 de Julio de 2010, 14:58:15
Qué divertido es veros jugar a los "científicos" para determinar las causas de que a las mujeres no les gusten los wargames o a los hombres les gusten más...a ver si podéis enviar un abstract a la revista nature con vuestras conclusiones  
En fin, me voy a hacer las tareas del hogar, que luego he quedado con Nikita para hacer ganchillo...

Yo no he hablado de eso.

¿Te has planteado que igual hiciste químicas porque se parece a jugar a las cocinitas? 

Cita de: calvo en 02 de Julio de 2010, 14:46:59
Sobre el "experimento" de Judit, no parece que siga ningún método científico. De hecho, si lo que pretendía era invalidar la carga genética, parece que hubiera sido mejor utilizar sujetos con diferente carga genética. Y creo entender que eran hermanas.

Lo que acabo de decir yo hace 3 mensajes.

Cita de: Jose-san en 02 de Julio de 2010, 14:38:21
Si me pones 1000 artículos que expliquen las diferencias entre hombres y mujeres, voy a estar de acuerdo con todos... (si son rigurosos). Pero todavía no he visto uno que explique diferencias en inteligencia o en pasión por los wargames.

¿Cuál es la diferencia entre un ejemplo y un experimento? En cualquier caso, y a riesgo de repetirme, Judit Polgar es un experimento con todas las de la ley. Su padre pretendía demostrar que los genios no nacen, sino que son resultado de un entorno. Y para más coña lo demostró con 3 mujeres (sus tres hijas).

Umm, 3 mujeres de la misma familia (o sea que comparten un alto porcentaje de los genes) viviendo en el mismo entorno. No se yo si es un experimento valido para decir que los genios no nacen. Si hubiera educado a cada una en un sitio separado o si hubiera educado a 3 niñas sin parentesco en el mismo entorno, todavía me lo creería como evidencia sólida.

Cita de: calvo en 02 de Julio de 2010, 14:17:55
A ver, tanto en diferencias físicas como cognitivas, las diferencias entre sujetos son más grandes que entre sexos.

No. En el caso del cerebro, eso no ocurre con las diferencias físicas.

Además, usas la estadística para lo que te interesa. Por un lado hablas de la desviación estándar de la media para justificar que no son tan distintos, pero por otro lado dices:

Cita de: calvo en 02 de Julio de 2010, 12:54:07
Pero eso son únicamente valores medios. Y, creo recordar, que si bien la diferencia es significativa estadísticametne hablando, no es una diferencia demasiado grande.

Si es estadísticamente significativa la diferencia, es que son diferentes. No importa si mucho o poco, siguen siendo diferentes.

Por cierto, yo no opino sobre el tema del hilo, yo solo he entrado a comentar la frase de calvo (creo que fue el primero que la dijo) sobre la diferencia en los cerebros.

Cita de: calvo en 02 de Julio de 2010, 13:05:13
Lo explicaré con un dato que seguro que conocemos todos: Cociente Intelectual. Las diferencias entre el individuo masculino con mayor C.I. y el individuo masculino con menor C.I. (igualmente en el sexo femenino) son mayores que las diferencias de las medias entre hombres y mujeres.

Eso no implica que los cerebros no sean distintos. Limitarte a un area concreta del cerebro no puede justificar tu argumento.

Cita de: Pensator en 02 de Julio de 2010, 13:01:19
No se si me explico diciendo que las diferencias medias entre cerebros son menores que las físicas, que son mas grandes y evidentes.

Eso es lo que yo he querido decir, por si no se me entendia, pero calvo dice que tales diferencias fisicas entre sexos son menores que entre individuos de un mismo sexo, lo que no es cierto.