Si os ponéis, no hace falta ni comprarlo. Te haces un PnP en Artscow y listo.

Ahora en serio, aún valiendo 18 euros, con la cantidad de partidas que le echas, te sale rentable de largo. Que queramos pillarlo barato, lo entiendo, pero es un juego que incluso a 20 euros sale a cuenta.

Entre otras cosas, el problema es que la historia relativamente reciente de España no se enseña bien, menos aún la guerra civil, y cunde el desconocimiento.

El Stone Age a 2 tiene un par de reglas pero por lo demás funciona igual (no se pueden colocar los dos jugadores en un mismo sitio de recursos y no se pueden ocupar en el mismo turno los tres sitios del poblado)

Para ese "mayor" con aires de historiador, yo recomendaría 1960: Carrera a la casa blanca o Director de campaña 2008 y tal vez, solo tal vez, si te ves con muchas ganas Twilight Struggle. Incluso el juego de cartas 1936 Guerra Civil te podría interesar. 2 de Mayo es otra buena opción de pequeño y corto wargame para 2, con mucha carga histórica.

Stone Age y Fresko encajan bastante bien en cualquier grupo. Tal vez Fresko sea más intuitivo por el tema de mezclar colores y usarlos para conseguir losetas. La mecánica es sencilla, solo tiene una parte en la que pensar, que es la hora de levantarse y el juego fluye bastante bien. Eso si, mejor a 3-4 que a 2.

Stone Age también es sencillo de entender: colocas a la gente, tiras dados, divides y eso es lo que te llevas. Luego, para otras acciones, solo tienes que aportar lo que indica la loseta o carta.

Otros juegos que encajarían en esos grupos pueden ser Pergamón (corto, bonito, sencillo), Thebes, Blox (algo más familiar y abstracto)

Yo no suelo jugar en solitario con cada uno de los posibles jugadores que toman parte en el juego. No se, a mi no me hace disfrutar de la partida. Ni siquiera en el Fief, y eso que lo tengo (en breve sacarán unas reglas para 2 jugadores que tal vez valgan para solitario, sin negociación, eso si)

Lo que si suelo hacer, unas veces por curiosidad y otras por necesidad, es probar variantes en solitario de juegos que no estén planteados como solitarios, básicamente porque plantean puzzles a resolver que a mi me motivan y me suponen un reto.

Pues la chica, por las habilidades y la carta especial, a mi me gusta bastante, aunque se me da mejor jugar con el dragón.

Cita de: kesse0 en 17 de Marzo de 2015, 12:28:37
¿Qué es "dipear"? Yo había pensado en quitarles la pintura y empezar de nuevo, pero no pienso hacerlo.

Viene a ser una especie de tinte que oscurece la miniatura, se queda en los huecos y sirve para darle cierto relieve sin tener que pintarla de cero.

Fief, a día de hoy, está entre los más temático que tengo, que no el mejor, pero en cuanto a tema, destila, exudar, escupe tema por los cuatro costados.

Cita de: Kveld en 17 de Marzo de 2015, 09:38:59

Cita de: Quas4R en 17 de Marzo de 2015, 09:23:45

Cita de: Kveld en 16 de Marzo de 2015, 17:47:18
para mi mage knight no es temático..ameritrash si, euro quizás también, pero temático...

ameritrash si, tematico no? 

Lo que está claro es que es una mezcla.

Ameritrash por componentes, euromonster por mecánicas, yo el tema no se lo termino de ver

Tan solo con leer el título de las cartas jugadas en cada turno, puedes reconstruir la historia del personaje a lo largo de la partida. Otra cosa es que no te pares a leerlas, pero todas ellas aplican mecánicas y acciones acorde con lo que indica. Una de las que más me gusta es improvisación, que para darte más ataque, te obliga a descartar otra carta de la mano. Si te paras a pensarlo, tiene sentido que para improvisar, descartes cosas que podrías hacer para obtener una ventaja ante un imprevisto. Ahora, si solo lo ves como un +2 en ataque, y +4 en ataque si juegas una ficha roja, pues evidentemente, tema no hay.

Cuando te hieren, las heridas van a tu mano, lo que te quita posibles acciones a realizar, y no puedes descartarte de ellas a no ser que descanses o te cures. Temáticamente, tiene mucho sentido, pues cuando estás herido, sueles poder hacer menos cosas.

En resumen, para mi tiene mucho tema pero en este caso, el tema no prevalece sobre las mecánicas, sino que las mecánicas está muy bien adaptadas y recrean cada una de las situaciones que plantea el juego. De ahí que en algunos casos sean un tanto intrincadas, pero si lo piensas, dentro del tema que propone, todas tienen sentido y con suficientes partidas, terminan siendo medianamente intuitivas.

Yo lo dejaría en que Mage Knight es un euro con mucho tema.

Yo para las minis en concreto, llevo tiempo pensando en darles un dipeado para que no queden tan planas, pero tienes razón, algunas no son muy buenas. Mi elfo, por ejemplo, es bizco.

No es complicado, pero es el típico juego que entiendes mejor cuando alguien te lo explica que cuando lo intentas tú de primeras. Luego ya ves que era más fácil de lo que parecía.

Cita de: horak en 15 de Marzo de 2015, 21:30:11
Ostras, tres años han pasado de esta encuesta. Alguien se anima a confesar que acabó gustándole un vetado? 

Yo acabe probando el agrícola.. .

¿Y tras probarlo ha salido de tu lista de vetados?

Totalmente de acuerdo con luispe, gran colaboración de Clint en un muy buen especial.

Me ha parecido curioso que Clint no haya comentado variantes en solitario que funcionen bien, ya que a veces hay juegos que sin ser para un jugador, funcionan bastante bien con las variantes.

Este segundo capítulo me ha gustado más... el coleccionista está genialmente retratado xD

Citar+¿Pero has jugado a todos estos juegos?
+Bueno, he visto vídeos en internet

xD

Cita de: Saimonbcn en 12 de Marzo de 2015, 12:59:14
El Magic Realm.... aunque he conseguido dominarlo con mucho mucho esfuerzo
Asi que me ofrezco para ayudar en lo que .sea.....
Y cualquier partidita  ya .sea presencial, cyber o realmspeak

Como idea, podrías grabar algún tipo de vídeotutorial... 

Yo aún lo tengo pendiente, pero el juego tiene un potencial tremendo.