Cita de: Meju en 08 de Agosto de 2011, 21:15:04
De acuerdo Lips, entonces creo una partida de dos. Q dificultad quieres?

Me es indiferente, tú créala y añademe.

Suerte.

¿Cuando tomará de una vez el sistema internacional el "Famiglia" como medida extandar en lugar del ya en deshuso "metro"? Mira que son reacios a los cambios evidentes...

Después de la parida, ¿Y el alto como es? ¿Igual que el Famiglia?

Me llega mañana mi copia y lo podré ver yo mismo, pero por preguntar...

Cita de: Meju en 08 de Agosto de 2011, 16:18:54
Alguien se apunta a jugar? Yo podría mover algunos turnos cada día, aunq me amoldo y podríamos dejarlo también en 2 por día...

Salud,

Meju

Si quieres crea una partida y agregame, mi nombre allí es Boke Lipschitzz, yo también puedo jugar algunos turnos al día, es lo que tiene currar en un aula de informática.

Muchísimas gracias por la reseña, a mi es un juego que me ha llamado muchísimo la atención.

Yo para el solitario me tiraría de cabeza a por el Arkham Horror o cualquier otro calaborativo como Pandemic o Forbidden Island.

Ese es precisamente el problema que yo le veo, que un juego que no es precisamente barato necesite cosas.

Sí, es una carta menos en la mano y lo que es peor, esa carta de punto de victoria (que durante el juego no vale para nada) va al mazo de robo y será la primera que robes.

Es más, si juegan más burócratas y tienes más cartas verdes, te sigue afectando y empezarás tu mano con menos cartas aún.

Interesante, habrá que seguirle la pista. Sobre todo por el quinto jugador.

Bonita historia, me ha gustado mucho. Seguro que a ti se te cayó la baba cuando te dijo todo aquello.

Pues a rajar, para mi Homestaders. Me encanta el juego y los recursos son chulísimos, pero el tablerito es para mear y no echar no gota. Y las losetas están la mayoría pintadas descuadradas. Parece un P&P cutre.

Cita de: Celacanto en 01 de Agosto de 2011, 16:42:34
Por añadir una critica más que no se ha mencionado a mi lo que me está mosqueando de Wallace es que se centre tanto en sacar nuevos juegos (ya no entro en si son buenos o malos que no los he probado, pero la critica a que son peores que los de antes está ahí) y que mientras algunos de sus clásicos están descatalogados y subiendo a precios absurdos (que yo nunca pagaría) en los mercadillos. Por decir dos After the flood y Princes of Renaisance.

Es que esas moneditas de plástico tipo parchís están muy cotizadas en el mercado negro...

Pues yo he jugado a Caylus y Puerto Rico y me ha gustado mucho, me lo he pasado muy bien y siempre me queda la sensación de que quiero jugar otra partida, pero dentro de un tiempo, muy seguido no. Sin embargo el Die Burgen lo juego y si hay tiempo y la gente quiere más no tengo el más mínimo problema en jugarlo de nuevo o jugarlo al día siguiente y yo encantado. Con Macao me pasa igual. Para mi eso es parte de la definición de ser un peso pesado.

Las mecánicas de los juegos de Feld suelen ser muy novedosas y eso les da un aire fresco que no tienen otros juegos. Pero lo que es más importante es que esas mecánicas funcionan como un reloj suizo. Y creo que aquí está el principal problema que ve alguna gente en este autor, sus juegos no son fáciles de dominar porque no se parecen a ningún otro y depende de como juegues tu primera partida y, más importante aún, como te hayan explicado el juego, puedes estar tan perdido que no ves la verdadera dimensión del juego.

Ahora bien, si no te gusta no te gusta. A mi me gustan tanto los juegos que es muy raro que hable mal de alguno, pero también es raro que rompa ninguna lanza por ellos. De mi colección lo haría por un 3 o un 4 por ciento solamente y da la casualidad que Feld es el diseñador que más juegos tiene en esa lista exclusiva.

1. Sí, lo único obligatorio es vender los contratos de sobra (excepto en la ronda extra).

2. Si alguien hace un contrato de 10 después de haber conseguido un jugador la paz de Westfalia, cogerá otro contrato de 10 y ya está.

De nada hombre, a mandar.

Si para entonces no las tienes ya, yo te escaneo el lunes las cartas en inglés.