Cita de: pedrotronic en 28 de Noviembre de 2011, 17:37:59
Gracias por lo de la madriguera, lo cambiaré y en cuanto a lo otro...no te prometo nada, si me cuesta poco hacerlo no te preocupes que lo hago pues el resultado seria tan pobre como el mio  (he visto un rediseño del jueguecito en el espacio, tb ruso y es alucinante)

ahh no hombre, si te cuesta faena y tiempo ni te pongas. Yo es que pensaba que tendrias las cartas originales antes de cambiarles la ilustraccion, si te tienes que poner dejalo hombre, da igual, bastante has hecho

una corrección, yo lo he jugado, madriguera es que no puede ser comido una vez ya se ha alimentado. Es decir, mientras aun no ha comida al tener que estar buscando alimentos es susceptible de ser cazado. Una vez el animal ya ha comido se puede refugiar en la madriguera.

Un saludo

PD: ¿habria posibilidad de tenerlo con los dibujos originales, antes de que los retocaras? A mucha gente no les gustaban y tus imagenes son muy chulas , pero a mi es que me hacian gracia las antiguas. ¡un saludo!

Cita de: Fran F G en 25 de Noviembre de 2011, 11:12:00
Yo lo tengo. Si quieres me lo puedo llevar mañana a Granollers y hacemos una partida.

ok

Bueno me he leido por encima mecanismo Paris Connection y entiendo lo de abstracto. De hecho me han dado ganas de comprarmelo a pesar de estar con el precio muy alto para componentes. Lawrence (clearclaw) lo valora bien y normalmente suelo coincidir con el.

¿Pero no tenia una estrategia ganadora que estropeaba el juego?  (el a few acress of snow)

Luego, sorprendete también lo del Paris Connection. Primero porque este en juegos abstractos y segundo porque tengo entendido que el German Railways es mejor. (el paris aun no he podido jugarlo)

Bueno, la verdad es que es casi tonteria ponerlo aqui porque todos lo sabreis antes de leer este mensaje xD

www.google.es

Ah pues lo de the player owning me lo debi saltar en algun momento  y siempre hemos jugado mal entonces xD. De todas formas pues eso, como el jugador propio si que puede mirarlo, pues cuando tiene 8 diferentes lo dice (supongo).

Nosotros hemos jugado siempre con victoria instatanea cuando se cumple alguno de los dos requisitos de victoria.

Las cartas en la pila de descartes son siempre públicas

La verdad prometia mucho pero las reglas son muy enrevesadas. A mi no me da la sensación por otra parte de estar jugando con ponys en una partida. Perfectamente, de no estar las figuritas, podrian ser zebras o caballos perfectamente. Han querido forzar el tema a la mecánica y es lo que ha pasado: tema pegado. Es un mueve cuernos sin alma, perfecto en cuanto a mecánica pero seco.

Por otra parte los ponys vienen pintados, y todos los seguidores de Games Workshop o similares se han disgustado por ello, al no poder pintar sus ponys como dios manda.

No se, son detalles que estropean un gran juego, una pena pero creo que me esperare a la versión deluxe a ver si se arreglan estos detalles.

Lo que estaria bien es que se pasaran xavigarriga o asoso y diesen información sobre si hay posibilidad (o rumores) que salga en castellano proximamente.

Quien sabe si igual tenemos alguna sorpresa a modo de anuncio en los próximos encuentros nacionales de juegos de mesa... seria toda una alegria para la afición.

Me lo traje de essen y no he tenido tiempo de jugarlo. Intentaré jugarlo a lo largo de esta semana y os digo algo. ¡un saludo!

Algunas que me gustan que no estan allí (siempre desde el punto de visa estético sin importar poder de la carta.. aunque también el sentimentalismo puede):

Spoiler

y dos cartas con dos textos que me encantan:

Lev, el contexto influye mucho y no lo teneis en cuenta. Por eso me gustan los abstractos te olvidas de distracciones y vas al "core" del juego.

Muchas veces el tema condiciona las estrategias a seguir (por similitud y entonces te equivocas) o el genero de los jugadores.

Cierto que no soy muy wargamer, pero he visto mas confrontacción con menos azar en My Little Pony

http://boardgamegeek.com/strategygames/browse/boardgame?sort=rank&rankobjecttype=family&rankobjectid=5497&rank=19#19

que en Paths of glory. De hecho MLP no tiene los defectos del segundo. Ni necesita living rules si lees con detenemiento las reglas. Sin embargo a pesar de ser un wargame a diferencia de Twilight struggle, por su aspecto nunca lo pondran en wargames.

A veces hay que olvidarse del aspecto y mirar lo que de verdad hay dentro. Manda cojones que haya tenido que ser MB quien publicara finalmente este juego y sea tan dificil de pillar en europa.

Nosotros los hombres tambien tenemos prejuicios.

Hombre es un mazo de standard no puede competir contra legacy.

Mira, algo azul parecido a ilusiones y que pueda competir contra otros mazos legacy, prueba mi mazo de Merkfolks  (si no tienes las cartas, probable, usa fotocopias que entre amigos se deja, te lo pego directo de apprenticce):

//NAME: Merfolks
        3 Mutavault
        14 Island
        3 Wasteland
        4 Cursecatcher
        4 Silvergill Adept
        4 Lord of Atlantis
        4 Coralhelm Commander
        4 Merrow Reejerey
        4 Force of Will
        3 Daze
        2 Umezawa's Jitte
        3 Dismember
        4 Standstill
        4 AEther Vial

El banquillo lo que tu veas, pero con que alguien lleve rojo
2 Blue Elemental Blast
2 Hydroblast


La idea es ir ganando tiempo mientras bajas tus merfolks convertidos en troncos 4/4 y ganas xD. Con el Aether vial no disparas el Standstill. Es una baraja que requiere su tiempo para dominar, pero cuando la dominas disfrutas mucho. Ten en cuenta que una vez que alguien juega algo y te hace robar tres cartas por el standstill puedes jugar en respuesta y contrarestrarle ese mismo hechizo con force of will o daze. A mi es un mazo de aggrocontrol que me enamora, y la alternativa viable de azul de criaturitas para legacy junto con Hadas (aunque estan de capa caidas).

Pero claro no son ilusiones :/

¿jailbreak que es? ¿poder utilizar cosas sin pasar por la tienda de apple y de manera "copia de seguridad"?

Cita de: Lev Mishkin en 26 de Julio de 2011, 17:47:09
Problemas con este juego. parece que justo antes de mandar a imprenta en el playtest alguien ha encontrado una estrategia ganadora.

http://www.boardgamegeek.com/thread/678171/nooooooooooooo-p


This game has undergone very comprehensive testing - about 300 games played to date, with until recently a 52-48 win percentage, pretty doggone balanced. But Bruce contacted us last week and said that recently they had uncovered a strategy that caused balance problems with the game (even some of the great CDG players we have on the test team were losing consistently against it). So of course Ted and Bruce were concerned and they are working with the development team to address and fix the problem.

¿y que ha pasado con esto?