Cita de: eykhon en 27 de Mayo de 2013, 17:58:26
Esto es lo que no parecen entender algunos...hay un ganador si...pero no puedes destruir al resto como en los juegos competitivos, tienes que ayudarlos pero puedes luchar a su vez por ser EL MEJOR, no EL ÚNICO ganador, esa fina linea es la q mola de los semicooperativos.

Tienes que ayudarlos porque si no no vas a poder ganar, pero si que luchas por ser el ÚNICO ganador, y de hecho cuando no te haga falta ayudarlos más para poder ganar lo que vas a hacer en cualquier semi-coop es putearlos todo lo que puedas para ganar tú y solo tú. Esa fina linea es la que debería venir claramente en las reglas, para que luego no te venga nadie con que el juego tiene alma de cooperativo y que lo de ganar es lo de menos

2 x Fundas USA standard 56x87

En la BGG también ponen que el juego dura 60 minutos, y yo lo dudo mucho

De un vistazo a las reglas no me pareció un peso 4 ni de coña, yo me lo he pillado pensando que acabará siendo peso ~3.3 y que una partida tirará a los 90 minutos.

Cita de: eldibujante en 27 de Mayo de 2013, 15:32:47
Insisto: Náufragos es un juego de ROL, y sin historia, no hay juego. Si lo véis por el lado de los PV, nunca os gustará el juego, y seguramente le amargaréis la partida a los demás si, encima, creéis que morirse de asco en una isla es una buena estrategia y estáis empatando a algo.

No se a que juegos de rol le darás tu pero los que he probado yo no tienen nada que ver con repartirse tareas cada turno para ganar puntos de victoria. Es un juego de tablero, más o menos narrativo, competitivo pero en el que hay que colaborar, y no hay que darle más vueltas.

Por cierto, ¿y esa fijación con que no nos gusta el juego? Que si que nos gusta! Que nos encanta putear al personal y jugar a cara de perro! No se si os amargaremos partidas, pero jugamos como creemos que hay que jugar siguiendo las reglas del juego. Esas donde pone que solo hay un ganador.

Cita de: Betote en 27 de Mayo de 2013, 15:47:13
Le tenía ganas a Náufragos, precisamente porque los semicooperativos y los juegos con mucha negociación me encantan. Pero si me decís que está tan roto que hay que ignorar el mecanismo principal del juego para poder disfrutarlo, me lo voy a pensar bastante más 

Juégalo, que no es para tanto. Lo único es que es difícil calibrar cuando esta todo el tema atado y bien atado para comenzar las hostilidades,o cuando te están mamoneando, y eso a algunos les pone nerviosos. Si tengo que poner una pega es que hay una carta demasiado buena y si tienes suerte cuando la pillas ganas la partida. Pero con este fallo hay mil juegos de cartas...

Cita de: sheffieldgeorge en 26 de Mayo de 2013, 15:54:59
Como parece que hace tiempo que no se actualiza el listado de juegos disponibles en las primeras páginas y 67 páginas son mucha tela (como buscar una aguja en un pajar), aquí va una licencia con vuestro permiso: ¿alguien ha probado el Osmos? En caso afirmativo, ¿lo recomendaríais?

Sip, mejor para iPad que iPhone. Eso si, es para gente con paciencia.

Yo podría estar a las 9, mas o menos. Ya nos contaras si al final puedes o no...

Jajajaja perro. Que ganas tengo de echar otra al Archipelago, o otras, hasta que alguno logre ganar... Je, que iluso soy.

Por cierto, no os da la sensación que Yamakasi nos llora un montón a todos "porque vais dejar a ganar a X", menos cuando la que va a ganar es su mujer? Que rápido se deja de ser powergamer con la parienta, eh Yama? Efecto Ramón doméstico!

Bueno, si no puede Dionisio siempre podemos dejar el Dominant para otro viernes y jugar un PaxPo o Keyflower a 5 o 6...

Jajajjaa. Venga Yamakasi, haz el report de la sesión tú, que sabes que te toca

Jue, que madrugadores. Me apunto.

Voy pa' alla, espero que Fede no se raje... 

Cita de: Gelete en 24 de Mayo de 2013, 14:55:44
Me estais poniendo los dientes largos con este jueguito... esta tan chulo como parece? A ver si lo pruebo un dia...

Lo es, lo es. Me muero de ganas por probarlo a mas de 3...

Cita de: Miguelón en 24 de Mayo de 2013, 15:44:24
(Aka "o gano yo o esto se va a la mierda")

Aka el jugador que hizo lo que hay que hacer, intentar que no te gane nadie...

Para mi la conclusion esta clara, Yamakasi jugo mal: tenia que haber roto la partida antes, en cuanto Calvo pillo la tinta

Cita de: eykhon en 24 de Mayo de 2013, 12:24:10
Perfecto entonces no?

Ehhh, si, como concepto no tiene ningún problema. En la práctica, los jugadores pueden no calcular bien sus probabilidades de éxito en un final 'apretado' (ya sea por error matemático o miedo irracional pero inevitable, el caso es que creen que van a perder) y por tanto encontrarás a más de uno que si no se ve en cabeza a mitad de partida va a ir a reventarla. Es parte de la gracia del juego, encontrar el equilibrio 'emocional' o de 'expectativas' de los jugadores, pero hace que se ganen menos partidas de las que se debería incluso cuando los jugadores creen haber jugado bien, pero no lo han hecho.

Y luego esta lo de...

Spoiler

la tinta, que a mí sí me parece que "rompe" el juego, y como explicó calvo, necesita de una homerule que diga que no se puede quitar la pesca. Y por romper quiero decir "poner imposible la cooperación" o "darle la partida a un tío por azar"

Cita de: war666 en 24 de Mayo de 2013, 12:28:10
Yo tambien me lo estaba pensando precisamente porque a mi me encanta el tema distopico. Di lago antes de que termine el kickstarter por si yo me decido.

Lo digo y lo confirmo por la presente. De una ojeada a las reglas yo diría que es dureza rollo Burgund, pero ya veremos, por lo menos si acaba siendo una mierda de juego será una mierda muy bonita en la estantería.

Cita de: war666 en 24 de Mayo de 2013, 12:28:10
Y ademas se multiplican el ultimo viernes antes de subir a casa de Fede ocupaban no una sino dos mesas  . A este paso ocuparan toda la parte de arriba sino al tiempo.

Jooodo, esto es una invasión en toda regla. Carlos no las ha puesto en su sitio en su momento y ahora a ver como lo arreglamos...