Cita de: raik en 31 de Enero de 2014, 18:55:01
Pero habrá Earlybirds?

¡Pues claro que habrá Earlybirds! Seríamos tontos si no hubiera Earlybirds.

Hora Betote, bitches! 

-República: Mortadela
-Impuestos: Matemáticas
-Copyright: Mazapán
-Religión: Marsupiales
-Crisis Económica: Morreos
-Ejército: Maracas
-Squirting: Mercedes
-Anarquismo: Molinillo
-Moros: Masturbación
-Privatizar: Mamba

Cita de: ushikai en 29 de Enero de 2014, 19:40:45
Sí, pero para comprar su versión en castellano, me pasó con el space alert y me va a pasar lo mismo con el Smash Up

Pues mi Smash Up en inglés se queda conmigo, que es un juego que bebe mucho de expansiones y ya salí escaldado por comprar Cosmic Encounter en español para ver cómo Edge lo abandonaba 

Igual he hecho con Pandemic: me parece estupendo que se publique en español pero, hasta que no vea también las expansiones en las tiendas, me quedo con mi primera edición.

Y lo que venía a decir yo aquí: este hilo no tiene ni tendrá sentido alguno hasta que no comente sheffieldgeoge

Cita de: Monroe en 31 de Enero de 2014, 07:53:01
Devir y Homoludicus me da que eligen qué juegos editar según cuáles les van a dar mas dinero, no cuáles les parecen más convenientes a los aficionados...

Yo cambiaría "dinero" por "beneficios", que no siempre es lo mismo. Por ejemplo, Devir con los juegos de guerra está haciendo una apuesta de marca, del mismo modo que hace Homoludicus cuando se hace con ciertos euros "duros" o Edge con juegos temáticos (que, por cierto, a ver si se acuerdan de una vez de que Cosmic Encounter tiene expansiones ).

Y lo criticable, desde luego, sería que hicieran lo contrario.

Cita de: Maeglor en 31 de Enero de 2014, 08:29:38
Que, resumiendo y traduciendo es que en Monopoly hay muy pocas decisiones realmente interesantes para el tiempo que toma. En un juego más moderno normalmente tienes muchas más en menos tiempo. Eso y que no tengas ninguna posibilidad de 'polarizar' tu tirada de dados hacen de Monopoly un juego que hoy en día está en mi opinión superado. Lo que concuerda con la valoración que le ponen los usuarios de BGG.

Totalmente de acuerdo. Últimamente he estado revisitando Monopoly y, si bien me ha sorprendido muy gratamente la intensidad en ciertos momentos clave, también es verdad que la mayor parte del juego es con el piloto automático puesto. Hoy por hoy no me negaría a una partida a Monopoly (especialmente si la opción es algo como Troyes o Castillos de Borgoña  ), pero no es mi primera opción habiendo cosas como Catán, Bohnanza o Dragon's Gold por ahí.

Cita de: Maeglor en 30 de Enero de 2014, 15:29:47
Pues ni lo había pillado.

Mea culpa, que estoy espesote hoy... Qué se puede esperar de alguien que reseña el Monopoly

¿Habrá arqueros?

¡Por supuesto que habrá arqueros! Seríamos tontos si no hubiera arqueros.

Cita de: Maeglor en 30 de Enero de 2014, 15:14:19
A mí no me sobra nadie. El tema es que no tengo tantos hamijos.

Yo quiero tener un sillón de amigos y siempre a mano un kalashnikov.

Ah, que hablamos de hamijos. Yo creía que eran años... 

Cita de: Maeglor en 30 de Enero de 2014, 14:50:49
No te pases Mack, yo más de 40 ya me parecen muchos.

Pues te sobra alguno ya, entonces...

Cita de: Casio en 30 de Enero de 2014, 14:10:53
Hombre, igual influye que el Caverna lleve sólo tres meses en el mercado, ¿no crees? O pretendes que venda en esos tres meses más que el Catán en 20 años o el Carcassone en 15. Y esa lista muestra al Monopoly entre los primeros, vaya juegazo eh!!

Del Monopoly hay quien dice por ahí que a lo mejor no está tan mal como pensamos... 

A quién pretendo engañar: va a caer. El problema es que creo que ya no me cabe nada más en la caja del original...

¿Crees que Macklau está celoso de nuestro amor?

Cita de: Monroe en 30 de Enero de 2014, 12:01:44
Por eso el 95% de discusiones interneteras se podrían resolver en persona con cerveza.

Lo que me recuerda...

¿Consideras cierto el viejo refrán de "alguien que no bebe cerveza no es de fiar"?

¿Crees que por internet se discute más que en persona? ¿Por qué?