Mírate la colección de juegos de Haba, hay un montón dedicados a esas edades y algunos son verdaderas perlitas:

http://boardgamegeek.com/boardgamepublisher/384/haba-habermaass-gmbh

El catálogo es amplísimo; si dominas el alemán puedes echar un vistazo a su web oficial. La mayoría de tiendas online venden sus publicaciones, y en tiendas físicas he visto un montón de ellos.

Cita de: +ab en 10 de Septiembre de 2012, 18:00:02 Lo malo del Dominó es que para jugarlo tienes que volverte un abuelo.

Por eso Knizia inventó el Genial.

(fin del offtopic)

Elister, tú quieres que me echen del trabajo, ¿verdad? Aún me caen las lágrimas de la risa.

Cita de: +ab en 10 de Septiembre de 2012, 17:47:00
Ojo que el Dominó es mucho dominó... al fin y al cabo el carcassonne es una especie de Dominó...

Me he tenido que frotar los ojos tres veces... Para asegurarme de que lo habías dicho tú.

¡¡¡Óscar!!! Alguien te ha petao la cuenta en labsk

Cita de: ThoR en 10 de Septiembre de 2012, 16:40:23 ¿Si no realizas la compra del Mercado por ejemplo? ¿se considera también completada cogiendo la carta que debes coger?

Exacto, que tengas una compra adicional no significa que estés obligado a emplearla.

No me trates de usted que me haces sentir "viejales"   

Cita de: tinocasals en 10 de Septiembre de 2012, 16:08:23 Pero entonces usted lo que le tiene es apego al euro o dólar, no al juego.

Es que soy catalán   

Cita de: tinocasals en 10 de Septiembre de 2012, 16:08:23 ¿Jugar sin dinero es jugar?

Claro, ¿por qué no? Que esté mucho más popularizado como apuestas con dinero no significa que no se pueda jugar de cualquier otra forma. (Otra cosa es si pierde la gracia o no, como dicen algunos, pero poderse desde luego que se puede, que p'a eso venden maletines de fichas). Las "birlas" de las tierras del Ebro, por ejemplo, es un juego en el que era muy popular realizar apuestas, pero eso no significa que no se puedan tirar esos palos enormes de madera sin apostar nada más que el orgullo torero.

Cita de: tinocasals en 10 de Septiembre de 2012, 16:08:23 ¿Y cómo era aquello del "lanza un dado y si es 6 pierdes"? ¿Tenía el tema pegado? ¿Y si era "pistola y si es bala mueres"?

Si no me das alguna pista de de qué estamos hablando... 

Cita de: ThoR en 10 de Septiembre de 2012, 15:36:25
Pues entonces no se a que viene esa norma rara de "para jugar una segunda carta de acción debes completar la anterior" si siempre la vas a completar...

Pues, por ejemplo, es para que en las cartas en que te dan +x cartas y +x acciones no hagas las +x acciones sin antes robar las +x cartas.

Susituid "euros" o "dólares" por "puntos de victoria" y ya tenéis la respuesta a si merece o no la pena jugar sin dinero     

Cita de: kalamidad21 en 10 de Septiembre de 2012, 14:24:49
ya, pero cuando te juegas las perras, gana el que apuesta 10.000, porque el que apostó 10 normalmente se raja, so pena que lleve un jugadón

por eso importa tener dinero.

Ojo, hay una norma que te impide ganar más de lo que has apostado.

Es decir: el que apostó 10 sólo puede llevarse 20, y el que apostó 10.000 sólo puede llevarse 10.010, porque no hay más de dónde coger.

Otra cosa es que se empiece la partida deliberadamente en desigualdad de condiciones, que normalmente no se hace (o al menos nunca lo he visto).

Gallego, hilo titulado "qué os parece el DOMINÓ" ¡¡¡pero ya!!!   

Cita de: kalamidad21 en 10 de Septiembre de 2012, 13:09:38 Apuesto 10.
- yo 10.000,
que sean 20.000
¿qué más da?

Claro que da.

Uno gana y otro pierde la partida.

Las acciones DEBES acumularlas aunque PUEDES no usarlas.

Cita de: Gand-Alf en 10 de Septiembre de 2012, 12:05:18 Pues entonces ganar al Poker sin dinero debe darte la misma satisfacción como juego que ganarlo con dinero. Otra cosa es que el dinero luego te de una alegría más pero eso es ajeno al juego. Es como si a mi me dan un premio en un torneo de Puerto Rico. El premio no forma parte del juego.

Correcto casi del todo pero con una salvedad: El premio en el caso del poker con dinero es "variable": puedes irte con más dinero del que traías, con menos, con el mismo o con un amplio rango de variaciones. Cada vez que juegas una apuesta (a menos que se juegue con un bote fijo) pones una parte de ese "premio" en juego, que puedes ganar o perder.

Supongo que los compañeros que defienden lo de que el dinero da sentido al juego se refieren a eso.

A mi personalmente jugar con fichas pero sin dinero también me satisface, pero eso ya es cosa mía, creo.

Cita de: ThoR en 10 de Septiembre de 2012, 11:56:15 Yo no lo veo así. Yo creo que la aldea se completa cuando robas y realizas las dos acciones.

Vale, creo que el malentendido está justo ahí. Lo que me parece es que estás confundiendo "ejecutar todo lo que dice la carta" (que es en realidad lo que pide el reglamento) con "que la carta esté completa" (que tú entiendes como beneficiarte de todo lo que te proporciona).

En el momento en que añades 2 acciones más a tu reserva, la carta se considera YA ejecutada, y por lo tanto ya podrías ejecutar la siguiente. Lo que no podrías, por ejemplo, es poner en juego otra acción ANTES de robar la carta que te indica la aldea.

Relee los mensajes de ulises7 y de kesulin, que lo explican muy bien. Si no, piensa que con tu planteamiento nunca podrías ejecutar otra acción si ANTES no has podido bajar una tercera, con lo cual la carta pierde todo el sentido. Además, recuerda que NO es obligatorio gastar todas tus acciones.

Cita de: Gand-Alf en 10 de Septiembre de 2012, 12:01:20 El valor de los juegos tal como entendemos en la BSK es la inteligencia, la convivencia, la autosuperación y disfrutar del juego como juego. Así valoro yo el poker, como un juego de mesa más.

Yo lo veo igual que tú, y de hecho, justamente por eso me ha gustado el debate y no veo ningún problema en continuarlo.

"River" es cuando sale la última carta de las cinco que tienen que verse sobre la mesa.

"Turn" es la penúltima, y el "flop" (que no sale en la tabla) se refiere a las otras 3.

"Outs" es el número de salidas que tienes: ¿Con cuántas de las cartas que quedan por salir podría ligar una mano? Así, por ejemplo, si con un as ligo un trío y sólo quedan 2 as por salir, tengo 2 "out", pero si también puedo ligar una escalera, pongamos, con un 8, tengo 2 + los 4 ochos = 6 outs.

Luego, en el chart que he referido es un cálculo de las probabilidades que tienes (en base al número de outs) de salir airoso con tu mano. De hecho tampoco es que sea necesario empollársela, es relativamente fácil calcularla "al vuelo", que es lo que hacen infinidad de jugadores.

Con todo esto sólo quiero decir que la clave del poker no es el azar; este es sólo uno de sus muchos elementos.