Cita de: Betote en 20 de Marzo de 2013, 01:57:18
Así entre tú y yo, a mí el juego no me parece malo (no me mata, pero tampoco voy a negarme a jugarlo), pero como el chaval pedía que lo convenciéramos de no comprarlo, uno hace lo que puede por ser útil... 

Ya veo ya... . Fuiste tajante en tu comentario y conseguiste quitarle las ganas. Misión cumplida  . Es que cuando lo leí, pensé que odiabas al juego y ya veo que no.

Un saludín 

Cita de: salpikaespuma en 19 de Marzo de 2013, 16:44:44
Por otro lado no se si a un eurogamers le pasará lo mismo, tengo la sensación que la mayoría de los proyectos de Kickstarter están enfocados para un público más plastiquero.
Saludos.

La verdad es que hay muchos juegos  enfocados a vendar figuras. Lo que está ocurriendo con el Kickstarter de Zombicide es flagrante, a cada día que pasa, aparece una nueva figura. Yo voy a pasar, porque me "mosquea" que una editorial como CoolMinisorNot que ya tiene un juego consolidado como el Zombicide use (¿¿abuse??) del formato kickstarter para garantizarse la venta.

Y es verdad que hay mucha novedad, ya me da miedo pasarme por el hilo de "Novedades", no sea que me "encariñe" con alguno 

Saludos compañeros

A mi se me llenaron los ojos con el Gladiatori, que no es mal juego, pero que ya ha llenado mi cupo de Gladiatores.

Este tiene una pinta 

¡¡¡CAGONTÓ!!!

Varias páginas del hilo más atrás ya puse que no me metería en el kickstarter, pero EL NOTA y WALTER de el "El Gran Lebowski" son tentadores, muy tentadores...


Ojalá EDGE saque alguna miniatura suelta 

Cita de: lostrikis en 19 de Marzo de 2013, 10:59:46
Joer qué dilema. Estaba mirando algo con que completar un pedido y no me llama nada la atención excepto éste que lo tienen a 20€, pero no me acaba de convencer.

Tengo el Middle Earth Quest sin estrenar y el Conquest of Empire y en el punto de mira Nexus Ops y tampoco jugamos tanto como quisiéramos. Somos 3-4 para jugarlo y viendo que Nexus Ops también tiene límite 4 quizás debiera buscar alguno para cuando nos juntemos 5 y que no haga falta la mesa redonda de Camelot para desplegarlo como en el CoTE xDDD

Anda, quitadme la idea de la cabeza 

Es que siendo 3-4 y no jugando al Nexus Ops, que es bastante más amigo de ver mesa que la Era de Conan, pillárte este último va a ser ocupar espacio en el armario.

El Conquest of the Empire tiene dos modos. El sencillo tipo Risk Avanzado (que te puede dar sensaciones similares al Nexus Ops, pero con más gente) y el que está basado en el Struggle of Empires. (Muy bueno pero, ojito, se te puede ir 45min 1hora por jugador).

Cita de: Betote en 19 de Marzo de 2013, 11:03:59
Era de Conan es basura.

Hombre, te podrá gustar más o menos, la primera partida es muy farragosa y es un juego poco intuitivo. Pero tanto como basura, yo no lo veo. 

Saludos Cordiales

¡¡¡Qué Bicho eres!!!

¡Ay ladrón nos robas el corazón con esta traducción!

Subidón de Karma mi "arma".



Ya en serio: MUCHAS GRACIAS POR EL CURRO

¡Uy! me mojo en este hilo  

Mi top 4:

República de Roma: 9.9
Twilight Imperium III: 9,5
Caos en el Viejo Mundo: 9
Merchant & Marauders: 8,5

EDITO: No me había fijado en el límite de 4 juegos,  Sorry

Cita de: calvo en 18 de Marzo de 2013, 14:26:42
Estoy completamente de acuerdo en que con que uno o dos sepan jugar y lleven muy bien hechos los deberes eliminas la criptonita de este juego, que son las paradiñas para consultar reglas.

Pero no creo que sea ese el elemento que hace que la partida baje de las 6 horas. De lo que depende fundamentalmente es de lo que se discuta.
Llevo, creo recordar, 12 partidas, y creo que ninguna a bajado de las 6 horas, y la que menos duró fué una en las CLBSK en la que no discutimos prácticamente por lo uqe dices, por que nos tomamos el juego mucho más cooperativo de lo habitual y no hubo demasiados debates.
Pero claro, la partida fué más descafeinada.

En mi opinión, una partida de RoR es normal que dure 6-8 horas de juego activo (parada para comer y sepup aparte). El intentar ir rápido para que "de tiempo a nosequé" creo que no ayuda a la experiencia de juego. Si no dispones del día entero para poder jugar ("por si acaso se alarga la partida") creo que es mejor montar una partida de algo ligeramente más corto (un galáctica por ejemplo).

Coincido con Aecio.

Creo que se me olvidó "matizar" eso: El mazo que juegues; La república temprana es tan exigente, que obliga a cooperar, por lo que normalmente los debates no son tan complicados. Suele haber consenso.

Pero vamos, que cada uno juega a su ritmo, y lo suyo es disfrutar del juego, no ir a "contrarreloj" para que no se alargue la partida.

Saludos cordiales.

Una cosa que deberías plantearte, al menos, así lo hice yo es lo siguiente:

¿Ve mesa tu GdA? Te lo digo porque el mio no ve mesa apenas, y me plantee las mismas dudas. También soy muy fan de ESDLA. Al final, lo analicé fríamente y desistí. (Ahora, el dinerillo lo invertí en otros juegos  )

Si ve mesa. ¡¡¡Qué narices!!! a por él 

Si no ve mesa... juega de vez en cuando a tu antigua edición. Es que es mucha pasta que puedes invertir en otros juegos con más probabilidades de ver mesa.

Un cordial saludo

Resucito el hilo que anda "muertecillo" para reseñar la partida de ayer a 4 jugadores:

Angel (Sando-amarillos), Morris P (Ducados-Azul), Buzelas (Baronía-Rojos) y yo (Titania-Negros).

Los Sando llevaron desde el principio una política defensiva que hizo que los otros tres se expandieran a su costa, especialmente la Baronía. Titania se enzarzó en una doble guerra contra la Baronía y Los Ducados. Pero un acuerdo tácito entre estos dos permitió a los Ducados alzarse con la victoria. Menos los Sando, que estuvieron toda la partida fuera de juego, cualquiera pudo habar ganado. La Baronía hizo un pacto de no agresión con los Ducados justo cuando pudo haber ganado.

Emocionante partida, con todo tipo de situaciones, pactos, ataques diplomáticos, y toñas, muchas toñas +

Estadística:

Verdes 3, Azul 2, Rojos 3, Amarillos 1,Negros 0, Blancos 0.

Saludos Galácticos

Cita de: Er Kike en 08 de Marzo de 2013, 08:44:59
2- Necesita un día entero para jugarse: Seamos sinceros, es un juego que cuando quedas y contando con saludos previos, horas de la comida etc... se te va todo un día completo en la partida, porque además es un juego que las fases y turnos de juego no deben jamás jugarse con prisas y de forma mecánica o estarás faltando al punto número 1.

En los otros puntos estoy bastante de acuerdo, pero en este último...disiento. Yo lo he jugado en menos de 5 horas con mi grupo habitual (no jugones duros) y han sido capaces. La cuestión está en que al menos uno (o dos) ya sepan jugar y el resto va rodado.

Respecto al reglamento. Betote, si no lo has jugado (bueno sí, la famosa partida esa que te duró mil años  ) te doy el siguiente consejo que fue como yo conseguí hacerme con la mecánica del juego:

1º Leete y releete, el República de Roma para Dummies de Gelete (Excelente documento introductorio).
2º Leete otro texto más avanzado que hay en la página de EDGE, en uno de los foros (el documento de Gelete trae el enlace, ahora mismo es que no lo encuentro)
3º En ese momento, el reglamento ya queda para consultar dudas, no hace falta leerselo. Lo tienes para consulta sólamente.
4º Leete todos los FAQ´S
5º La primera partida, vende el juego como COOPERATIVO, les cuentas que tenéis que salvar la república entre todos. (Ya más adelante jugarás partidas más "Puteativas")

Tienes que ir con el reglamento como el "padrenuestro" para que no haya continuas consultas a manual y dudas, si no, matas el juego.

Yo ya te digo, conseguí jugarlo a 6. Y sólo 2 habíamos jugado previamente. La partida acabó en 4 horas y media. Salvamos la república (de pura chorra) y ganó el otro que ya había jugado al juego (normal por otra parte) y eso que en el primer turno se le murió un senador que había sido elegido consul.

Quiero decir con esta parrafada, que este juego necesita de que al menos una persona se lo curre (leyendose los manuales y dudas) para allanar el camino a los demás. Pasado este punto, todo es más fluido, y el personal va conociendo el juego al jugarlo. (Eso sí, la explicación inicial se te va a los 40 min).

Hay por ahí también varias hojas de ayuda muy completas que te ayudarán a llevar un buen guión de todas las cosas que tienes que hacer.

¿Qué quieres que te diga? RoR es mi juego favorito  . Y eso que soy un Ameritrasher convencido, amante del plastiquete...

Un cordial saludo.

Cita de: flOrO en 15 de Marzo de 2013, 13:05:17
Este hobby es una ruina!!!!

¡¡¡No lo sabes tu bien!!!

Cita de: BenZombie en 14 de Marzo de 2013, 19:05:03
me ayudaste bastante la verdad y finalmente me lo he comprado en la web de Devir por 30â,¬ nuevito, es que ya le tenía ganas hace tiempo y con la bajada de precio que ha pegado es mas que apetecible y mas aún con la cantidad de figuritas que trae xD entretenido va a ser al menos montar y desmontar el juego xD

te di un par de karmas xDDD la verdad que me fue de gran ayuda tu post y además me diste a conocer algún juego al que siempre pasaba por alto y creo que igual tb me vienen al pelo, mil millones de gracias ^^

No hay de que  . Lo que si que te agradecería, es que nos contarás tu experiencia con el juego. Y una cosilla más que te quería decir, por ahí hay una hoja de ayuda que viene TODO, en un folio por delante y por detrás. Te recomiendo que te la descargues y te la imprimas para facilitarte mucho el juego. Las hojas de ayuda que trae el juego se quedan cortitas al principio, cuando ya dominas el juego sí van bien.

Un saludín

Tiene razón Betote, el Nexus Ops es muy buena opción. No tiene nada que ver salvo la temática con el Galactic Emperor. El Galáctic Emperor es muy Euro, un Puerto Rico con tortas. (Lo que pasa es que con la expansión que le hicimos, lo "ameritrasheamos" y le metimos tema").

El Warlords tiene cierto Down Time, más que un Risk. Porque en el Risk no tienes distintas unidades (tienes distintas figuras que representan un número diferente de unidades) pero todos los ejercitos son iguales. En el Warlords tienes lanceros, espadachines, caballeros, arqueros y Señores de la Guerra. El moverlos de un lado a otro hace de WoE un juego mucho más estratégico, amen de que tienes que tener en cuenta el terreno. Otra cosa que "enlentece" la partida es la compra de unidades. (Se solventa haciendolo todo el mundo a la vez y "confiando" en que nadie haga trampa)

El Nexus Ops te puede dar "sensaciones" parecidas al WoE en menos tiempo. Ahora, eso sí, la temática es totalmente diferente. Si en el grupo ya tenéis un juego Galáctico, a lo mejor, os viene bien el WoE.

Un cordial saludo

Cita de: BenZombie en 14 de Marzo de 2013, 15:37:35
y bueno siendo dos.... se haría chungo? por ejemplo jugué a dos al kingdom builder y está entretenido, el small world igual.... es injugable a dos? sería mejor el conquest the empire?

gracias por tan rápidas respuestas

Injugable no es, ni mucho menos. Probablemente llevar a Conan tenga aún más sentido. Yo no lo he jugado a dos. Pero puede resultar entretenido. Al precio que tiene el juego actualmente con todo lo que trae, no sería una gran pérdida de dinero (en el hipotético caso de que no te gustase). Y si te gusta, habrás acertado 

Respecto al Conquest of Empire. A dos sólo lo veo jugable llevando cada uno dos ejercitos de cada color. Pero no me termina. Además, el CoE es un MONSTRUACO de juego, probablemente uno de los tableros más grandes que he visto (si no el que más). Imaginate un mapa del alto mando de un ejército  , pues eso. Por no hablar de que nuevo ronda los 60 lerus.

Si buscas toñas y jugar a dos, ¿Por qué no le echas un vistazo a Claustrophobia (más sencillo) o Earth Reborn (super-juegazo)?

Otra opción es el Twilight Struggle (Top ten de la Bgg) o el Hannibal: Rome vs Chartago. Y tirando para la patria, Polis: Fight for Hegemony. Buenos juegos que tienen conquista, gestión y toñas. (Bueno el TI menos, pero es un top ten  )

Espero haberte ayudado, un cordial saludo.