Las palabras tienen peso, porque las construimos nosotros con cierta intención. Si dices raro es normal que se considere algo negativo. Si no es esa tu intención es preferible usar una palabra como 'distinto', o bien aclararlo antes.

  ¿Y qué tal la traducción?. ¿Hay errores?. ¿Y los componentes en general?.

Cita de: mofo78 en 22 de Agosto de 2019, 23:56:55
Por cierto, para partidas en solitario se juega con un solo espíritu o con dos?


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

  Es recomendable empezar con 1. Cuando te veas con ganas dale a 2, o si no mete algún país.
  Más de 2 no lo veo factible.

Cita de: Borja en 24 de Agosto de 2019, 23:03:07

Cita de: Delan en 24 de Agosto de 2019, 17:44:48
Porque no es normal? Que diferencia hay entre jugar un juego de pc offline o un juego de mesa en solitario? Es exactamente lo mismo.

Son raros los que no juegan a multi-player en el pc?

Quién determina lo que es normal o no?

La mayoría.

Si una actividad, la que sea, la mayoría de la gente la realiza de una forma y tú de otra, eres raro. Es así de simple.

  Que siempre tiene que haber alguien creando polémica eh...
  En fin, por mí ya está dicho todo. Quien quiera ser intolerante bien (y no digo quien quiera ser tolerante, porque no necesito la tolerancia de nadie para no sentirme raro jugando en solitario).
 
  Seamos como ovejas que siguen el rebaño. Así no seremos raros.

  Para mí la clave es que, aunque juegue con el móvil y aunque juegue con gente, sigo y seguiré jugando solo. Y si jugase más con gente lo seguiría haciendo, a no ser que emplease con gente el tiempo que ahora juego solo. ¿A ver si es que los que jugamos en solitario somos los verdaderos JUGONES que no tenemos suficiente con las partidas en multi?...jajaja

Cita de: GAMBITO en 24 de Agosto de 2019, 16:36:50

Cita de: Ananda en 24 de Agosto de 2019, 16:19:45
  Joder, otra derrota al Donning the Purple, y van ya 9. Es que no veo forma. De hecho lo normal es que ni consiga terminar las 4 rondas. La última terminé pero perdí 20-11.

Hay que perseverar

Yo gane en mis dos ultimas, una por 14 puntos (creo que mi récord). Pronto saldrá una reseña que hablo del solitario para el blog de mqo.

  Pero depende mucho de las cartas que salgan y de los dados. No sé cómo uno se va a preparar para eso. En una partida, en la primera ronda me subió el precio del trigo a 4, así que perdí esa ronda directamente porque era imposible pagar esa salvajada.

Cita de: cesarmagala en 24 de Agosto de 2019, 15:54:58
Pues si te llaman rarito voy a abrir un concurso a ver que me llaman a mi, que juego solo a juegos de varios jugadores "desdoblándome"

Pocas tardes me he pasado con un República de Roma llevando cinco facciones xD

  Supongo que cada facción tendrá una 'personalidad' concreta claro. Para hacerlo más temático (y más llevadero).

  Joder, otra derrota al Donning the Purple, y van ya 9. Es que no veo forma. De hecho lo normal es que ni consiga terminar las 4 rondas. La última terminé pero perdí 20-11.

  Que no leche, ¡¡¡me refería al blog que tengo yo!!! jajaja.

  Y en los multisolitarios (en algunos al menos, que no creo que nadie haya probado todos), al haber un sistema que ejerce presión a los jugadores, ya viene el solitario de serie. Evidentemente habrá que hacer algún ajuste, igual que hay que hacerlos muchas veces según que número de jugadores participen, pero no es un apaño.
  Otra cosa son los juegos donde hay interacción clara, siendo esa una base del funcionamiento del juego. En ese tipo de juegos veo muy complicado implantar un modo solitario, por lo difícil que sería similar esa interacción.

  Incluso creo que hay uno por ahí que ha hecho un blog de juegos en solitario...

Cita de: Robert Blake en 24 de Agosto de 2019, 13:17:23

Cita de: Borja en 24 de Agosto de 2019, 11:36:56
A ver. Se puede jugar en solitario a los juegos de mesa. Pero la mayoría están pensandos para jugarlos en compañía. Juegos como ESDLA LCG, Arkham Horror LCG, Mage Knight, .. son ejemplos. Cada vez hay más juegos que se pueden jugar en solitario pero siguen siendo minoría respecto al total.

Además, es normal que la gente que no conoce este hobby se extrañe. El ejemplo de los videojuegos no es bueno porque en la mayoría, auque pueden ser jugados online, su modo principal de juego es en solitario.

Entiendo que te guste jugar en solitario, pero por un lado tienes que comprender que mucha gente no lo entienda. Hay ocio y entretenimientos pensados para ser disfrutados en solitario y ocio para ser disfrutado en compañía y los juegos de mesa, como concepto, entran en el segundo.

Igual ocurre con el sexo y las pajas. La gente seguro que se extrañaria si le dices que prefieres las pajas al sexo. O no? Pues lo mismo se aplica a los juegos.

Nota: llamadme rancio pero para mi beber es sinónimo de hacerlo en compañia. Ir a un bar solo... En fin... Lo dejo aquí para no decir lo que pienso y que alguien se ofenda.

Pienso igual. Son juegos sociales, pensados para ser jugados en compañía. Ya hay juegos específicamente diseñados para ser jugados en solitario. Lo demás son apaños.

Dicho esto, que cada uno juegue como quiera. De hecho, yo no veo una crítica ni un desdén hacia los que jugamos en solitario a juegos que no han estado diseñados para eso, si no más bien lo contrario.

  Eso no es cierto. Son juegos pensados para jugar en compañía hasta que dejan de serlo. La bici es para ir uno solo hasta que aparece el tándem. Las cosas cambian.
  Un error que se suele cometer, por desconocimiento supongo, es pensar que los juegos en solitario son los que pone exclusivamente 1 jugador, como el Viernes por ejemplo. Y que el resto van a ser opciones descafeinadas para los que no tenemos la suerte de poder jugar con gente y queremos 'matar el mono'.
  Actualmente hay sistemas más o menos elaborados de simulación de 1 jugador que funcionan bastante bien y te suponen muchos de ellos un verdadero reto. De hecho, muchos de los juegos multijugador no dejan de ser multisolitairos donde estás jugando más contra el sistema de juego que contra los demás jugadores.
  Luego están los cooperativos, en los que al jugar solo evitas el efecto líder que puede arruinar una partida e incluso generar algún mal rollo. Así que opciones hay, no meros apaños. Es más, Authoma Factory se dedica a crear sistemas de juego para solitario.

Cita de: lostrikis en 24 de Agosto de 2019, 12:40:20
Es evidente que las editoriales prefieren poner en las cajas 1-5 jugadores que 3-4, que al final de lo que se trata es de vender. Me gustaría saber si preferís comprar un juego que funcione perfecto en solitario (ya sea únicamente solitario o no) o alguno que podáis comprar para usar con más gente y que se deje jugar en solitario aunque no sea ni mucho menos el juego original.

  Me lo has puesto fácil. Prefiero el solitario de calle. Lo jugaré muxhisimo más. Los juegos que tengo los juegos bastante, no dependo de montar un grupo o convencer a mi pareja. ¿Que sale alguna partida en multi?, pues genial porque gano esa interacción, el charlar...está claro que mola. Pero en cuanto a jugar exclusivamente, el modo solitario es más efectivo.

  El Apocalypse Chaos es un gran desconocido.

Cita de: Erich Zann en 23 de Agosto de 2019, 12:29:59
Pues yo acabo de recibir esto, a ver si soy capaz de entender las reglas y jugarlo...[emoji28]

  De ese no sé nada. Tiene pinta de reglas con muchos detalles y tablero de cartulina.

Cita de: mofo78 en 22 de Agosto de 2019, 17:08:47
Una duda con respecto a añadir plaga y el efecto cascada.
Imaginemos que una zona ya tiene plaga, los invasores en la siguiente ronda hacen más de 2 de daño, por lo que habría que coger otra ficha de "plaga".
Esta ficha, se pone en la misma zona donde ya hay ficha plaga o se coloca en una zona adyacente?
O se coloca una ficha de plaga en esa misma zona (por lo que habría 2 fichas de plaga) y otra ficha de plaga en una zona adyacente?

Gracias


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

  Si no recuerdo mal de coloca en una zona adyacente a la que ya tiene plaga. A ver si lo confirma alguien que lo tenga más fresco.