Toda la razón, en mi grupo hemos jugado muchísimas partidas mal, sobre todo las primeras a cada respectivo juego y eso no quita para pasárselo bien...Y encima ya tenemos motivo para la coña, por lo menos ese día.

Ninguno , pero me parece un poco incongruente poner el grito en el cielo por aplicar mal una regla y después jugar como a cada uno le venga en gana. 

Cita de: Hollyhock en 17 de Noviembre de 2017, 14:46:48

Cita de: salpikaespuma en 17 de Noviembre de 2017, 14:15:51
¿Y las variantes que aplican los jugadores no es romper un juego?.

Por ejemplo había un hilo dónde se hablaba de coger tres losetas para jugar un turno de carcassonne, supuestamente para mitigar el azar. . Yo es algo que no me gusta hacer y creo que no jugamos ningún juego con reglas caseras.

Las variantes son una alteración que se le hace al juego de forma consciente. Aplicando sus conocimientos sobre juegos, el creador de la variante busca una modificación concreta mediante un cambio suficientemente sutil y puntual como para no causar efectos secundarios. Puede salir mal y romper el juego, pero si el creador de la variante sabe lo que hace no suele haber gran riesgo.

Eso está muy bien si te refieres a los que introducen como entendidos en la materia pero la mayoría de las reglas caseras son de gente común que cambian algo que no les gusta del juego, no creo que estudien el reglamento minuciosamente para entender a fondo en lo que cambia el juego.

Cita de: Calvo en 13 de Noviembre de 2017, 16:36:22


Uf, yo me alegro de no haber pillado add-ons, porque si bien son espectaculares, el juego base + streech goals es una cantidad de material y opciones  BRU TAL.

Vivimos en una época de culto a la novedad y por eso no hace tanta falta mucho material para el juego (esto mismo se puede decir para casi todos los juegos) pero no creo que el juego base sea "infinito".
También son unas primeras impresiones (2 partidas y media) y en todas las partidas se han repetido unidades y hay combinaciones de cartas que se ven que son mejores que otras, claramente.
Si se juega mucho al final la configuración será casi idéntica si no se quiere jugar algún "roster" subóptimo.

¿Y las variantes que aplican los jugadores no es romper un juego?.

Por ejemplo había un hilo dónde se hablaba de coger tres losetas para jugar un turno de carcassonne, supuestamente para mitigar el azar. . Yo es algo que no me gusta hacer y creo que no jugamos ningún juego con reglas caseras.

En mi grupo no gusta, pero pasa. Con tanto juego y tanta novedad al final lees con prisa los manuales, cruzas reglamentos...Lo importante es darte cuenta del fallo y la próxima vez intentar jugar bien.

Y jugar una partida aplicando mal una regla tampoco es el fin del mundo, mientras todos jueguen con las mismas reglas y sea divertido, ya habrá tiempo de solucionarlo (todavía no hemos aplicado mal una regla que "rompa" el juego).

Si podéis evitarlo no juguéis a "Espinas", el peor "storytelling" al que he jugado con diferencia.
Al final se trata de un juego con mecánicas de memoria en el que el peso recae en los jugadores, sin apenas reglas que además no están en consonancia con el tipo de juego. No tenía ninguna puntuación por debajo de 4 en la BGG...

...Pero para compensar después jugué al "terraforming mars" que todavía no había probado y me dejó muy buenas sensaciones, con ganas de repetir.

Por norma general los juegos de wizkids no son nada del otro mundo, caros y normalmente coleccionables...aún así yo sigo esperando un buen juego basado en Magic, que daría para mucho, ¿Será este? seguiré atento.

Cita de: jocava en 15 de Noviembre de 2017, 14:55:46

¿Y que os pareció?

Me gusto más de lo que esperaba, tiene chicha eso de buscar las mejores combinaciones de dios/tropas/monstruos y la interacción con el escenario.
La gestión de la mano de cartas me parece más normalita, es más es una pequeña carrera para ver quién no gasta antes el mazo porque puede ser definitivo (cuando un jugador termina su mazo los demás ponen en su mano lo que queda del mazo de robo).

Cita de: Ichiyuken en 15 de Noviembre de 2017, 16:04:09
Buenas, siento meterme así por el medio, pero ya que el Juana de Arco es de los mismos, me gustaría saber vuestras impresiones de las minis, si tienen una buena calidad o las lanzas estan dobladas y hay poca definición en las minis. Todo de cara a cuando saquen el pledge manager meterme en más o dejarlo pasar.

Gracias!!

Están bastante bien, mejor que en su anterior juego de Conan.

A mí me llego ayer sin previo aviso, creo que todavía hay margen de tiempo como para empezar a preocuparse.

Por otro lado alguien sabe dónde se pueden comprar los stickers removibles que no sea la tienda "Sinisterfish", que llevan agotadas unos días.

Saludos.

Si el inglés no es problema para tí ni para la gente con la que juegas, yo pasaba de de Devir. En este caso concreto no sé si han sacado todas las amplis ya existentes y si las cartas tienen erratas, pero lo más normal para esta editorial es dejar los juegos colgados y con muchas erratas, algunas graves.

Saludos.

No estoy de acuerdo con alguna que se han dicho.
Si crees que la idea es buena con las plataformas de financiación hay una posibilidad de que un proyecto así vea la luz, pero a nivel de mecánicas tiene que ser bueno y/o original y también una calidad alta en los materiales. Hay numerosos ejemplos de gente novel que ha sacado adelante un proyecto.

De todas formas intentar abaratar el coste sería interesante, la mayoría de mecenazgos de juegos de minis y demás se mueven en un rango de 90-130â,¬.

Saludos.

Todo el mundo se decanta por el Mage...¡pero no es un juego de cartas!, anda que el tablero es chico. .

A mí también me parece muy buen juego y con variedad aunque cuando juegas un poco hay algunas cartas "básicas" que siempre vas a utilizar y si quieres dejar los mazos montados vas a tener que utilizar "proxies".

Cita de: usagi en 14 de Noviembre de 2017, 18:18:38
Me da la impresión de que hubo una primera remesa de envíos (que han debido llegar ya) y que a todos los demás nos toca esperar hasta diciembre. Temo que en estas semanas no habrá más envíos...

Pues en ese caso he tenido "suerte" y le ha llegado a un amigo, así que ayer pudimos probar una partida a tres jugadores.

Cita de: Skywalker en 13 de Noviembre de 2017, 13:39:38
Pues... en nuestro caso, evidentemente cada uno "barre pa' su casa". Si el dado está mínimamente montado y se ve claramente el resultado, si no le interesa al tirador, en seguida te salta "Eh! eh! Repito que ese está montado!"; por el contrario, si la tirada le/nos interesa "bueno, se ve claramente que eso es un cinco, no?". La verdad es que, depende de cómo nos pille, permitimos/le hacemos relanzar o no.

Debemos de ser masocas, siempre cogemos el resultado que más nos perjudica cuando jugamos cooperativos, otra cosa la veo hacerle trampas al juego...