Creo que Liaven te lo ha dicho de forma perfecta. Estoy totalmente de acuerdo con él, un juegazo con todas las letras.

Además, el juego es bueno por si mismo, pero estoy convencido de que tarde o temprano habrá alguna expansión con más losetas de terreno y alguna que otra tecnología o alguna civilización nueva que le dará más rejugabilidad todavía.

Una preguntita, ¿Cómo sería para pedirlo? Yo ya tengo una cuenta en Artscow pero nunca he pedido nada. Supongo que es dándole a añadir al carrito pero el precio que me sale son 10 pavos.

Yo añadiría el saboteur 2 a tu lista.

Otro juego que a mi me gusta bastante y que vale para jugarlo hasta los 25 amigos de Neiban es el Black Stories.

Muchas gracias por el curro.

¡Qué envidia me dais los que tenéis gente que se engancha un día entero en un juego! Yo he terminado por comprarme la segunda expansión sabiendo que es muy probable que no la cate hasta que mis niños tengan edad de jugarlo y eso que aún no tengo ningún niño.

Es un juegazo, lo sé. Y estoy con muchos de vosotros, estos juegos son para disfrutarlos sin prisas y saboreándolos.

Yo creo que si nadie se opone se debería cambiar a la regla real y ya está, pero si alguien ha basado su estrategia en esa regla mal aplicada entonces terminar la partida así. Ya próxima ya se jugará bien.

Al menos con mi gente solemos hacerlo así.

A mi no me parece mal que saquen expansiones de los juegos, lo veo una buena forma de mejorar un juego que en su día podía haber aportado más.

El problema viene cuando te venden un juego para luego mejorarlo. Si saben que el juego es mejor con estas expansiones, ¿Por qué no las metieron en el básico que ya de por si era caro para los componentes que traía?

Aunque yo no lo compararía con el Dominión porque estas expansiones no multiplican el juego básico como si lo hacen las del Dominion. Para que mereciese la pena tendrían que venir unas pocas de estas expansiones juntas, como ya han comentado por aquí. A mi se me parece esto ya al Carcassone.

¿Es de caja pequeña tipo Alquimia? Pensaba que era una caja grande.

Yo he jugado el Civilization a dos y me pare igual de bueno o más que a cuatro. Te lo recomiendo, aunque los otros dos no los he jugado.

Y subscribo lo que ha dicho Zappa, que suerte tiene tu novio...

Yo lo he jugado en solitario para afianzar las reglas y la verdad es que los he visto mejores. Está entretenido pero es muy cansado ir llevando a los autómatas calculando sobre todo a qué senadores influyen y si gastan dinero en juegos y esas cosas.

Sinceramente, como te han dicho ya por aquí, si te lo vas a comprar para jugarlo solo mejor busca otra cosa. El Race for the galaxy en solitario que viene con la primera expansión es bastante más entretenido y el autómata no se hace tan pesado.

Igual a otro le encanta, pero a mi no demasiado. A seis aún no he tenido la suerte de probarlo, pero tiene una pinta...

Cita de: tostador en 02 de Julio de 2011, 13:43:53
Así de memoria, el mercader se puede decir que ni va al Nuevo Mundo, te da el beneficio económico y se quita. Y el misionero se convierte en América en dos campesinos, creo recordar.

Yo creo que es como ha dicho antes Raenaris. El Mercader va y si alguna ver necesitas uno lo puedes cambiar por un colono. Al menos así es como lo hemos jugado siempre.

Cita de: Miguelón en 01 de Julio de 2011, 16:59:38
Estoy contigo, Lichi.

Yo, que participo en el campeonato mundial  , ya no disfruto las partidas como antes. Años atrás jugábamos para pasarlo bien y teníamos como aliciente adicional el ranking, pero hay muchas personas a las que sólo le interesan ganar como sea o no quedar último como sea, y eso ya me gusta menos. De hecho hace poco alguien hizo una jugada muy muy fea, no me gustó nada, del tipo "si yo me hundo, vosotros conmigo", y lo hizo porque pensaba que la partida era rankeable. Una lástima, la verdad.

He llegado a plantearme salir del ranking para no "sentir la presión".

Cuanto mal hace el Ranking...

Son capaces de pegarte una puñalada trapera hasta en el Forbbiden Island.

Hombre, yo pienso que si haces una acción que te ayuda claramente y de paso puteas al que va primero, por mi perfecto, es lo más normal del mundo. Pero eso de ir todos a por uno me parece un poco feo. Es lo que decían por aquí, el segundo es el que tiene que ir a por ti, el tercero tendrá que ir a por el segundo.

De todas formas, más malo es que te hagan eso mismo aunque no vayas ganando. Yo he llegado a sufrir ataques de todos contra mi desde nada más empezar la partida, con la excusa de "tú es que ganaste la última vez". Aunque eso ya es cosa de otro debate, para mucha gente las partidas no son independientes entre si, incluso aunque no sea ni el mismo juego.

A mi me suelen gustar sobre todo juegos que tienen puntuación vista y luego adicionales ocultos, tipo TtA, Strasbourg, Tiket to ride. En estos juegos se ve una puntación y tú, viendo tu mano de cartas, dices para ti... "esta partida no se me escapa".

Lo que han comentado por aquí del Alta tensión, es totalmente cierto, un amigo mío ya no quiere jugar más porque siempre va primero y siempre pierde, es como el sprint de los ciclistas, el que va detrás tiene todo el poder.

Cita de: Lethan en 01 de Julio de 2011, 13:45:26
A mí los dados me encantan, pero ayer lo jugamos a 6 y hay que decir que cada vez que salía un IV o un VI la liábamos contando 

A eso me refería yo, pueden estar lo chulos que sea, pero son menos funcionales que los de toda la vida. Fijándote bien ves el número sin problema, pero cada vez somos más vagos...

Con un inglés básico y sabiendo las reglas se juega perfectamente. No es muy complicado.