Cita de: Caron, the Fiend en 07 de Julio de 2016, 18:30:13
Nuevo informe.

La partida al Crusade and Revolution acabó con victoria republicana por exceso de moral. No fue bien el intento de tomar levante por el sur. Las unidades nacionales entran en Sevilla, en cambio las republicanas entrar pegadas al frente. El resultado final es que no fui capaz de ir más allá de Cartagena. Pese a que cayeron ciudades republicanas como San Sebastián, Bilbao, Lérida o Ciudad Real, no fue suficiente para mantener los requisitos necesarios de moral republicana. Aguanté hasta el turno 14 o 15. Lástima que no pensara en sacar una foto del tablero al final de la partida.

Además esta mañana nos hemos jugado una partida al Coral Sea. Es un juego que me gusta mucho, muy intento y muy  exigente respecto al suministro. He jugado con el japonés y he vuelto a perder. Los 5 puntos de Guadalcanal han sido claves.

Ferran.

Ha sido determinante el azar, me han caído 2 cartas seguidas de 6 recursos justo después de haber metido un montón de barcos.
Creo que es un juego muy jodido para el japonés, empieza perdiendo y aunque los puntos están más cerca de su base que de la base USA tiene que optimizar muy bien lo poco que tiene y controlar a la perfección el timing de la partida.

Cada vez más el top de la bgg se parece al de los 40principales.

En el reglamento pone:
Mover a un área de mar:...Adicionalmente, un TRS puede
embarcar unidades terrestres en el área de mar donde acaba su
movimiento, siempre que el TRS tenga suficiente capacidad de
transporte.

Cita de: Avelas Vir en 02 de Julio de 2016, 15:56:59

Hoy en día ya le llaman wargame a cualquier cosa... 

Perdoooooon,
Ya decía yo que había mucho wargame


Cruzada y revolución
Unconditional surrender
Blitz the world at War

Ahora borro el otro hilo

En nuestro caso lo que pasó es que el japonés atacó de forma muy favorable a barcos USA provocándome bajas pero yo provoque que los japoneses se retirarán a su base dejando un espacio de mar desocupado adyacente a Japón y aproveche para entrar sin ninguna oposición y con su flota en el puerto del mismo mar donde entraba.
Con los barcos en zonas de mar bloqueas el espacio e incluso evitas que puedan hacer un desembarco anfibio, pero me pareció raro lo de ganar el combate y perder un espacio vital. El japonés ha de estar alerta a estas cosas

También se puede interpretar que los barcos están en Puerto para repararlos. El japonés tiene que ir muy alerta con desproteger el mar adyacente a Japón porque le pueden hacer una escabechina

Bueno, la semana pasada continuamos la partida y lo cerramos sin acabar a esperas a tener tiempo para hacer "la buena".
El juego no ha defraudado y con ganas de jugar bien pero nos pasó una cosa en el teatro del pacífico.
Sabiendo que no lo acabaríamos y que el Japó estaba disparado de puntos me lance a una ofensiva a lo bestia a Japón y me di cuenta de lo difícil de defender que es esta islita y que quizás alguna regla chirría un poco.
En la fase del eje el Japo atacó algunos barcos que tenía repartido y como consecuencia tuvo que retirarlos a puerto y yo sufrí algunas bajas.  Esto me dejo un pasillo para hacer un desembarco en Japón, cosa que aproveché y pude desembarcar en media isla. Pero... No és un poco ilógico que USA pueda desembarcar en Japón teniendo él apilamiento de barcos en la misma isla? No le iría bien una regla para sacar estos barcos al mar aunque sea con un penalizados en el combate para provocar que no puedan desembarcar?
Los otros juegos del pacífico como lo hacen?

Muy entretenido el programa.
Joder, yo pensaba que me parecería a ti, Val por el tipo de juegos que te gustan pero veo que podría ser el hermano postizo de Chechu, no me lo esperaba.
Ahh, Y si este verano quieres echar un Napoleon's Triumph y un Guns of Gettysburg te hacerlas a Mallorca y yo pongo los juegos

Otro que se apunta al hilo

Este tema sale de vez en cuando y el màgic realm, eklund y los mosters wargames se llevan la palma.
De lo que yo he intentado aprender
Bios megafauna, high frontier, pax porfiriana, USE, napoleon's triumph, virgin queen

Son demasiado distintos para poder valorarlos.
Si buscas un euro sin tema el Mombasa y si buscas un euro con tema el Archipelago.

Cita de: Blorsh en 09 de Junio de 2016, 08:41:07
A los que habéis comprado uno u otro ¿Qué sensaciones tenéis?

Ignoro si aún estarán disponibles o no, pero por si acaso antes de mirar me gustaría saber ´qué opiniones despiertan después de varias partidas.

Te hablo de Churchill tras 2 partidas.
La primera partida me dejo frío, la parte más bélica (de mapa y frentes) es muy abstracta (quizás demasiado) y la parte de reuniones, con 0 partidas no acabas de aprovecharla bien.
Al poco pude hacer una segunda partida y las sensaciones fueron otras, la parte del mapa me sigue pareciendo pobre pero en la parte de reuniones hay ostias y discusiones y tensión a raudales. Me gustó, creo que es un juego que mejora con las partidas y que la gracia esta en saber leer bien el mapa y aprovechar las fortalezas de tu facción. Hay que aprovechar los pactos y saber donde ceder para tener un beneficio mayor.
Si se quiere ganar la guerra, la cooperación es importante.

Respecto al triumph and tragedy todo parece indicar que es bueno, en cuanto salga la 2 edición me lo compraré sin dudarlo

Antiquity
Food chain magnate
Nations

Sin ser 2 su número óptimo funcionan bastante buen

Yo estaba igual que tú y tuve la opción de probarlos los dos. Al final no me he comprado ninguno pero como los otros me gustó más el Nippon, aunque el Mombasa es también buen juego (para mi son juegos de 7.5 o 8 ) y a 2 no creo que sea su número ideal

Cita de: Stuka en 04 de Junio de 2016, 12:42:52
Si el jugador Aliado no controla Western Germany no podrá entrar en el Báltico, así que todo eso estará mal hecho. Lo pone en el propio mapaaarrr. :-)

ni me había fijado en esto, ahora lo he mirado y lo pone claramente