Cita de: D0NK1J0T3 en 09 de Enero de 2014, 17:20:45
Si me refería en general. Lo de los dos años consecutivos es una pregunta recurrente y lo seguirá siendo

Sí. Jejeje. De hecho, al inicio, nos platenamos poner no 2 si no 3 años de veto al premiado, con la idea de si hay presión sobre eliminar el veto, dejarlo en 2. Lo que hicimos fue dejarlo en 2 e ignorar la presión sobre el veto.

Cita de: D0NK1J0T3 en 09 de Enero de 2014, 17:20:45
El premio vuestro en particular me encanta que se valore algo tan objetivo, y las partidas jugadas es mi estadística preferida de la BGG por encima del ranking.

Gracias. De hecho, al inicio, nos platenamos contar las horas de juego, pero eso daba el problema de ¿la partida? ¿multiplicar el número de jugadores? Y otros problemas como que los implicados en la partida no tuviesen en cuenta, con rigor, el dato. Lo que hicimos fue dejarlo en partidas jugadas.

Cita de: D0NK1J0T3 en 09 de Enero de 2014, 17:20:45
Mi aporte particular es que me gustaría que se diera ese medio diploma o un tercio de diploma, luego si junta los dos tres lo tendría al completo jejeje es un poco lioso pero el hype oscuro es poderoso... bueno ánimo con las estadísticas y a seguir con el premio.

Notificación de receptión del aporte. Me temo que cae en saco roto, pero bueno, en la vida todo cambia... quien sabe el futuro por donde irá.

Cita de: D0NK1J0T3 en 07 de Enero de 2014, 17:50:48
¿cuantas veces ha pasado desde que empezó el premio?

¿Te refieres al caso concreto de Knizia o en general de cualquier autor? De Knizia ninguna (salvo posiblemente este año, que aún no tengo todos los datos); de otros... no recuerdo, tendría que recalcular cada año y verficar cifras, pero creo recordar que solo una vez, aunque si no contaramos eso, posiblemente el resto de años serían otros premiados y quizá la lista, a partir de ese caso, sería muy distinta. O no.

La norma de no dar dos años consecutivos el premio al mismo autor redica en la naturaleza de evitar 'rachas hypeadas' de algún juego. Y como lo que se pretende es reconocer a los autores, así se favorece el que se vean más autores diferentes y evitar monopolios en la lista de premiados.

Aclaro que en 2009 y en 2010 solo se contabilizaron las partidas del grupo/asociación de CSI Badajoz, que es donde se originó esta idea. A partir del 2011 (incluido) se abrió la participación a otros grupos.

En l libro de la guía de Londres aparecen muchas entradas en un formato de dirección 'confuso', por ejemplo, no aparecen las letras de los barrios completos, solo aparece 'S' o 'E'; ¿hay algo en las reglas al respecto?

Un ejemplo concreto es el vendedor del elixir que aparece en la esquina del periódico del caso 1; su dirección no es clara.

Bueno, yo solo he jugado el caso 1. Ahora antes de ir a por el segundo, y para aprender trucos del juego (como el de la calle donde está la fábrica), voy a estudiar el caso; por un lado para revisar qué nos quedamos, y por otro para ver las tramas paralelas. Esto me da un puñado más de horas... revisar los textos y organizar toda esa información tiene su trabajo. Vale que es trabajo inútil, pero es un pasatiempo más. Sacamos 35 puntos, solo.

Las localizaciones tienen dos letras y un número, ya que los barrios se representan por dos letras (NE, NC, NO, SE y SO). Sin embargo en la guía de Londres, el listín, aparecen muchas entradas con solo 'S' o solo 'E'. ¿¡ !?

¿Errata? ¿Personajes que no intervienen en ningún caso? ¿Error tipográfico? ¿Se averigua el barrio correcto resolviendo el caso? ¿Alguna idea más? ¿Es solo en mi librillo? En la letra S hay muchos así, pero en todas las letras hay entradas con la dirección mal escrita....

El próximo sábado 18 de enero, a partir de las 11 horas, se celebrará en la sede de la Fundación Ruy López de Almendralejo (calle San José número 20), un acto que consistirá en:

Jornada abierta de juegos de mesa.
Ceremonia de entrega de premios: Autor  más Jugadao 2013
Premios para distintas categorias de jugones.
Sorteos.
Actuación de magia.

Hasta que nos cansemos... Habrá una parada para comer. Estais todos invitados.

Cita de: elric en 03 de Enero de 2014, 17:38:38
Solo un apunte. No estamos obligados a tener una cuenta ni para cobrar la nómina ni para la renta. Se puede cobrar mediante cheques,( solo hay que pedirlo en la empresa en la que trabajes ) y la devolución de la renta también se puede devolver en efectivo o por talón.

Cita de: Wkr en 04 de Enero de 2014, 16:16:04
De los cheques también cobran buena comisión, así que lo mejor en efectivo.
Ni tampoco estamos obligados a domiciliar los recibos, según tengo entendido.

Quizá por ley no, pero la empresa que te paga igual sí te obliga, o la empresa que te da el servicio de electricidad/gas/agua igual también.... no se...

Yo el otro día devolví un juego por que no tenía erratas; así no los quiero. Yo los quiero como siempre, con el metajuego de encontrar la errata.

Y sí, en mi trabajo también cometo erratas, lo normal en los humanos. Y ya le daré solución.

Cita de: xai en 20 de Diciembre de 2013, 00:47:29
¡CC es muy bueno, divertido y dinámico, como decía Lopezosa jaja!

El D&D del CCE me lo enseñó Paco Ronco. En los wargames, es un escalón más... están los 'festivos', los 'dinámicos y divertidos', los 'wargames', los 'monster', y luego los 'truños'; esto a grandes rasgos, que en cada etnia hay familias...

...tu verás; haz lo creas conveniente...

La odio por que es una frase que digo yo cuando veo que los otros se equivocan y no rectifican.

Carta que no sale del mazo por que se aceirta, carta que vuelve al mazo; eso mejora las risas y conduce el juego en las fases 2 y 3...

Cita de: JGGarrido en 01 de Diciembre de 2013, 20:32:15

Cita de: Gelete en 30 de Noviembre de 2013, 11:43:59
Hay algunos advisors y maravillas que si vas last, o first o lo que sea los palmas o pasa algo determinado en la carta. Ojo, primero o último en el momento y solo en el momento en que te diga la propia carta (o en cualquiera si no dice nada, aunque no recuerdo si hay alguna asi).

Si que hay varios Advisors que son como dices Gelete, que en cualquier momento que se cumpla la condición, se ejecuta lo que corresponda (por ejemplo, un chino que da 4 comidas y 4 oros pero que si vas último en militar, palmas 8 libros, por lo que cada vez que se cumpliera la condición la has cagao)

No puede ser en cualqueir momento, por que entonces, 5 segundos después, también se cumple y pierdes otra vez. Tiene que haber un momento concreto en el que se chequeé eso...

Cita de: quietman en 16 de Diciembre de 2013, 17:14:58

Cita de: Lediakhov en 16 de Diciembre de 2013, 17:10:07
Hala, pues la pregunta obligada. Que pasara con las expansiones?

Pues como siempre dependerán del éxito del primer juego, aunque creo que CC: Pacific tiene muchos números de ser publicado pase lo que pase. El resto se irá viendo.

Xavi

Pero eso no es una expansión, es 'otro juego'; a mi me preocupa las expansiones del 'CC:Europe'

Cita de: marjualeon en 16 de Diciembre de 2013, 18:14:03
Sin ánimo de salir a favor de los bancos, [....]

A priori, no estoy en contra de los bancos.

Me parece bien que las 'empresas' (sean industria o sean servicios) tengan beneficios.

Lo que he dicho es objetivamente verdad.

No me gusta que los miembros de los consejos de administración de las 'grandes empresas' (y en verdad de las pequeñas tampoco) se 'enriquezcan' a mi costa. Aquí hay un conflicto semántico-subjetivo: ¿hasta qué punto el tener beneficios se queda solo en eso, o pasa a ser 'enriquecerse'?

Centrándonos en las comisiones que originan este hilo, habrá que definir si el banco da un servicio a la tienda o al cliente, o a los dos... pero esto se parece a la 'doble fiscalidad'.

Cita de: GEORGIRION en 13 de Diciembre de 2013, 13:10:39
[....] a ver si el juego sale con 0 erratas,

No tiene sentido preocuparse por tanto; al final, habrá erratas. Tiene que haberlas, es un juego de mesa... llega un momento que el cruce entre esfurzo por eliminar las erratas y el número de erratas eliminadas no renta.