Masqueoca ha tenido desde el principio la intención de que las cartas cupieran enfundadas en el inserto, y siempre lo anunciaron así. Y eso que comentas del reglamento lo confirma aún más.
Alguien la ha cagado al fabricar el inserto, y ha fastidiado lo que era una gran idea para esta edición deluxe... Es bastante elocuente que cada vez que se pasa por este hilo alguien de Masqueoca omitan comentar algo sobre el tema del inserto y las cartas enfundadas, cuando está claro que es una cosa que ha llamado bastante la atención y que a muchos nos fastidia.

Cita de: Pensator en 10 de Enero de 2015, 16:41:04
No sabia si ponerlo en un hilo aparte, centrado en la libertad de expresión, pero al final he decidido meterlo aqui.

http://www.lamarea.com/2015/01/08/la-audiencia-nacional-imputa-facu-diaz-por-un-sketch-de-humor/

Esto fue justo al día siguiente atentado (la noticia de la imputación). Aqui esta el video por el que se le procesa:

https://www.youtube.com/watch?v=eE1VB1mI-ro

El gag me parece bastante malo, se basa en parodiar el todo es ETA que utiliza el PP (o entorno mediático) añadiendo la corrupción y los encarcelados. Ahora bien ¿Es condenable? ¿Más ahora que no estamos llenando la boca con el tema de la libertad de expresión?

Lógicamente no hay libertad de expresión absoluta. Hay cosas que no se pueden hacer y estamos todos de acuerdos (como señalar a alguien públicamente para que vayan a matarlo explícitamente o decir que alguien ha sido condenado por trafico de drogas cuando no lo ha sido, por poner dos ejemplos). ¿Pero esto ya lo traspasa?

Me parece una sobrada total imputar a alguien por esa chorrada de sketch

Sí, tenemos visiones diferentes. Si le digo a un grupo de radikales "jodeos", es de esperar que me partan la cara... Pero para nada justifica que me partan la cara. Como mucho justificará que me insulten, que es lo que les he hecho yo.
Por otro lado, ¿quién decide si algo es provocador o no? Porque al final, siempre hay alguien al que le molesta algo, y lo que pasa es que se acaba no pudiendo decir nada.

Cita de: Wkr en 09 de Enero de 2015, 20:46:47
Ni los terroristas se ponen de acuerdo.

No he podido evitar acordarme de esto:
https://www.youtube.com/watch?v=w9AYAJmx2Ik

Cita de: Gelete en 09 de Enero de 2015, 20:13:12

Cita de: Wkr en 09 de Enero de 2015, 19:50:35
En España hubieran muerto los rehenes y se habrían encontrado una cinta de la orquesta Mondrágon. Es una de las diferencias.

No seamos tan injustos, gracias a los Cuerpos de Seguridad se evito una autentica massacre despues del 11M cuando se entro en el piso franco en el que estaban los terroristas. Hay muchos fallos en Espana, muchas cosas que mejorar, pero me parece que no todo lo que hay fuera es mejor de necesidad. En Estados Unidos, en Francia, en Inglaterra, se cometen muchisimas cagadas que tu no conoces porque no tienes acceso a los medios de esos paises o porque sencillamente no se hacen publicas. En serio, no somos un pais puntero, pero tampoco nos creamos una puta mierda porque cuando sales fuera y viajas te das cuenta de que no es asi.

CitarBueno, Gelete, la verdad es que yo no veo ninguna necesidad de autocensurarse en un hilo como este, que para eso estamos en Cajón de Sastre y si te metes aquí es porque te interesa el tema... Por mi parte no tengo ningún problema en que digas que mi postura te parece completamente equivocada, por ejemplo, siempre que se mantengan las más elementales normas de educación (cosa que estoy seguro que pasaría, por otra parte).

No tengas duda, asi seria, pero en estos temas ando por aguas turbulentas para mi persona. igual que entiendo los nacionalismos por ejemplo, y no tengo problema en debatir sobre ellos y reconocer ciertos derechos, el tema de la tolerancia con el intolerante no me acaba de molar (no lo digo por ti, quede claro) y prefiero tocarlo solo en otros lugares para evitar malos rollos.

Te doy toda la razón... Yo soy el primero que salta a criticar las chapuzas españolas, pero hay que reconocer que en materia antiterrorista España es puntera a nivel mundial (no ha habido más remedio).
Y los GEOS en lo suyo son de lo mejor que hay a nivel mundial, y no es coña.

Cita de: JGGarrido en 09 de Enero de 2015, 20:16:57

Cita de: Kaxte en 09 de Enero de 2015, 14:43:10
Me encanta la conspiranoia, pero me parece que le estás buscando tres pies al gato... ¿Cuáles son esas casualidades que te parecen tan extrañas? ¿Que se olvidaran el DNI?

Katxe precisamente digo aue no trato de buscarle pies al gato ni nada, sino que me choca muchisimo que con lo preparado que al parecer tenian todo, precisamente los identifiquen por dejarse un dni en el coche y ya no es solo eso, sino que en todo el dia no he escuchado en ningún medio de TV nada sobre el suicidio de una de las investigadoras.

Mi comentario no va por la via de la conspiranoia sino todo lo contrario, es por la falta de informacion veraz y no sesgada a la que tan poco acostumbrados nos tienen.

Bueno, yo en realidad lo que he leído es que encontraron en el coche papeles indentificatorios, no sé si era el DNI u otra cosa... No me parece sorprendente que te puedas dejar en el coche por descuido un papel del seguro, o incluso la tarjeta del Carrefour. Cualquier tontería puede servir para delatar tu identidad.
Sobre lo de la investigadora la verdad es que no he oído nada, supongo que se irán conociendo mas datos.
Por cierto, que cuando he hablado de conspiranoia no lo decía en plan despectivo, y lo siento si lo ha parecido así. Lo cierto es que realmente me va el rollo conspiranoico (por ejemplo, estoy convencido de que el 11-S fue un autoatentado).

Cita de: suguru or JokerLAn en 09 de Enero de 2015, 20:27:19

Cita de: Kaxte en 09 de Enero de 2015, 11:08:51

Cita de: suguru or JokerLAn en 09 de Enero de 2015, 00:59:47

Viendo la viñeta anterior, no sé cómo aún hay gente que se asombra de lo ocurrido... Sin ser nada de lo que se menta en los estereotipos sesgados del supuesto 'chiste' ya me molesta que alguien tenga que rebajarse al nivel de un: jódete  , si encima me lo dicen en la cara y burlandose, pues es muy fácil que acaben sus dientes detrás del paladar como mínimo, ahora eso lo extrapolas a gente con acceso a armas y fanáticos perdidos, pues es lo que tienes y vemos. Qué más quereis? Toda acción contempla una reacción.

Muy bien, tú encima justifica a los terroristas... La libertad de expresión, derecho fundamental e irrenunciable, tiene los días contados en Europa gracias a actitudes como la tuya.

Lo otro, para mí no es "libertad de expresión" y sí provocación e ir a buscar gresca

Que algo pueda ser provocador no hace que esté menos amparado por el derecho a la libertad de expresión. Y tampoco justifica ni en el más mínimo grado que algunos cometan barbaridades porque "les hayan provocado".
Y, como he dicho antes, el derecho a la libertad de expresión me parece irrenunciable, y me preocupa ver que es algo que cada vez está más amenazado por culpa de fanáticos de todos los colores.

Cita de: Gelete en 09 de Enero de 2015, 16:03:40
Yo voy a ser muy politicamente correcto y no voy a dejar mi opinion sobre este asunto, principalmente porque este es un foro de juegos y con gente que me llevo muy bien de una forma virtual, prefiero no discutir. Vamos que me autocensuro, no hace falta que venga Facebook a hacerlo

Bueno, Gelete, la verdad es que yo no veo ninguna necesidad de autocensurarse en un hilo como este, que para eso estamos en Cajón de Sastre y si te metes aquí es porque te interesa el tema... Por mi parte no tengo ningún problema en que digas que mi postura te parece completamente equivocada, por ejemplo, siempre que se mantengan las más elementales normas de educación (cosa que estoy seguro que pasaría, por otra parte).
Saludetes

Cita de: Francis en 09 de Enero de 2015, 15:53:36
Qué bueno el artículo de El Mundo Today: http://www.elmundotoday.com/2015/01/ala-es-la-polla/

https://twitter.com/elmundotoday/status/553097617216114688 

Pues yo tengo una colección de juegos bastante pequeña, pero aún así he tenido problemas de que algunos componentes falten o vengan defectuosos que yo recuerde en 7 de mis juegos (aproximadamente la cuarta parte de mi colección)... Así que, sí, le doy toda la razón a triki_one, el control de calidad en los juegos de mesa es bastante deficiente.
Luego también es cierto que prácticamente todas las editoriales han respondido bien y me han solucionado el problema. Pero es un fastidio tener que andar gestionando estos errores.

Bueno, pues esa es mi pregunta... ¿Qué es lo que no te crees?

Me encanta la conspiranoia, pero me parece que le estás buscando tres pies al gato... ¿Cuáles son esas casualidades que te parecen tan extrañas? ¿Que se olvidaran el DNI?

Están muy bien, gracias
Por si acaso, os recuerdo que hay una errata en las cartas de "Movimiento en Barca". Tenéis los detalles al final del primer mensaje de aquí: http://labsk.net/index.php?topic=129233.0

Cita de: Carquinyoli en 09 de Enero de 2015, 12:29:16

Cita de: kalala en 09 de Enero de 2015, 11:44:35
No tiene nada de raro no le puedes aplicar el aura de coraje porque ese más uno va referido a líneas de acción y como no tiene ninguna línea de acción donde poder aplicar ese más uno en ataque defensa y movimiento no se puede aplicar, así de sencillo.

Pero es que SÍ le puedes aplicar el Aura de Coraje a un guerrero exhausto. Si le das +1 MOV/AT/DEF, ese guerrero tendrá MOV=1, AT=1 y DEF=4 (pues como exhausto estava con 0/0/3).

Edito: Cito de la página 7 del manual:

CitarThe warrior is said to be Exhausted. However, they can still be affected by bonuses to their stats that come from special rules or Advantage cards.

Es como dice Carquinyoli. En la FAQ también lo clarifican:
An Exhausted warrior who gets a bonus to MVT can move.
An Exhausted warrior who gets a bonus to CBT can attack (note that many special abilities granted by equipment still do not function).

Cita de: suguru or JokerLAn en 09 de Enero de 2015, 00:59:47

Viendo la viñeta anterior, no sé cómo aún hay gente que se asombra de lo ocurrido... Sin ser nada de lo que se menta en los estereotipos sesgados del supuesto 'chiste' ya me molesta que alguien tenga que rebajarse al nivel de un: jódete  , si encima me lo dicen en la cara y burlandose, pues es muy fácil que acaben sus dientes detrás del paladar como mínimo, ahora eso lo extrapolas a gente con acceso a armas y fanáticos perdidos, pues es lo que tienes y vemos. Qué más quereis? Toda acción contempla una reacción.

Muy bien, tú encima justifica a los terroristas... La libertad de expresión, derecho fundamental e irrenunciable, tiene los días contados en Europa gracias a actitudes como la tuya.

Cita de: Moondraco (Mario L. Menés) en 08 de Enero de 2015, 09:24:50
Copio desde un medio de comunicación:

CitarRSF pide a los medios de comunicación que publiquen las caricaturas de Charlie Hebdo
Reporteros sin Fronteras ha hecho un llamamiento a los medios de comunicación internacionales para que publiquen las caricaturas al profeta Mahoma del semanario satírico Charlie Hebdo en respuesta al ataque contra su sede en París, que se ha saldado con la muerte de doce personas.En Estados Unidos los principales medios han evitado su publicación argumentando las normas que piden que no se publiquen imágenes que puedan ofender sensibilidades.

Olé por EEUU, donde el responsable de un periódico ha afirmado: "No publicaremos las caricaturas bajo ninguna circunstancia. La idea de insultar gratuitamente a decenas de millones de musulmanes en lugar de describir algo con palabras no es algo a contemplar".

Ante la violencia, respondamos con más violencia. La violencia no es solo física, como nos han inculcado las campañas contra la violencia de género. En Occidente nos creemos superiores porque no devolveremos el ataque físicamente al grupo responsable, pero llamaremos a la respuesta violenta contra las creencias de millones de personas de forma pública. ¿Es esto lógico? ¿Se debe responder a un ataque con más violencia, aunque sea violencia educada y culta?

Tienes razón, muerte a la libertad de expresión, hacer chistes es una violencia desmedida y deberían estar prohibidos
Gran victoria para los psicópatas que mataron ayer a 12 personas... El mensaje que se da es preocupante: si te molesta que se hable de un tema, cárgate al que lo ha hecho, y conseguirás imponer el silencio. Y de propina, habrá gente que justificará tus actos porque "te han provocado".

Cita de: Wkr en 08 de Enero de 2015, 09:35:33
Turquía fue el primer país democrático de la historia, por poner un ejemplo. El 99% de su población es musulmana, que no yidadista. Y por ley es un estado laico, aunque como España hay una religión que es masiva. Que haya ultradicales de una religión u otra, no hace que se generalice.

¿Turquía el primer país democrático de la historia? Me parece que te estás confundiendo de país...
Por cierto, el laicismo en Turquía está retrocediendo bastante desde que llegó al poder Erdogan.