No quiero entrar en otra discusión estéril, Murria, pero que se le dé o no mayor validez a una tendencia marcada por las estadísticas no quiero decir que se vaya a seguir dicha tendencia.

Las tendencias son las que son (en los juegos de mesa, en la música, en la política y en casi todo) y luego ya somos todos mayorcitos para dejarnos influenciar mucho, poco o nada por ellas.

Hace unos minutos que han llegado a mi domicilio las copias de Nachet, txus, elqueaprende y un servidor.

En cuanto pueda le echo unas fotos y pongo algunas primeras impresiones sobre los componentes. A primera vista, no me parece que sean tan espectaculares como dicen en BGG aunque creo que están bastante bien para el precio que tiene el juego.

Si todo va bien Nachet y yo lo estrenaremos este viernes, así que espero que durante el fin de semana podamos comentar algo más.

O sea, que de las buenas puntuaciones al España 1936 tampoco nos podemos fiar, ¿no, Murria?

Bromas aparte y como ya he dicho en el primer post, yo creo que estas estadísticas no son fiables al 100% pero sí que marcan tendencias.

Por ejemplo, lo que comentas de que muchas partidas no se apuntan es más que evidente. Pero si se apuntan más partidas de unos juegos que de otros es porque los primeros se juegan más y, probablemente, se quedan muchas más partidas sin apuntar que los que se juegan poco.

Cita de: Deinos en 16 de Septiembre de 2008, 11:41:43
¿Cuándo dices que qué?

Anda que ya te vale...

Pues sí, porque lo que tienes que hacer es jugar más a los que ya tienes.

Por ejemplo, ese EFII que tienes por ahí olvidao.

Hace unos pocos meses David Dockter, el diseñador del Triumph of Chaos y que actualmente desarrolla otro CDG centrado en la guerra civil española (Triumph of Fascism), inició un interesantísimo hilo en CSW para analizar el estado actual de los wargames.

A partir de todo lo discutido en ese hilo y de diversos análisis estadísticos que Dockter fue realizando se generó un documento con el autoirónico título de Triumph of Analysis que en mi humilde opinión es toda una joyita ya que analiza al detalle la evolución de las puntuaciones de los wargames más votados en BGG a lo largo de los años (para entrar en la lista y en el análisis posterior un juego tiene que tener como mínimo 100 votos).

Evidentemente las puntuaciones de BGG no son al 100% fiables ni mucho menos, pero sí que creo que son suficientemente representativas de la evolución del sector y de las tendencias al alza o a la baja que se van produciendo.

Hace unos pocos días Dockter ha ampliado su análisis con una serie de geeklists también bastante interesantes y que dejo aquí enlazadas. Una vez más, tened en cuenta que sólo se consideran aquellos wargames con al menos 100 votos en BGG.

* Los wargames más deseados (menor ratio de usarios de BGG que tienen el juego en venta / usuarios de BGG que quiren comprar dicho juego)

* Los wargames menos deseados (mayor ratio de usarios de BGG que tienen el juego en venta / usuarios de BGG que quiren comprar dicho juego)

* Los wargames menos jugados (menor ratio de partidas / usuarios de BGG que poseen el juego)

* Los wargames más jugados (mayor ratio de partidas / usuarios de BGG que poseen el juego)

* Los wargames con puntuaciones más dispares (mayor desviación media)

* Los mejores wargames light (mayor ratio puntuación media en BGG / complejidad menor o igual a 3,00)

Que ustedes lo disfruten.

Pues eso.

http://www.boardgamegeek.com/geeklist/28480

Ya están disponibles en la web del juego las reglas originales en tamaño folio americano, así como la traducción al español de mcfer2k y LtGoose.

El H:RvC y el Successors son juegos muy distintos.

El primero es un wargame bastante ligero para sólo dos jugadores, mientras que el segundo es un multijugador con unas reglas más complejas, con una duración bastante más larga y en el que es raro jugar dos veces con los mismos bandos iniciales ya que éstos van en función de los dos generales de los ocho posibles que te tocan por sorteo al inicio de cada partida.

Lo que deberíais hacer cuanto antes es colgar el módulo y demás archivos en la sección de módulos de Vassal.

Más que nada porque dudo que nadie que no conozca el juego vaya a saber llegar hasta la web del juego y descargarse el módulo desde allí.

Como bien dice Speedro, yo creo que el juego está generando mucha expectación sobre todo entre gente ajena a los wargames pero que les atrae probar alguno.

Lo cual no es ninguna novedad porque algo muy similar ocurrió en su día con el C&C:A, el Battlelore, el Tide of Iron o hasta con el Combat Commander o el Bonaparte at Marengo. Algo que me parece absolutamente estupendo y ojalá ocurra con más wargames ligeros en el futuro para que a más de uno y de dos  se les quite el "miedo" a los wargames.

Eso sí, os prevengo que por lo que he estado leyendo en BGG y CSW la duración del juego (quitando los escenarios iniciales que tienen muy pocas unidades) se puede alargar más de lo que parece. Especialmente en aquellas batallas con muchas unidades puede haber bastante "análisis-parálisis" y las partidas se pueden ir a las 3-4 horas.

Lo cual me parece que habla bastante bien de la profundidad estratégica del juego, pero puede echar para atrás a más de uno.

Insisto: Las tiendas tienen agotado el juego por la falta de previsión del editor.

Y recibir más de 100 votos desde mediados de Julio que es cuando empezó a venderse en EE.UU. tampoco es la repera.

Para que te hagas una idea, de los juegos que hay con más de 100 votos en la lista de wargames de BGG la mayoría (Devil's Cauldron, ASLSK3, DAK2, etc.) han pasado por el nº 1 con puntuaciones similares a las del CoH.

La prueba del algodón es ver cómo aguanta el tirón cuando llegue a los 300 o 400 votos (si es que llega, que parece que sí).

Evidentemente es buena señal que esos ciento y pico votos iniciales sean muy buenos, pero eso ha ocurrido con unos cuantos wargames más en los últimos tiempos.

Cita de: scdit46 en 13 de Septiembre de 2008, 13:45:06
Exito creo que si que esta teniendo no sólo por ser el primero del ranking de la BGG sino porque hay muchas tiendas españolas que ya no admiten más reservas del CoH. A eso yo le llamo un cierto exito, no crees?

Esto ha ocurrido porque la editorial es nueva (la montó el propio diseñador a principios de año) y han sido muy poco previsores en cuanto a la cantidad de copias encargadas a imprenta.

Si las tiendas españolas o americanas no admiten más reservas es simplemente porque la tirada inicial fue muy pequeña y ahora mismo no hay copias disponibles.

Citar
y yo sigo preguntandome el por qué de este exito, y que conste que no lo pongo en duda pero es que hay gente que sin leer el reglamento ya tiene puesta muchas esperanzas en este juego, supongo que tú Borat también tienes algo de "culpa" al hacer un reseña tan buena, al fin y el cabo eres un experto en la materia, no?

Yo no he hecho ninguna reseña porque ni siquiera he probado el juego.

Simplemente he ido transmitiendo parte de la información que se ha publicado al respecto del juego en BGG y CSW.

Citar
El CC&A se podría considerar un wargame?

Por supuesto que sí. Muy sencillo y con una gran influencia del azar en las tiradas de dados.

Pero en cualquier caso un wargame se mire por donde se mire.

Cita de: rafgar en 13 de Septiembre de 2008, 13:39:00
hombre, algo de éxito si debe tener ya, porque está el nº1 en la BGG.

Como ya se ha comentado en algunas ocasiones por estos lares (incluso en este mismo hilo) si la clasificación general de BGG ya es más que dudosa, la de wargames es sencillamente un recochineo.

Estar primero con tan sólo 127 votos no significa mucho (en mi humilde opinión, prácticamente nada) cuando hay juegos en la misma clasificación con más de 1000 y 2000 votos a los que sólo supera por unas décimas.

De hecho, si miras la clasificación general (en la que el número de votos también se tiene en cuenta) un juego como el Paths of Glory que ocupa el puesto 19 en la clasificación de wargames en la general ocupa también el puesto 19 mientras que el CoH está en el puesto 405.

Yo no tengo duda de qué puntuación es mucho más fiable de las dos.

Depende de lo que entiendas por éxito. De momento sólo tiene poco más de 100 votos en BGG y muy poca gente lo ha podido comprar y jugar.

Aún le queda un laaaaargo camino por recorrer para acercarse (no digamos superar) a la popularidad y éxito de otros wargames recientes como el Command & Colors, Combat Commander, Battlelore, Europe Engulfed, etc. que en su día generaron una expectación igual o mayor que la que se ha creado alrededor del CoH.