Yo voy al Carrefour y no encuentro productos hacendado, estoy indignado.

A nosotros nos va muy bien, sirve para tener claro quien es lento y quien no. La percepción que tenemos normalmente es que los lentos son los demás, y el reloj nos muestra que no siempre es así.

Siempre pongo un tiempo fijo por jugador y cuenta atrás, cuando el jugador activo acaba el turno pasa el dado al siguiente jugador, pasándole así el turno. Así si ves que vas bien de tiempo te puedes parar a pensar algunas jugadas clave.

Cuantas partidas se han roto de golpe con esta combinación Classic army + Napoleón, ya sea porque la ha hecho uno o se la han hecho.

Para mi una gran pega de este juego

No sufras, en el juego completo tendrás otra mala sensación. Napoleón + buena táctica.

Archipelago es un juego que me apetece jugarlo constantemente y Naufragos no. Cada partida al Archipelago es muy diferente, y con cada nueva que haces te apetece probar cosas distintas adaptandote a tu objetivo.

Creo que vale la pena pagar la diferencia que hay entre uno y el otro, pero cada uno es conocedor de su economía.

Si os gustan los euros, la negociación y el puteo, este juego es el vuestro.
La gente crítica el sistema de puntuación porque espera un euro al uso, en cambio para mi es el ideal para la experiencia del juego. Creo que mucha gente le ha hecho muy mala crítica con una sola toma de contacto, siendo un juego que requiere de mas partidas para poder entender realmente de que va.

Director de fabrica es rápido de explicar, y se entiende facilmente. Battlestar es mucho mas tedioso.

Hay mejores juegos para 4 jugadores y no jugones que el director de fábrica ( juego que por cierto me gusta mucho), deberías dar mas datos para poder ayudarte con alguna alternativa.

Keyflower me encanta, pero no da mucho la sensación de estar construyendo algo, simplemente optimizas. Independientemente de esto seguro que lo disfrutarás, es un juego con subasta-colocación de trabajadores muy bien engranado fantástico. Eso si probablemente en la primera partida no le pilles el punto al juego.

Un saludo

Estos son los juegos que he tenido la suerte de probar.

Archipelago: Para mi el mejor de los cuatro, es una maravilla ver lo bien ligado que están todos los elementos del juego.

Keyflower: Muy buen juego, distinto a los demás y con un sistema de subasta muy divertido y tenso.

Tzolk'in: Al principio me dejó bastante frío,  pero conforme lo voy jugando me gusta mas, un punto a favor muy importante es que escala muy bien a 2,3 o 4 jugadores.

Clash of cultures: Pocas partidas para valorar un juego de este estilo, todavía ando perdido con el, eso si con buenas sensaciones y ganas de repetir.

Con ganas de probar Terra Mystica, Polis y Snowdonia.

Un saludo

A dos también funciona muy bien, y las partidas son muy ágiles.

a ver si se anima alguna editorial porque con esos precios....

Para mi hay juegos muchos mas favorables para una velada que el TTA, tanto por su interacción como por su politiqueo; República de Roma, Arkham horror o Archipelago son ejemplos de juegos que ofrecen una experiencia donde el diálogo y la interacción forman parte del propio juego, siendo esto un valor del propio juego.
En cambio en el TTA  se usa mucho tiempo en hacer unos cálculos y chequeos que no añaden ningún tipo de valor a la experiencia, hecho que el  juego on-line suprime drásticamente. Creo que en el caso de Xai el valor no lo aporta el juego,  sino el y su grupo.

Yo también soy partidario de jugar en tablero, me gusta quedar con mis amigos y vivir la experiencia en directo. He jugado alguna vez en la BGA y no me atrae, lo mismo de Yucata, en cambio el TTA es diferente, la complejidad del juego es ideal para jugarlo on line.

Creo que el TTA no está bien desarrollado como juego de mesa, los tiempos de espera son brutales y no creo que estos mejoren por haberlo jugado mucho, lo mismo pasa con el Mage Knight

Adquirí este juego cuando salió la edición de Homolúdicus, tras unas primeras partidas al juego de tablero empezamos a jugar con mi grupo en la BGA. La cuestión es que un juego que nos había dejado bastante fríos en las primeras partidas ( por el iempo de espera, duración de la partida y la cantidad de cálculos a hacer), hemos visto que realmente es un gran juego, eso si, después de tres partidas mas en el tablero a nadie le apetece volverlo a jugar en este formato.

Mi reflexión es si el TTA es un buen juego de tablero, o es un buen juego on-line? Lo tenemos puntuado según que versión?

Para mi en tablero es un 6.5 y on-line un 9.

Que juegos creéis que pueden aquejarse de esta dolencia y pueden mejorar si hubiera versión on-line?

Un saludo