Ok. Bueno a mi me paso algo parecido. De los juegos de estrategia en tiempo real de la PC (star craft,  age of empires, shogun total war etc) pase a buscar juegos de mesa que me dieran la misma emoción estratégica. Estos terminaron siendo la rama de wargames de mi ludoteca. Otros motivos que no vienen al caso me atrajeron a los otros tipos de juegos de mesa.
Los wargames son un campo de la afición que vio sus mejores tiempos en los 70s-80s, requieren algo de trabajo pero tienen una gran riqueza de satisfacción interna.
El Risk es un juego de mayorías, no un wargame, pero es un primer paso a ese camino. Un Axis&Allies suele ser un buen segundo paso (muy parecido al Risk pero con habilidades para cada tipo de unidad). Sin embargo de estos hay algunos que duran de 6 a 8 horas por lo que es mejor escoger una versión que no dure tanto.  Si pasas esto podrías entrar al mundo de los wargames con motor de cartas, de los cuales hay muchos que puedes probar a través de servidores ACTS con lo que podrías tener batallas por turnos que te ayudarían con el problema de tiempo. Luego podrías comenzar a catar los primeros y reales wargames. El no retreat puede seguír a esto y después... bueno es mejor ver primero hasta donde llegas

Cita de: Escuela de juegos en 04 de Enero de 2014, 06:24:25
En nuestra opinión el Jaipur va a tardar muy poco en saber a poco.
Si ya tienes el Mr Jack en Nueva York, antes que pensar en el Sombras sobre Londres (aunque sólo sea por temática), pensaríamos en San Juan, Santiago de Cuba, Asante o Tuareg. Para próximos pasos no perderíamos de vista un Castillos de Borgoña.

No es que este empezando.  Mi ludoteca es de casi un centenar.  Pero la gran mayoría de juegos exclusivos para dos son wargames y como dije ella aguanta juegos de 2 horas o menos y que no sean muy complicados. Por ejemplo un guerra del anillo se le hace pesadisimo y un puerto rico muy entretenido. Pero PR no esta bien a dos por eso quería agregar a mi colección algunos juegos para dos y no muy complejos

Puess... ya tengo en la lista un par de juegos y pasar del tercero al cuarto....
Debo escoger uno por ahora,  mas adelante habrá que elegir nuevamente entre varios futuribles... pero ahora debe ser uno de estos dos...

Cita de: rober331 en 03 de Enero de 2014, 22:29:12
Y el Mr Jack? me parece mejor juego para dos que el sombras sobre londes

Ya tengo el Mr Jack en Nueva York

Cita de: CAD BANE en 03 de Enero de 2014, 19:54:50
...Por cierto, olé para el reportaje del telediario de Antena 3. Cosas así muestran que los jugones no son una especie rara, ni en vías de extinción...ya no nos presentan como los insociables o locos que matan si juegan al rol.

¿Por casualidad estara en youtube para verlo (si es posible pasar el link)?

Mi sobrina, ya crecidita (17) ha sido fiel conversa de manera informal a los juegos de mesa. Como a veces no encontramos mas participante quise aumentar un poco en mi Ludoteca los juegos de 2 personas. Ella por lo general no aguanta juegos de mas de dos horas.

He escogido el Exploradores como primer complemento.

Pero para el segundo dudo entre el Jaipur y el Sombras sobre Londres. Son juegos diferentes, ya lo se, pero buenos según he oído para jugarlos a dos.

¿Entre estos dos cual me recomiendan?

ummm... he visto la "Ultimate Werewolf Compact Edition" que permite jugar hasta 34 jugadores y cuesta la mitad que el "Ultimate Werewolf Edition".

Alguno sabe de que cartas adolece y si valdrá la pena esta edición sobre la de 68 jugadores?

No he logrado juntar aun la suficiente gente como para jugar el de Castonegro.
¿Comparandolo con la resistencia como lo ven, es mas o menos entretenido uno que el otro?

¡Cyclades!
Tienes tantas maneras de intentar ganar la victoria que los juegos son siempres muy diferentes y la interaccion entre los jugadores con la cara de "¡Pero porque a miiii!" no tiene precio

Como mi juego base esta en ingles yo ya importe esta expansión. Ahora espero que mis amigos se animen a jugar otra de galáctica ](uno de ellos esta viendo la serie aun así que a esperar para no destriparle la historia con spoilers)

Luego de leer tantas cosas dispares debes estar con la cabeza arremolinada.

La cosa es que si de verdad te gustan los juegos de mesa terminas comenzando el camino que todos los verdaderos aficionados ya hemos recorrido. Muchos tenemos el problema de conseguir gente con quien jugar, no es seguro que a tus familiares o amigos les vaya a gustar este mundo porque a ti si. Esto conlleva a tener que buscar otros aficionados con quien compartir el vicio sea en persona o jugando en linea.

Así que te deseo suerte y cuéntanos como te fue.

Por otro lado el valor de colección de un juego puede aumentar con los años si esta errata vuelve al juego un articulo de colección "raro". Por supuesto deben pasar muchas cosas para que esto se de.

Y ademas abrir el del 2014...

El aventureros al tren es un buen juego de iniciación. Pero es bueno para 4 o mas jugadores.
Otra idea que te doy es que te busques algo muy sencillo de explicar pero de corta duración. El jungle speed esta bien para empezar es un juego que se entiende en un minuto y da risas a granel (eso si con 4 ó mas jugadores). Claro algo así se quemaría rápido, así que puedes seguir con un Coloretto o un Saboteur. son todos sencillos juegos de cartas, rápidos y que dan muchas risas, luego puedes meterles de contrabando un aventureros al tren que es un juego de tablero mas evidente.

Pues yo estrene este año jugando Jaipur