Uno muy desconocido que personalmente nos encanta es ''Oltre Mare''

Si tienes oportunidad de probarlo, creo que merece la pena...

Que pena que pasen estas cosas... De verdad que hay quien se aburre... En fin, espero que la estantería vuelva a ser montada más grande y más fuerte que antes, porque va a tener que seguir soportando el abuso de los aburridos que no tienen cosas mejores que hacer...

Un saludo!

Yo opino como Lycaon, hacemos precisamente eso, tratamos de derrotar a Holmes pero siempre desde el disfrute y si tienes que mirar X pistas mas pues ya está no pasa nada...

Es verdad que las soluciones pueden decepcionar un poco, sobre todo las preguntas secundarias, que realmente necesitas haber seguido otras pistas que a veces no tienen mucho que ver con el caso para averiguarlas. Pero bueno, nos lo tomamos como algo anecdótico, si las hacemos bien y si no pues a otra cosa. Lo que suele hacer Holmes para solucionar los casos...Bueno, se supone que es Holmes, es decir, seguramente no haga lo que hace por casualidad y ha llegado a través de una serie de deducciones... Lo que intento decir es que no lo pienses demasiado y que simplemente trates de hacerlo lo mejor posible y ya está. Al fin y al cabo solo es un juego y es para pasar el rato.

A mi me está gustando mucho, lo único que me falla es lo que puse al crear el post, que no se como compartirlo con mucha gente, y de veras que me gustaría jugarlo en grupo...

Pd: Ya me compré el nuevo club de los martes! Está muy chulo, pero se repiten enigmas del anterior libro... Bueno, en cualquier caso ahora es mas cómodo, trae las fichas de personajes, hojas para hacer nuevos, las monedas y los casos están bien estructuraditos. Ahora solo me queda estrenarlo!

Cita de: wolfenn en 10 de Agosto de 2016, 20:15:30
soy el pesado de los juegos asi que soy el que tiene que explicar las reglas a los muggles cosa que me da una pereza horrible.

soy malisimo

se me olvidan explicar cosas que recuerdo a mitad de partida,me preguntan cosas que me suscitan dudas y tengo que estar continuamente revisando el manual,intento explicar el juego en orden de turno pero suele ser muy complicado y a mitad de explicacion de turno debo cambiar de tema y hablar de las subfases y opciones.
pongo enfasis en las cosas que a mi me costaron mas trabajo aprender y practicamente pasar por alto las que me se al dedillo con lo que la gente se queda un poco perdida.
cambio terminos de juegos por capricho y cuando me canso digo eso de "bueno,vamos a empezar y ya lo explico sobre la marcha..."

y no recuerdo haber jugado JAMAS una primera partida con 0% de errores


pero en el fondo soy buena persona y compenso con otras cualidades ser un completo inutil en esto de explicar reglas 

Ya pensaba que era la única...

Bueno, al menos le ponemos interés dicen...

Bueno... Las conclusiones que yo saco de tu situación es que no tenías amigos, mas bien eran personas de tu entorno, aburridas, que se aprovechaban de ti para satisfacer sus necesidades lúdicas...

Los amigos no te dejan tirado de esa manera, con excusas... Si hiciste una proposición y no estaban de acuerdo, las cosas se pueden hablar, se puede llegar a términos medios...Claro, eso se hace cuando hay amistad de por medio, cuando de verdad uno quiere estar con esas personas y tiene interés en solucionar posibles conflictos.

Por otro lado, las bromas de las que hablas no parece que te hayan hecho nunca ninguna gracia. Esas cosas también se hablan, porque pueden llegar a enrarecer el ambiente, hay que saber hasta donde se puede llegar y cual es el punto en el que la persona se está sintiendo ofendida. Si ellos no se daban cuenta se lo debiste haber dicho, hay que darse valor uno mismo y no tienes que ''aguantar'' nada que no consideres o que no te apetezca y mucho menos si estás en casa con tus amigos (Lo cual se presupone una situación agradable para todos).

En fin, ahí hay muchas cosas que fallan, cuando llega el punto de plantear esa contribución económica de la que hablas yo creo que mas que una reunión de amigos lo que tenías era una especie de club lúdico en el que lógicamente es necesario hacer contribuciones de algún tipo.

Si la reunión es de amigos como tal, ya te han dicho por ahí arriba, lo que se suele hacer es llevar cosas para picar, ir variando de casa, cada uno tiene algún que otro juego y se van intercambiando etc...Yo en mi casa jamás admitiría ni medio céntimo, vamos, es que para mí sería una ofensa! ¿Que mis amigos me den dinero? Ni de coña! Hoy en mi casa, mañana en la tuya y estamos en paz.

En fin...Que es cuestión de plantearse muchas cosas, en tu caso, ¿Crees que 5 euros/sesión arreglarían algo? Quizás el tema económico, pero ese dinero no iba a hacer ni que cesasen bromas de mal gusto, ni te iban a pagar el tiempo invertido en leer normas/investigar juegos nuevos...En fin, yo creo que el dinero en concreto en tu caso no es la solución.

Un saludo!

Bueno... Expongo mi experiencia por si ayuda en algo....

Yo al principio de la afición recibía los juegos con mucha ilusión, y me encantaba abrir, destroquelar, el olor a nuevo de las cajas... Después de eso se jugaba y se machacaba tanto el juego que al final ya no quedaba nada de lo que venía al principio, eran cartas sobadas, troqueles desgastados, todo en bolsitas zip con un aspecto de lo mas feo y sobre todo eso, ''usado''.

Entonces vi que la gente hacía unboxings y se me ocurrió hacer los mios propios, de hecho nunca los compartí en youtube, los hacía por gusto y disfrute, por volver a revivir ese momento inicial de la apertura del juego.

Tiempo después nunca volví a ver esos videos ni creo que lo fuese a hacer nunca...¿Por qué? Pues porque a día de hoy mis prioridades han cambiado, ahora precisamente me gusta ver esos juegos usados y requeteusados, me gusta jugarlos y ver en ellos el vicio que llevan encima.

He borrado todos mis unboxings y lo cierto es que no les encuentro mas sentido que ese, la ilusión de los inicios. En cuanto a ¿por qué los canales los hacen? Pues supongo que para aquellas personas que andan en esa fase, de hecho en aquellos entonces era de lo mas divertido ver los componentes una y otra vez... Es una forma fácil y cómoda de satisfacer a parte del sector lúdico.

Un saludo!

Oído cocina!   

Bueno, a dos lo hemos jugado unas 3 veces, la primera perdimos estrepitosamente, la segunda le pillamos el punto y a la tercera ya sabíamos como jugar, asi que ahora no nos apetece a dos porque al pillar el truquito con el jugador fantasma se vuelve muy sencillo y es sólo cosa de suerte.

Asi que resumiendo, para dos da como mucho 3 partidas. Yo estoy a la espera de la expansión que se supone que trae nuevas normas para 2 y espero que solucionen lo del jugador fantasma porque de verdad que es pillarle el truco y ya no tiene ninguna gracia...

Para mas jugadores es un juego muy chulo! y por mas vueltas que le damos a veces sale y a veces no, está muy muy bien.

Muchas gracias por los consejos,

Al final jugamos al watson y holmes de tablero y ha sido todo un éxito.

El juego del club de los martes tengo el primero que salió, el libro y me gusta mucho su mecánica, pero eso de inventarme enigmas no me sale demasiado bien por lo que al final nunca lo hemos jugado...¿El nuevo que ha salido trae enigmas dentro de la caja? Quiero decir, ¿es como el primer libro que te explica toda la mecánica y te da ideas o es como el Sherlock que vienen enigmas ya listos para jugar? Si es como Sherlock me lo compro del tirón, aunque tenga el primero...

Mil gracias!!

Buenas!

Pues eso, yo suelo jugar habitualmente con mi pareja y lo hacemos en modo cooperativo, ambos contra Sherlock, pero me gustaría saber como lo hacéis vosotros habitualmente.

Además este fin de semana vienen unos amigos y me gustaría sacarlo a mesa, pero a ellos no les gustan los cooperativos, así que había pensado jugar en modo competitivo, pero no se si será realmente cómodo que haya 4 o 5 personas tratando de averiguar el misterio y pidiéndose el libro continuamente...

¿Cómo lo hacéis vosotros? ¿Hay algún truco para lo del libro?


Un saludo!

Me uno a la peticion

Pueees a mi no me acaba de convencer...

Al modo básico le encuentro poco control, tiene demasiado azar para la confrontación tan directa. Si le metes variantes mejora un poco pero es un suplicio de explicar para ser un juego de creación de mazo y tan caótico.

Por otro lado la estética... Bueno, es un juego de cartas! ¿En que momento se perdió el rumbo? El soporte de madera no sirve para nada, las pseudoservilletas no sirven para nada! Es bonito? Si, pero no sirven más que para ocupar espacio y encarecer el juego!

Al menos me he llevado una '' bonita'' decepción... 

Yo tengo una duda con respecto a los Vikingos y los marcadores que se meten en la bolsa.

Cuando se saca un marcador para ver quien controla a los Vikingos, ¿Se vuelve a meter dentro o se queda fuera? Es que si se queda fuera podría ocurrir que en un momento determinado no hubiera cubos en la bolsa, si eso pasa, ¿Quien controlaría a los vikingos?

Me he leido las reglas pero aun no he jugado, asi que lo mismo estoy preguntando una tontería...

Mil gracias de todas formas!

El favor del faraón, ¿de verdad tienen alguna utilidad las 4 pirámides? Quizás en el final del juego la base sirva para marcar un dado, pero meter en el juego cuatro pirámides cómo demonios para al final del juego poner un dado en un número... A mi me parece absurdo...

Colt express, los inútiles cactus y plantas que se suponen que dan '' ambientación '' (ya podrían haber metido un tapetillo de papel, porque a mi eso de montar el tren sobre el mantel de cuadros rojos y luego poner al lado un cactus me ambienta más bien  poco...

Exploradores, a mi el tablero me sobra entero.

Aqui no hay botón de ''gracias''¿? Yo es que no podría estar mas de acuerdo con lo que está diciendo Quas4R, se puede decir mas alto pero no mas claro...