Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - merino11

#211
Enlaces / Re:Desperta Ferro revista de historia militar
30 de Marzo de 2015, 22:37:17
Cita de: Desperta Ferro en 02 de Marzo de 2015, 12:02:16
Cita de: Lupus en 04 de Febrero de 2015, 19:05:46
Me vais a arruinar !!!

Una delicia la revista. Os sigo desde el principio. Y aprovechando que igual me leeis aqui voy a criticar lo unico que no me gusta de la DF y que hablando con amiguetes que tambien os leen, coinciden conmigo.

Creo que el gran acierto de Desperta Ferro respecto de otras revistas de Historia Militar o de Historia a secas es su carácter monográfico. Así si un número me interesa me hago con él y si no, ahorro para el numero siguiente. Pero eso lo enturbia bastante el articulo de presentación del siguiente número.

Si el siguiente numero no me interesa, no me lo voy a comprar, igual me da el articulo de presentación, por muy bueno que sea. Hasta ahora me he comprado el 75% de los números que habeis sacado y hasta hoy no ha habido ni una sola vez, ni una, que decida comprar un numero por el articulo del numero anterior. Así, si el numero presente me interesa y el siguiente no, tengo en mi monografico del tema X un articulo del tema Y dando por c### . Si este numero no me interesa pero el proximo sí, en mi monografico guay del tema Y me falta un articulo que esta en el numero anterior. Que ni de coña pieso comprar, ya sería vil tener que tragar con un numero que no me interesa para tener mi monografico entero, con lo que me quedo sin articulo y me jodo.

Pero si el tema X y el Y me interesan tengo el monográfico partido en dos números en lugar de todos los articulos juntitos en una revista, como me gustaría tener . Sería una delicia tener todo el monografico reunido y no un articulo descolgado que, con perdón de la expresión, también me peta el culantro (Que en vuestro numero de octavio descrubrí que es expresión milenaria la de petar el cacas)

Así que en cualquiera de los tres casos sufre mi esfinter. Perdón por el abuso de lenguaje escatológico.


Se que es politica de empresa y que no lo vais a cambiar solo por una critica, solo os pido que tengais esta opinión en cuenta. Al menos en mi caso, no iba a comprar ni mas numeros ni menos, pero os iba a amar mucho más de lo que ya lo hago  :-* :-* :-*

Invito a los besekeros que esten a favor a que se manifiesten, y a los que no... salgan por esa puerta, alineense a la izquierda, una cruz por persona. Nahhhh que se manifiesten también :D

¡Hola Lupus!

Muchas gracias por tu comentario. A este respecto, seguimos esta política editorial para anticipar a los lectores lo que podrán leer en nuestros próximos números. De cualquier modo, tendremos en cuenta tu opinión. ¡Un saludo!

A mi me ocurría lo mismo. Hasta que un día me canse de sentirme timado y cuando finalizó mi suscripción deje de comprar la revista. Una pena la verdad pues era la revista del mercado que mas se adaptaba a mis gustos de lejos. Pero como digo, me sentía timado y engañado y deje de comprarla. A día de hoy solo pillo los especiales si el tema me interesa, como por ejemplo el de la legión romana.

Lo que comentas de que es para adelantar el contenido de lo que vendrá a los lectores, me parece mas honrado poner un sumario en la última página (que ya lo hacéis) que partir todas las revistas en dos. En mi opinión simplemente lo hacéis para "fidelizar" al lector, cosa que en mi caso ha sido al revés, pero en fin supongo k lo tendreis bien estudiado y empresarialmente hablando funcionara mejor la cosa de esa manera.

Para acabar, y dando al cesar lo que es del cesar, decir que la df es una gran revista. (Aunque parcialmente vetada en mi hogar)
#212
A mi no me entra la pagina de ivoox para descargarlo
#213
Recomendados / Re:Juegos de cartas sencillos y rápidos
28 de Marzo de 2015, 20:55:57
Mis recomendaciones están basadas en que le gustaban o por lo menos jugaba al risk y al monopoly y también en los juegos de cartas con los que juego yo con mi señora. El orden es de los que mas jugamos a los que menos:

SAINT PETERSBURG. Juegazo de 1/2 hora de duración a dos jugadores. Como suele decir mi mujer "Fácil de preparar fácil de jugar y difícil de dominar".

LONDON. Para dos jugadores va perfecto. Este se va a la hora de juego. Aparte de cartas tiene algún cúbito, dinero, puntos de victoria, fichas... pero basicamente el juego es de cartas.

DOMINION. También perfecto para 2. Este al principio le dimos mucha caña, es muy adictivo. El precursor de los deck building. Las partidas son muy rápidas. Como mucho 20 minutos. Cuando jugamos raro es echar solo una partida, pide siempre revancha (no así el London, este es más fríe cerebros, aunque para mi infinitamente superior)

#214
Otros de tipo económico con acciones/participaciones de compañías ferroviarias, pago de dividendos según las evoluciones de las compañias, fluctuacciones de lis precios según la importancia que le den los jugadores mediante subastas...

Juegos de este tipo serian:

Chicago expresa
American rails
Pampas railroad
Germán railways

Cada uno con sus peculiaridades, pero todos bastante parecidos. A mi particularmente me encantan lis 4. Por desgracia apenas los  juego pues como mejor funcionan es a 4 jugadores.


Edito: no se si sera el sistema de comercio lo suficiente complejo como lo que tu buscas, pero en todos la parte económica del juego predomina sobre el resto.

Otro juego con sistema económico podría se IMPERIAL. En este juego aparte de manejar la parte económica y militar de los paises, lo más importante es elegir buen donde y cuando inviertes tus millones.

Un clásico donde el mercado de materias es importantísimo y dependiendo de lo que se demande o no los precios suben y bajan es el ALTA TENSION. Gran juego con sus incondiciones y detractores.
#215
1830.

Con un mercado de acciones acojonante. Las compañías ferroviarias suben y bajan que es un primor. Puteo entre los jugadores a mas no poder, construcción de vías para generar dinero (o lo contrario según te interese) etc... Un clásico vamos.

Pegas (y muy grandes): tiempo de partida, muy largo 5 horas o mas.
Fase final de la partida te la pasas haciendo cuentas, parece más una clase de matemáticas que una partida a algo divertido.

La producción del juego esta muy bien, aunque es un poco caro (antes se podía comprar por 40â,¬ euros la versión alemana, exactamente igual que la inglesa exepti por el manual, creo). Las reglas están en internet traducidas, e Iru80 esta haciendo una vídeo reseña, de momento ha mostrado los materiales que para ver de que va el juego esta muy bien.

Modifico: parece ser que ha sacado ya la segunda parte de la vídeo reseña

#216
El Glen More, vas creando el territorio de tu clan. Losetas a lo Carcasone.
#217
Jugando al Sword of Rome hay un detalle que me chirría mucho, y que puede, de echo lo suele hacer, destrozar las partidas. Este es sin duda el rango de la tirada de dados que se puede producir: desde 3 hasta 18 y que hace que batallas entre dos ejércitos muy descompensados en tamaño y lideres militares, el ejercito peor te gane y aparte te cause unas bajas terribles.

¿Alguno juega con algún sistema de tirada de dados mas realista? ¿O con alguna penalización a las retiradas o algún sistema, sea el que sea, mas creíble y mas justo? Que no descarte del todo el azar, pero que al menos lo minimice algo.



#218
Si te interesa la historia de Roma yo te recomendaría cualquiera de estos libros muy ligeritos, que como iniciación creo que están muy bien:

Historia de Roma de Indro Montareli
Roma, la novela (no me acuerdo el autor)
Trilogia de Escipion de Africano de Santiago Posteguillo.

En cuanto a juegos, solí conozco "Hannibal: Roma vs Cartago" y "Sword of Rome". Pero ambos son ya wargames un tanto durillos. De duraciones superiores a las 4 horas.
#219
Difiero. Me lo compre con muchas ganas tras oír hablar de el en muchos Podcast y tras dos partidas (decían por ahí que a partir de la 3° se le sacaba partido, pero yo fui incapaz de llegar) lo tengo relegado a la estantería de vendibles. Me pareció muuuyy largo, sobre todo eso muy largo para lo poco que transmite. El London del mismo autor me encanta, llevare cerca de 30 partidas y siempre me apetece jugarlo, pero el AFAOS se me atraganto de mala manera.

Sobre el juego Hands in the sea no se que tal será pero el tablero da entre pena y miedo. K cosa mas fea. Igual que estoy muy mal aconstumbrado con el Hannibal.

#220
Podcasts / Re:Planeta de Juegos 38 - Especial Galácticos
22 de Febrero de 2015, 16:09:47
Buenas

Hoy no os voy a echar flores, la verdad que no me ha hecho mucha gracia el programa. la razón no la se muy bien pero desde el principio no me he enganchado. lo he oído a trozos y a veces medio obligándome. Jamas me había pasado, de hecho creo que me he oído todos los programas al menos 2 veces. En fin, me estare haciendo viejo...

Sobre el chico de Gipuzkoa, decirle que en Eibar esta la asociación Odisea, con mas de 20 socios que quedan todos los viernes y domingos a la tarde. No se si igual le queda lejos o no, pero me suena que también hay gente por Donosti que se reunian en un bar. En la bsk hay algún anuncio en el foro, en los temas de Kedadas/País Vasco/Gipuzkoa. Si se anuncia por allí seguramente encuentre a gente.

saludos y hasta el próximo episodio
#221
La caída del imperio romano de NAC.

Solo por el dibujo de la portada valdria la pena. Como molaba. Era muy evocadora.
#222
Novedades / Actualidad / Re: Kansas Pacific
12 de Febrero de 2015, 07:52:57
Otro amante de los juegos de trenes que va a dejar pasar este tren. Parece un clon de Chicago express/Germán Railways. Ambos en encantan, ambos poseo así que este creo que no me vaya aportar nada. Yo tampoco entiendo a los de queen games. Lo único bueno que tiene esta empresa es que sus juegos,con el tiempo,  acaban saldandose a 15â,¬: Locomotive werks, Chicago Express y German Railways por ejemplo (a mi entender estos tres por lo menos, juegazos)
#223
Cita de: Gelete en 06 de Febrero de 2015, 22:15:16
aunque en ese caso no creo que sea culpa de nadie el haberle puesto por las nubes porque lo merece, es simplemente que hay gustos para todo.


No era mi intención echar a nadie la culpa de nada. Igual no me supe expresar correctamente. Esta claro que si esta donde esta en la bgg sera por algo.
#224
Mi caso seria el siguiente. Si lo hubiera comprado por haber oído maravillas sobre el en un montón de blogs y Podcast me hubiera desecho del mismo ipso facto. Lo probé en una ocasión y no me gusto nada. Ni el tema, ni las mecánicas ni el diseño grafico.

En mi opinión es un juego al que se le ha puesto por las nubes y no es para todos los públicos. Asi pues muchos lo habran comprado con muchas ganas y se han dado con un canto en los dientes. Que solución le damos? Hilo de venta que es un juego con muchos posibles compradores.
#225
Dudas de Reglas / Re:Hannibal: Rome vs Carthage (Dudas)
05 de Febrero de 2015, 14:54:04
Cita de: turlusiflu en 05 de Febrero de 2015, 14:36:35
Abundando en el tema del asedio, miremos esta regla:

20.4 Estatus de Asedio

Una ciudad no se considera Asediada hasta que se coloque un marcador de Asedio encima de ella, independientemente del número de intentos de Asedio que se hayan realizado contra ella o el número de UCs enemiga en el mismo espacio.

Eso quiere decir que si hay un ejército enemigo en el mismo espacio que una ciudad pero sin ningún marcador de asedio, ¿la ciudad puede recibir refuerzos?

No me atrevo a contratarlo, aunque según el reglamento sino esta asediada podría recibirlos. Por ejemplo en juegos como sword of rome esto lo solucionan con las fichas de marcador de asedio de nivel 0. Tengas exito o no, si ha llegado un ejercito con 3ucs, automáticamente se considera asediada. En ese no puedes acabar el movimiento y asediar.