Cita de: JVidal en 12 de Octubre de 2020, 08:26:50
Es que estáis recomendado juegos con interacción indirecta y el pide directamente puteo, es muy complicado encontrar esto en un colocación de trabajadores, yo solo conozco dogs of war, Lancaster y argent, y este último se le va de tiempo

Coincido en esta opinión pero es difícil establecer la diferencia entre bastante interacción y puteo. Argent: the Consortium y Lancaster tienen bastante puteo, pero yo no los calificaría medio-ligeros y se van de 1 hora. Lords of Waterdeep (muy justo para 1 hora), Carson City (se va de la horal) y Arquitectos del Reino del Oeste no sé si llegan tan alto, pero desde luego tienen bastante interacción.

Arquitectos del Reino del Oeste es mi primera recomendación, con una mecánica de captura de trabajadores de otros jugadores que podría entenderse como puteo. Aunque a 4-5 jugadores dura más de 1 hora.

Exclusivamente para 2 jugadores Targi y 1987 Channel Tunnel encajan por duración y complejidad. Tienen bastante interacción aunque no lo llamaría puteo.

Cita de: srsanchez en 07 de Octubre de 2020, 12:43:30

La web de Maldito afina la fecha para el primer trimestre de 2021.

Deseando estoy hincarle el diente a este clasicazo del tío Uwe.

Si, un año más se retrasa...y creo que llevamos esperando cerca de 3 años desde que Alamo anunció que lo sacarían. Y después de lo que dijo en julio (que lo publicarían ellos solos) no entiendo ahora cual es el motivo.

Yo te he recomendado juegos pequeños, buenos a 2 jugadores, con algo más de miga que el Red7, que es lo que he entendido que buscas.

- La tripulación: Tengo entendido que no va bien a 2 jugadores.
- Frutas fabulosas y Hero realms: Son buenos juegos, pero están al nivel de Red7 en cuanto a profundidad.

Sobre el listado que añades, todos ellos son fillers relativamente sencillos. Bar Bestial y Bohnanza no estoy seguro de que vayan bien a 2 jugadores. El único que pondría un poco por encima en cuanto a estrategia sería 7 Wonders Duel.

Cita de: Fran_kaox en 05 de Octubre de 2020, 15:48:04
Buenas a todos.
Hace unas semanas me compré el juego Red7 con la idea de tener un juego que funcionase de lujo a 2 ,que tuviera profundidad pero con un setup lo más ajustado posible. Y no puedo estar más contento con la compra , es una pasada de juego y eso que aún no lo he exprimido en modo experto.
Creo el post para ver si podéis recomendarme otro juego con esas características o parecidas. No me importan tipo de mecánicas ni temáticas. En definitiva: un juegazo "pequeño" pero grande.

Muchas gracias

A mí también el Red7 me parece muy bueno. Otros juegos que recomendaría de caja pequeña pero con bastante miga (más que el Red7), rápido setup y que van bien a 2 jugadores:

Race for the Galaxy: El mejor ratio que conozco profundidad/duración en un euro de cartas. Sólo con el mazo base tienes rejugabilidad para rato. Está a punto de reeditarse en castellano.
Guns & Steel: Pasó muy desapercibido, pero a mí me parece un jueguito de civilizaciones con cartas bien diseñado, con más estrategia de lo que parece, barato y que además funciona bien a 2. Creo que aún se puede encontrar.
1987 Channel Tunnel: Por menos de 25 euros, pocos euros conozco con esta complejidad/profundidad y además específico para 2 jugadores.
París: La Cité de la Lumiere: Este no es un juego de cartas, es más un juego abstracto de colocación de losetas estilo Patchwork (otro que te recomendaría si no lo tienes). Este Paris da medio pasito más en cuanto a complejidad, pero se juega en el mismo tiempo (30 min) y a mí me resulta muy satisfactorio (además los componentes me parecen muy chulos para lo que cuesta).

1.Cuales son tus 3 juegos favoritos de todos los tiempos?
Me da vértigo elegir 3 de 'todos los tiempos' porque hay clásicos como el Go o Ajedrez que aunque nunca me han atraído mucho, no pierdo la esperanza de que algún día me llamen con fuerza. Entre los juegos de mesa modernos me quedaría con:
Agricola
Le Havre
Troyes
2.Cuando eras niñ@, ¿cuál era tu juego favorito?
No tenía uno en particular. Si tengo que decir uno: El Imperio Cobra
3.A qué juego nunca volverías a jugar?
Quitando los típicos arrebatos, no recuerdo ninguno que haya odiado tanto como para afirmar esto. Creo que las malas experiencias con juegos suelen ser situacionales, muchas grupo-dependientes y otras en las que uno mismo no tiene el día para disfrutar de un juego.
4.Un juego que "odias" pero que a la mayoría le encanta.
En general no me gustan los temáticos, no los odio pero prefiero otro tipo de juego. Juego mucho a 2 y me han recomendado varias veces Guerra del Anillo, pero no me llama jugarlo. Entre los euros, 7 Wonders Duel me parece bastante sobrevalorado.
5.Qué temática te gusta más en los juegos?
Aunque nunca me ha atraído en la lectura o el cine, por alguna razón la Edad Media en los juegos me tira mucho.
6.Tienes grupo estable de juegos o eres un picaflor?
Ahora mismo no, por desgracia.
7.Qué mecánica de juego te gusta más?
Colocación de Trabajadores. Pero estoy un poco cansado y me gustaría que saliesen más y mejores juegos en otras mecánicas.
8.Color favorito para jugar?
Azul
9.Juegas algún juego en tu móvil? cuál?
De Android le he dado bastante a clásicos de naipes como Cribbage o Gin Rummy.
10.Cuál es el juego más antiguo de tu colección?
Por año de edición y dejando a un lado los juegos de la infancia (Monopoly, Hotel, Conecta 4,..), primero me dió por los wargames, vamos a decir Tac Air que creo es de primeros de los 90.
11.Cuál fue tu primer juego?
Coincide con mi respuesta anterior.
12.Cooperativo o competitivo?
Competitivo, sin duda.
13.Cuántos juegos tienes?
Entre 40 y 50.
14.De cuántos Kickstarters caíste presa? Y cuántos de esos juegos aún posees?
Sólo uno, lo tengo y lo disfruto. No me llaman los Kickstarters.
15.Cual fue tu primer Kickstarter?
El primero y de momento el único: 1987 Channel Tunnel
16.Si ahora mismo tuvieras tiempo y la gente necesaria para jugar a lo que quisieras, a qué juego jugarías?
Buff, supongo que un Through the Ages.
17.A qué juego has jugado más veces en tu vida? Y el que menos (de los que tienes)?
De los modernos al Agricola llevaré unas 150 partidas, incluyendo las online. El que menos, 1936 Guerra Civil, no llegué a terminar la primera partida.
18.Tu último juego añadido a tu colección.
Creo que ha sido el Paris: La Cité de la Lumiere
19. Tu juego favorito de 5 tipos de juego diferentes que más te gusten (eurogame, deckbuilding, cooperativo, competitivo, party, filler, solitario, wargame, dados, dungeon crawler, etc...)sin repetir los 3 de la primera respuesta.
Colocación de Trabajadores: Sin repetir Agricola/Le Havre, quizá Dungeon Petz o Kanban.
Euro gestión de dados: tras Troyes, quizá Bora Bora o Gran Austria Hotel.
Motor de cartas: Twilight Struggle
Euro de mayorías: El Grande
Filler: Paris La Cité de la Lumiere
20.Dónde guardas tus juegos? (FOTOS!!! FOTOS!!! a todos nos gusta ronear de ludotecas "modestas")
Soy un desastre y los tengo apilados unos encima de otros sin un orden concreto.

Cita de: Meeple_Verde en 30 de Septiembre de 2020, 20:51:19
Y las reglas de la version de SDGames son una basura total.

Es verdad que se podían haber estructurado mejor (demasiado largas para lo que es el juego y yo las habría ordenado de otra manera) pero después de leerlas una vez, a mí apenas me dejaron dudas. La estructura del reglamento es la misma que en la edición inglesa. La única duda/errata que encontré es en el coste extra de las cartas de proyecto secreto combinando ambos sets que no está bien traducido (según las reglas inglesas es igual al número de cartas que queden en la fila inferior).

Apenas juego en solitario. De los pocos que he probado, el modo solitario de Campos de Arle es el que más me ha convencido (aunque brilla a 2 jugadores).

Cita de: Yamakasi30 en 26 de Septiembre de 2020, 23:40:26
Lo jugué ayer 3 partidas a 2 jugadores y me pareció malo, pero muy malo. Enorme ventaja del jugador inicial, incontestable.
No sé cómo irá a más jugadores, pero me ha resultado una basura de proporciones épicas.

Estas opiniones valientes son las que más valoro (no es broma). Tengo entendido que no saldrá hasta 2021.

Yo me leí por encima las reglas y no me pareció muy similar al Patchwork, salvo que hay un rondel de losetas. A partir de ahí me pareció un juego diferente y más complejo.

Cita de: javosex en 24 de Septiembre de 2020, 23:17:58
Buenas:

Tengo una duda con las flechas amarillas de los edificios o de la barcaza que permiten realizar una determinada conversión las veces que quieras y en cualquier momento ¿También es posible utilizarlas en la fase de Inventario del final de cada medio año? (EJ: edifico que permite obtener arcilla y extraer turba pagando linaza y de esta forma volteo un humedal con la última turba, liberando dicho espacio y evitando perder puntos negativos?
Gracias

SI.

Esta pregunta me la hice yo hace tiempo porque no está claro en el manual. Un usuario de la bgg transmitió esta pregunta a Feuerland (la editorial alemana original) que confirmó que tanto la barcaza (que sí se menciona en el manual) como los edificios verdes (no lo dice claramente) pueden usarse en cualquier momento de la partida, incluida la fase de Inventario.

A mí la que más me gusta es Maldito. Apuesta por euros durillos que es lo que me va en general y la única incidencia que he tenido con ellos la resolvieron espectacularmente. Es cierto que ahora sacan de todo: familiares, temáticos, infantiles...síntoma de que han crecido mucho y un paso comercialmente lógico en mi opinión.

Ludonova tiene juegos originales y una producción muy buena, pero por alguna razón (precio, rejugabilidad, escalabilidad, no demasiado duros...) no me ha acabado de encajar ninguno de sus productos de los últimos años. Estoy deseando que saquen algo que se adapte mejor a mis gustos para comprárselo porque me gusta como cuidan sus productos.

Devir: para lo grandes que son, tengo poco juego de ellos. Su foco en juegos familiares, su mala prensa con las erratas y su servicio posventa (he oído que han mejorado bastante) y sus precios en algunos juegos no han ayudado a que les compre mucho.

Mas que Oca: Tienen una gama muy amplia (para lo pequeños que he oído que son) y precios interesantes, pero he recibido muy mala prensa en cuanto a su servicio posventa. Yo mismo tuve (hace unos años) una incidencia con ellos que me la resolvieron tarde y regular. Parece que desde que han puesto a Garrido están mejorando.

Looping Games: Mi editorial favorita de euros de pequeño tamaño y económicos. Me encanta su línea 19XX. Juegos de caja pequeña pero cargados de componentes, algunos con bastante chicha y a precios muy interesantes. Tengo ya 3 juegos suyos y siempre estoy atento a sus novedades.

De otros nacionales (Arrakis, 2 Tomates, TCG factory, SD games, DMZ, Edge, Asmodee Iberica, Primigenio, Do It...) poco puedo decir porque tengo 0 o 1 juego.

Cita de: mazmaz en 16 de Septiembre de 2020, 17:26:24
Yo lo he jugado unas cuantas veces a 2 y bueno, como tantísimos euros que son para 3 o 4, solo a 2 te falta algo de tensión. Por otro lado, hay gente a la que esa falta de interacción en el mapa si le gustará, mi pareja aun no lo ha jugado a 4 pero imagino que lo prefiera a 2 para concentrarse en su estrategia y montar su motor de combos en vez de fijarse en cómo putear o defenderse constantemente. Si te gustan juegos como el Marco Polo, Caylus o Gaia Project a 2 entonces el Barrage te puede encajar perfectamente.

Caylus funciona bien a 2 (aunque yo lo prefiero a 3) porque el preboste y la interacción siguen siendo importantes a 2. En Marco Polo a 2 baja algo la tensión, aunque sigue siendo un buen juego a 2 porque la interacción no es el núcleo del juego (como en mucho euros 'multisolitarios').

Barrage para mí es diferente a otros euros 'multisolitario' porque la interacción SI es una parte fundamental del juego. Por esta razón yo no veo este juego a 2 jugadores. No digo que no funcione y que no pueda gustar a mucha gente. Pero para mí es como convertir el Barrage en un (como muchos otros euros) euro multisolitario más, en el que optimizar tus acciones sea el objetivo principal, capándole buena parte de lo que lo hace brillar para mí.

Cita de: Cody en 04 de Septiembre de 2020, 17:21:34
Dicho esto, la opción que te han recomendado antes, va muy bien porque introduce a "Sandra" como elemento entre ambos jugadores, (en partidas a 2 jugadores, claro).

Esto no es del todo correcto. Sandra no es un elemento exclusivo a 2 jugadores sino que 'juega' en todas las configuraciones: a 2, 3 y 4 jugadores. A 3-4 jugadores bloquea el espacio donde se encuentra, mientras que a 2 jugadores bloquea el departamento completo en el que se encuentra (que suele ser un espacio más, salvo en administracción que son 2).

Yo he jugado al Kanban a todos sus números, sobre todo a 2 y 4 jugadores. A 4 el juego es óptimo en cuanto a bloqueos y tensión por coger antes las losetas. A 2 jugadores baja un poco, pero no mucho porque Sandra molesta más. Yo diría que el bloqueo a 2 jugadores es similar al de 3 jugadores. Para mí sigue siendo un buen juego a 2 jugadores y como en otros euros complejos, las partidas a 4 se pueden alargar mucho si hay alguien novato o con mucho AP, mientras que a 2 se juega en 75-90 min.

Cita de: Davidct en 01 de Septiembre de 2020, 07:36:32
Pócimas y brebajes, y Tabernas de Valfonda tienen un poco la misma mecánica y a dos funcionan muy bien.

La mecánica es muy diferente. El PyB es un 'bag building' con mucho de 'forzar tu suerte'. El TdV mezcla un poco de deckbuilding con draft de dados y tiene más cositas a gestionar. Aunque ambos son familiares, yo veo al TdV un poco más exigente especialmente con los módulos, cerca del límite de lo que sería un euro medio. El PyB lo veo más distendido, más propicio para echarse unas risas en grupo y yo no lo veo tan interesante a 2 jugadores.