¿De verdad merece la pena hacer el Star Realms sabiendo que en un mes mas o menos lo tendremos en las tiendas de la mano de Devir por 15 â,¬?

Salamanca. Aquí tenéis un sitio para jugar los que queráis

Yo lo he ido dejando pero al final he llegado a tiempo así que otro mas y espero que al final se haya alcanzado el objetivo del reglamento impreso en español.

Ahora a esperar el juego.

Un saludo.

Cita de: rober331 en 19 de Mayo de 2015, 10:37:54

Cita de: vanderhast en 18 de Mayo de 2015, 10:09:09
¿Sabéis si se puede transformar un mazo de cowcow a artscow?, porque ayer probé y no me dejaba.

¿Alguien lo ha hecho?

Gracias

En teoría si se podía, era cambiar las letras de cowcow por artscow en el propio enlace url de la página, pruebalo.

Si cuando hice el pedido a cowcow así lo hice, pero para archivos de artscow para pasarlos a cowcow, pero parece que al revés no funciona.

¿Sabéis si se puede transformar un mazo de cowcow a artscow?, porque ayer probé y no me dejaba.

¿Alguien lo ha hecho?

Gracias

Enorme el invitado. Meterlo en plantilla o darle a ese tío un podcast. Creo que más allá de que te guste Uwe o no el programa ha quedado sensacional así que mi mas sincera enhorabuena. Y por cierto yo he votado que reduciría las menciones de la Sala de Comunicaciones y por ejemplo....le daría una sección a Ruben.

Registrada mi copia y subidas las primeras imágenes

Corregido el error de cierre de la aplicación con la nueva versión.

Gracias

Cita de: Wkr en 11 de Mayo de 2015, 12:41:36

Cita de: vanderhast en 11 de Mayo de 2015, 12:40:21
pues si que traduces tu rápido, sí.....

Solo puse la descripción para que lo den de alta.

Genial, así podré registrar las partidas....

Cita de: Wkr en 11 de Mayo de 2015, 11:53:50
Ya he dado de alta el juego en BGG.
Tardarán unos días en aprobarlo.

pues si que traduces tu rápido, sí.....

Reporto un problema, que no se si es del programa o de mi teléfono, pero por si a alguien más le pasa.

Una vez abierta la aplicación no se me cierra normalmente. Es decir, por más que le de doy a la tecla de retroceso la aplicación permanece y tengo que cerrarla a las bravas.

Aprovecho para agradecerte el trabajo. Me parece una aplicación excelente.

Una pregunta, ¿porqué no lo registras en la bgg?. Como no se como se hace así además me entero.

Cita de: Wkr en 11 de Mayo de 2015, 11:04:26

Cita de: vanderhast en 11 de Mayo de 2015, 10:56:47
Estamos en el caso 2:
1. Que sufra daño, y por tanto además de la ficha de amenaza de la estancia se lleve + 2 de tesoro.
2. Que no sufra daño, no se implique y por tanto sólo se lleve la ficha de amenaza de la estancia.

Sufra o no daño, se llevará la ficha de amenaza (u objeto mágico si es el tercer dungeon) y +2 de Tesoro. No hay dos casos.

Correcto. Aplicaba lo de que era el daño necesario siempre para llevarte el tesoro, incluso cuando todos lo jugadores iban a la estancia.

Gracias por la aclaración y perdona por mi torpeza.

Además he revisado la versión 1.31 de las reglas y alguna de las cosas que jugaba mal al principio están aclaradas. Me pasó un poco como a Vilvoh y no entendía bien como era la dinámica. Como él creo que estaría bien algún diagrama con la explicación de lo que es cada símbolo en las cartas o un ejemplo de encuentro. A mi por ejemplo me costó interpretar que el nivel de amenaza de cada Dungeon era el número junto al cofre quizás porque lo relacionaba, precisamente con el cofre, con algo del número de tesoros...

También al principio pensaba que los daños de las cartas de encuentro se aplicaban contra el personaje del otro jugador, en vez de contra el mio, lo cual me di cuenta en seguida que era imposible que fuera así. En fin que tuve que abortar varios inicios de partida hasta que di con la tecla.

Eso sí una vez jugado, la verdad es que me ha dejado buenas sensaciones y tengo ganas de jugarlo a 2 jugadores que creo que realmente será como más divertido resultará.

Como he dicho antes, me doy cuenta de que escribir unas reglas comprensibles para todo tipo de gente, que quizás por inexperiencia con este tipo de juegos, sea tan torpe como yo debe de ser increíblemente complicado.

Agradecer a WKR la paciencia, pero sobre todo el juego. Me alegro de haberlo incluido en mi pedido a Cow Cow y espero que sigas desarrollándolo con nuevas ampliaciones porque creo que puede tener recorrido el juego.

Quizás me he explicado yo mal.

Estamos en el caso 2:

caso 2: El jugador que va a la aldea, ni juega carta, ni sufre daño ni recibe tesoro. Quien juega la carta es quien va al encuentro y quien sufre daño es quien va a al encuentro. Y por tanto es él quien recibe el +2 Tesoro.

El jugador que va al encuentro juega la carta correspondiente. Como es el único que está en las estancia se lleva la ficha de amenaza de la estancia, pero entiendo que puede pasar:

1. Que sufra daño, y por tanto además de la ficha de amenaza de la estancia se lleve + 2 de tesoro.

2. Que no sufra daño, no se implique y por tanto sólo se lleve la ficha de amenaza de la estancia.

No se si ahora me he explicado correctamente. Me estoy dando cuenta de lo enormemente complicado que tiene que ser escribir unas reglas....

Cita de: Wkr en 11 de Mayo de 2015, 10:37:06

Cita de: vanderhast en 11 de Mayo de 2015, 10:33:43
Como dices "Si solo va un jugador se la queda él (si sobrevive)" ¿entiendo que es necesario que aunque sólo vaya él para llevarse el tesoro tiene que implicarse, y por tanto jugar una carta que además le inflinga algún tipo de daño o no sería necesario?

Aunque vaya solo tiene que jugar una carta (que se la quedará al final del turno, no se intercambia). Y se aplicará el daño de la carta jugada a su personaje. Lo normal es que juegues una con la que no sufras daño (o el mínimo posible), pero puede ocurrir que si no has sabido planificar la ostia sea gorda.

Pero si no sufres daño al jugar tu carta, es decir, no te implicas, entiendo que como sucede cuando van los 2 jugadores, no te podrás llevar el + 2 de Tesoro.