Cita de: Gelete en 15 de Septiembre de 2020, 05:08:59

Lo que digo es que el juego sin expansión me recuerda más a un juego tipo Brass y que el juego expansionado me hace sentir más jugando a un euro de colocación de trabajadores más al uso...

Que enmarquen este comentario por favor.


La expansión cambia las sensaciones del juego. Casi tanto que me atrevería a decir (va un triplazo) que puede haber gente que le parezca un juego excelente sin expansión pero que con ella sólo sería un buen juego (o incluso que no le parezca gran cosa) y viceversa.

Cita de: Rorschach en 14 de Septiembre de 2020, 12:50:31
Estoy interesado en comprar el juego y he visto el hilo.

Parecen erratas de poca importancia. ¿No? ¿Lo compraríais igualmente?

Respuesta corta: Sí.
Respuesta larga: Sí, lo compraría igualmente.

Han hecho un gran curro de traducción

Cita de: Sagres en 13 de Septiembre de 2020, 10:26:28
Mi pregunta es, si teniendo el KS y todo lo que salió en ese momento, merece la pena esta o la otra expansión??

Yo tengo el base (no kickstarter) y ya es bastante bastante rejugable.
Me pillé la expansión porque es uno del top 3 de mi mujer, pero no la hemos estrenado.
Si ya tienes la edición kickstarter y la has machacado... todavía. Si no, yo personalmente ni me lo plantearía.

Si no te sale nadie avisa Getele

Muy simpáticas

Es un dos en uno: captcha y te aseguras que la gente sepa usar el buscador

A mi me da que,  como eliges los objetos que equipas todos los días,  si no lo seleccionas para ese día no habría que pagarlo. Pero tampoco lo puedes usar,  claro está.

Es un pensamiento en voz alta. No sé si es así.

En la parte kedadas de labsk puedes hacer algún intento

Parece que hay algunos hilos. A partir de ahí tira a ver si hay suerte

Este es uno de ellos
https://labsk.net/index.php?topic=180771.0

Yo acabo de revisitar '24'
Jack Bauer es Chuck Norris mejorado y lo sabéis.

Me mola un montón ese programa.
Se aprenden un montón de curiosidades a lo tonto

Yo estoy con Scherzo: ahora por ejemplo sale expansion del marvel champiñón lcg del cráneo rojo. Pilas 20. Esta a 35 euros.  Cuando se agoten pides 60 y te la compran 20 fijo.  Sacas 25x 20=500 pavitos.
¿No es un sueldo? No. Pero es un sobresueldo muy golosito.

Y no hagáis por dios el comentario de "¿si es tan fácil por qué no lo haces tú?"


Yo creo que la gente no suele utilizarlo como fuente de ingreso principal,  pero sí para costearse sus vicios a costa de los compradores y las ganas de tenerlo.

Enga que vuelvo a reflotar (pensábais que había dejado la pintura eh?)

Mi último equipo de bloodbowl.
Este ha tenido un percance con el efecto frosting por el barniz en spray así que.. tuve que quitarlo con alcohol mientras estaba reciente y apañarlo como pude.
Al final el resultado me ha gustado bastante.

Cita de: Janalone en 29 de Agosto de 2020, 23:47:54
Tengo una pequeña biblioteca, bastante libro viejo, alrededor de 1.000 libros, y en muchos de ellos entre sus páginas están las facturas y tickets. Aunque no tengo un registro en papel o en ordenador sí que me gusta tener la referencia de lo pagado en su momento, sobre todo de los más caros.

Joe. ¿No tienes bastante con leerte las instrucciones de los juegos que necesitas 1000 libros más?   

Yo creo que lo estais mirando al revés: no es una regla pensada para beneficiarte de la producción de otro si no para añadir tensión exclusivamente en las presas neutrales.

Con un tubo puesto en una netrual ya te llevas algo si produce otro, pero te obliga a tener que montarte otro chiringuito para producir. No puedes depender de solo las neutrales. Por lo tanto ganas en las primeras rondas pero en general "pierdes" ese tubo compartido a largo plazo si te montan una fábrica debajo.

Echando cuentas rapidas poniendo un tubo tuyo en un sitio con base y fabrica de otro, perderías siempre (depende del tablero claro) los 6 puntos de produccion al menos en las 3 primeras rondas y te llevarias 2 + gotas consumidas, que en los tres primeros turnos suelen ser maximo 2.
Total perderías 2 pv por ronda ganando 2 momedas, eso sí.
Hacer esto en un nivel más avanzado de la partida creo que no tendría mucho beneficio (no hay rondas suficientes y la mayoria de tubos "golosos" los habrán pillao ya.

En resumen no es una regla para que saques beneficio de ella si no para joder

Pues he pasado de la desrecomendación de lapu y lo he pillado para jugarlo a 2.

Opino poco porque me gusta echarle bastantes partidas a algo antes de soltar mis gilipolleces. Pero creo que estoy preparado

Van 20 partiditas (aunque tuve un error de reglas que descubri en la 19  no aplicaba la bonificación de construir al liberar el espacio, solo al final) todas a dos jugadores.

¿Os queréis creer que despues de 20 partidas no sé si recomendarlo o no?

El juego es muy muy muy pero que muy  bueno. A mí desde la primera partida me transmitió las mismas sensaciones que brass.
El posicionamiento es clave. Los recursos son muy escasos y tienes que optimizar muchísimo.
En mi caso las 12 primeras partidas fueron muy muy descompensadas. El que ganaba sacaba ventajas de 30 puntos fácil. Imaginé que era por curva de aprendizaje y, efectivamente, las últimas partidas se están decidiendo por 3-10 puntos.

En la partida 15-16, compré la expansión. La expansión a dos jugadores "transforma el brass lanchanshire en el brass birminghan".
Hay más opciones y las partidas normalmente acaban más apretadas (puede ser por esto o por la curva de aprendizaje que contaba) y da lugar a remontadas muy chulas.
La sensación que tengo es que la expansión aporta mucho más a más de dos jugadores que a dos. Pero es una sensación.
A dos jugadores con el base solo si te han puteado la producción... muy complicado remontar. No perdona un fallo. Con la expansión puedes ir haciendo otras cosas

Es un juego MUY complejo. Pero mucho.  Después de 20 partidas aun no siento que lo domino ni de lejos. Los contratos que coges para mí son la pieza clave del juego porque potencian tu estrategia muy mucho y te ayudan a hacer estretegias a medio largo plazo (incluso algunos a corto para salvarte el culo en alguna ronda).
También influyen muchísimo las puntuaciones de ronda. Como dejes de puntuar en una que el otro puntue bastante... estás jodido.

No tengo sensación de aprovechar ni tecnologias avanzadas ni exportaciones ni nada. Te quedas con la sensación de que podías haberlo hecho mejor o algo distinto. Achaco esto a que el juego es duro, pero mucho.
Me queda empezar a probar estrategias más radicales basadas en puntuación de ronda o liarme a construir pasando de producir, etc.

Los personajes son suficientemente diferentes y aprender a jugar bien con cada uno ya es un juego es sí mismo (no consigo saber cómo coño jugar con la holandesa de la expansión)

Respecto a interacción entre dos jugadores.  La hay, y mucha. Depende del tipo de juego que hagas pero normalmente ganas más haciendo que el otro deje de puntuar que liarte a intentar puntuar tú. Se da al puteo y mola bastante.

Quizá la contra que le veo es la puntuación de final de partida. Da muy pocos puntos. 5 de diferencia (salvo que lo esté jugando mal). Es verdad que bastantes cosas tienes en la cabeza durante la partida y no puede tener mucho más peso pero en mi caso no lo he tenido en cuenta salvo en última ronda para rascar esos puntos.  Con la expansión pinta menos todavía.
Para mí, sobra.


Otro punto es que el juego por producción ni de coña vale 70 pvp. Y en la expansión meten un tablero para los edificios privados que no vale para nada. Los tableros de jugador son troquelados muy chulos y el de edificios no. Yo no lo uso. Pongo los edificios en la loseta del ayudante y funcionando.

Y otra contra: ocupa muchísima mesa.  Pero mucha.


En resumen y respondiendo a la pregunta que algunos se estará haciendo:
¿recomendaría gastarse 70 pavos + 30 de la expansión en este juego para jugarlo a dos?

Respuesta: si os mola la interacción, sí. Pero tenéis que buscarla.
El que ponga una base tiene que sentir el miedo de no gastarse 3 monedas para ponerla en un sitio preferente. Si no tiene ese miedo porque no se lo vas a "quitar", no creo que mole tanto.
Otra regla que utilizaría para recomedarlo es: si te gusta brass, este te va a gustar fijo.

Ojo para la gente que se enfade por perder, es un juego de "mekawentup****" cuando te remontan o te joden algo que querías hacer

Si vais a comprarlo a dos, yo probaría a jugar el base y jugadlo de verdad. Echándole partidas. Si os mola... pues podéis probar la expansión.

Y si me haceis caso, lo pilláis y no os gusta, vais a la tienda le decís que vais de mi parte y os devuelven el dinero, fijo.

Es raro que no hubiera un hilo de este juego.

Yo le estoy dando bastante caña. Voy por el capítulo 13.

Me parece un juego bueno y que se pueden jugar un par de veces la caja y estirando el chicle, una tercera.

Hay algunas cosas que no me han molado:
La forma de "equilibrar" a los personajes con la historia según va pasando no me gusta. Hay un par de momentos donde te piden que hagas algo muy "burro" con este propósito y saca bastante del tema (y jode)

Los combates pueden tener mucho AP para la gente propensa a ello.

Cuando te entochas mucho, los combates pierden parte de la gracia y son más un trámite que un reto. Sobre todo porque puedes controlar la situación si te has "equipado" para ello.

Por lo demás juego narrativo que por mecánicas no lo rejugaría pero la historia mola bastante y te abre caminos suficientemente diferentes para poder rejugar la campaña. Habrá cosas comunes pero cambiarán las suficientes para que sea diferente (si eliges otras opciones, claro)
Una tercera vez la primera campaña creo que no habría suficientes cosas diferentes para rejugarla sorprendiéndote (aunque esto es una suposición) pero una segunda creo que sí.

Respecto a las sucesivas campañas: (spoiler nivel campaña acabada)

Spoiler

No sé cómo se apañarán para los estados que condicionan las siguientes campañas.
Puede ser una contra el que TENGAS que jugar más veces el core para jugar el resto de camapaña buscando diferentes finales.
O imagino que harán una tabla donde puedas elegir las condiciones iniciales. Está por ver pero tengo curiosidad por ver cómo lo resuelven

Lo he jugado a dos jugadores y va bien. A un jugador parece que va a ir igual de bien o mejor porque te quitas de AP.
Las cartas que vas pillando son bastante intuitivas y te quedas con ellas pero si juegas con dos personajes y empiezas a tener muchas habilidades y objetos puede que te cueste más seguirlo si no lo juegas "de seguido".

Es mi primer juego de este tipo: narrativo narrativo con camapaña larga. Y me ha molao la experiencia. Estoy deseando que llegue el resto de material.

No creo que rejuegue inmediatamente la primera campaña según acabe. Lo dejaré reposar un tiempo y pillaré otros dos personajes diferentes para invesitgar otros caminos y mazos.

En resumen: me está gustando bastante. Quizá faltaría alguna reglilla por especificar o pulir pero está chulo.
El sistema de combate y diplomacia son muy originales (no conocía nada parecido que me venga a la mente) y da mucho juego.

Y consejo para los que vayan a empezar: para los pasos del juego utilizad y seguid al pie de la letra las cartas de referencia. Están muy bien hechas y te ayudan a aprender a no saltarte ningún paso.