mandadme movil por privado y os añado al grupo

mándame mvl y te añado!!

Por supuesto. Se aprende jugando! Y además, alguien tendrá que ser el último!! 

Pásame móvil y te añado

Genial, pásame número de wsp y voy creando el grupo.

Hola! Busco gente para crear una mini-liga o torneo o similar de Twilight Struggle online con la app. En este tiempo de confinamiento creo que es un momento ideal para iniciar la idea, aunque mi intención es crear un grupo sólido para mantenerlas en el tiempo. Pido gente con un mínimo de compromiso, que no deje el torneo colgado o que se pase días enteros en un partida sin hacer un solo movimiento. Todos tenemos compromisos y agendas apretadas, pero creo que hacer 4-5-6 movimientos al día no cuesta nada, es que si no las partidas se eternizan y la idea del torneo se hace inviable. Está claro que luego pueden pasar cosas particulares que hagan que una partida se alargue más de la cuenta, pero, bueno, creo que me he explicado



Me contactáis, creo un grupo de whatsapp y nos organizamos.

Animaos!


PD. Mi nivel es muy estándar. Me conozco las cartas en general y las estrategias habituales, pero no me las sé todas de memoria ni tengo un control absoluto del juego. Pero para mí eso no es lo más importante; serán bienvenidos jugadores de todos los niveles, novatos o expertos, lo importante es jugar y divertirse.

War chest es fantástico. Y os encaja muy bien. Mïrate también blietzkrieg, tiene un algo que lo hace similar a Samurai y es exactamente lo que pedís. Y el nuevo Dual Powers, a mí me ha gustado mucho. También muy sencillo de reglas, 45 minutos de partida y a darle al coco.
En orden de duración y complejidad irían, de menos a más : Blietzkrieg, Dual Powers, War Chest. Ninguno se os va más allá de una hora.

Yo creo que lo que estás buscando es forbidden stars. Aunque me temo q se te vaya un pelin de tiempo.

Si te gusta Kemet, prueba Cyclades. Para mí es mucho mejor que Kemet. Apenas tiene azar aunque haya dados, tiene minis y aunque su numero ideal son cinco jugadores, y a pesar de lo que dicen por ahí, a dos jugadores funciona de fábula y le da un toque mucho más directo de confrontación. Habré jugado unas 40 partidas a dos jugadores y no me canso nunca.
Además no tiene ese aspecto farragoso de setup.

También te diría war chest, pero no tiene minis. Y a mí uno que me gusta mucho aunque sí tiene azar (dados personalizados) es el warhammer underworld.

Cita de: Lapu en 30 de Enero de 2020, 10:51:35

Cita de: Zanbar Bone en 30 de Enero de 2020, 10:41:05
Imagino que ese tablero de mierda es del prototipo, no? Porque si te gastas 200 pavos en un kikstarter de la hostia para un juego de minis, espectacular y que visualmente ha de ser la leche y luego tienes que poner esas minis en ese tablero de mierda es para morirse jajajaj

¿Tú qué crees? Es más, ya no recuerdo el video entero pese a haberlo visto pero... me juego el prepucio a que Lang abre su charleta diciendo "ey mozos, no preocuparsen ustedes que esto lo he recortado yo en mi casa para probar cosicas pero CMON os lo va a poner bien pimpollete lleno de colorines"

😂😂😜👍

Cita de: Lapu en 31 de Octubre de 2019, 10:25:24

Se va aclarando un poco más cómo funciona todo. Muy mal tiene que darse para que no acabe lamiéndole las pelotas al amigo Eric. Soy un sucker de esta trilogía por cerrar. Y luego ya mando a la mierda a CMON para siempre.

Imagino que ese tablero de mierda es del prototipo, no? Porque si te gastas 200 pavos en un kikstarter de la hostia para un juego de minis, espectacular y que visualmente ha de ser la leche y luego tienes que poner esas minis en ese tablero de mierda es para morirse jajajaj

Cita de: luisjaenero en 06 de Agosto de 2019, 11:16:09
más refritos del señor Lang, que ya alcanzó la cúspide con Caos en el viejo mundo y desde ahí solo ha ido en picado

Completamente de acuerdo!!!

Estoy de acuerdo. (Yo jugué las cuatro partidas seguidas con Pablostats). Habré jugado unas diez partidas. Tiene azar, obvio, porque coges tres losetas de una bolsa de varias, pero para mí ni por asomo el azar es un tema determinante en el juego. Está muy mitigado por las diferentes acciones que haces durante el juego. En cuanto a la pregunta de la condición de victoria de quedarte sin tropas: a mí me gusta mucho. Porque le da una vuelta de tuerca muy divertida que te hace estar muy pendiente de los bombardeos y es otro punto a tener en cuenta en la táctica a seguir.
Cuanto más juego, más alternativas tácticas le veo. Y más tensión.
Ahora bien, tiene el recorrido que tiene. Es un filler y hay que tratarlo como tal. No pretendas que se convierta en un juegazo para echarle cinco partidas cada semana porque lo quemarás

Mi opinión va en la misma línea:
No, no ha sido superado ni igualado por ningún otro juego similar. Ha envejecido perfectamente salvo en el tema del azar quizá. Es de esos juegos en que el azar te puede literalmente echar de la partida. Eso has de tenerlo en cuenta. Y tampoco es muy "moderno" en el hecho de que a media partida, en muchos casos, ya se ve claro quién va a ganar, y salvo descalabro te puede quedar una hora de agonía.
La única alternativa que conozco es 1960 carrera hacia la Casablanca. Es un juego similar en que se elimina buena parte del azar y en el que en un momento puedes remontar. Pero ni de lejos te ofrece la epicidad y la tensión del TS.
Cosas a tener en cuenta: creo que ya te lo han dicho, el problema no es tanto que dé pereza sacarlo a mesa por la duración o lo que sea como que necesitas un compañero de juego de tu mismo nivel. Una partida entre un experto y un novato no tiene sentido ninguno. Y para mí eso es lo que hace que sea tan difícil de sacar a mesa. Si tuviera cerca un compañero con esas características y disponibilidad no te exagero si te digo que cada semana o cada dos semanas echaría una partida.

Yo no conozco, a dos jugadores, nada similar, que ofrezca tanto y de una manera tan tensa y emocionante. Solo comparable a guerra del anillo por un lado, pero siendo infinitamente más fácil de explicar el TS, y el star wars Rebellion, pero este ya es otro rollo...

Tal vez la razón de no traducirlo es que la dependencia del idioma es mínima. Los textos de las cartas son cortisimos y públicos. Y una vez ya sabes cómo va cada ejército no los vuelves a mirar nunca más. Yo soy de los que solo se compran normalmente juegos en español. Y este no me importa tenerlo en inglés.

Por otro lado, las comparaciones con el tash kalar no las entiendo mucho. Yo tengo ambos y ambos me gustan mucho, pero no les veo sensaciones parecidas. El tash kalar es un revienta cerebros muy dado a la Ap y puramente abstracto. El otro es mucho más "amable" de jugar, mucho más dinámico y tiene ese componente de batalla y también de "ajedrez" que tash kalar no tiene. En war chest tienes la sensación todo el rato de controlar lo que estás haciendo. En tash kalar estás mucho más vendido a las cartas que te tocan, a los movimientos del rival, etc, es mucho más de verlas venir e ir haciendo.

Personalmente, me parece más juego War chest, con más recorrido y rejugabilidad desde luego. Aunque repito que tash kalar me gusta también mucho.

Cita de: Altea en 08 de Enero de 2020, 12:17:06
Después de jugarlo más, sube puntos en mi escala. Ahora mismo lo veo en mi top 3 de juegos para jugar en pareja, pero tiene la enorme ventaja de poderse jugar también a 4... y al contrario de lo que decían un compañero por ahí arriba, no creo que un jugador dirija cada equipo porque está prohibido compartir información sobre qué fichas extrae cada uno (así que no puedes saber si tu compañero tiene la ficha que necesitáis para cierta maniobra o no). Yo lo he pasado realmente bien jugando 2 vs 2, las sensaciones cambian bastante frente a una partida a 2 jugadores.

Las partidas cambian mucho según la configuración de fichas que salga, y es posible aprender a jugar bien cada unidad, pero es que la forma de jugar una misma unidad cambia bastante dependiendo de qué otras tengas en tu bando durante la batalla. Hay combos que a priori se ven fácilmente, pero estoy seguro de que hay otros que no ves hasta que juegas con ambas unidades y de pronto surge una situación en la que sacarle partido a una sinergia completa. Cavalry + Scout te permite correr y luego desplegar el Scout en una posición muy ventajosa, y eso es bastante obvio; pero Marshall + Scout te permite crear un ataque "a distancia" de la nada, y ese es un combo bastante más difícil de encontrar porque es mucho más situacional.

Precisamente el gran balance entre estrategia y táctica es lo que me encanta de ese juego, porque hace todo muy diferente y tenso pero te permite y recompensa planear bien. Hay momentos en los que hacer un sacrificio es la mejor opción, hay partidas rapidísimas con estrategias de carrera y otras mucho más lentas con estrategias de control del tablero, hay combinaciones que te hacen sentir como si hicieras incursiones y otras que parecen defender sus tierras del invasor... muchas cosas en este juego. No creo que necesite la expansión, pero es una buena noticia que exista para darle un soplo de aire fresco cuando lo hayas jugado mucho. En general, totalmente recomendable

Venía a escribir mi opinión, pero creo que has reseñado a la perfección todo lo que iba a decir. Completamente de acuerdo con todo. Para mí ha sido una sorpresa agradabilísima. No lo esperaba. Es de esos juegos difíciles de encontrar últimamente que, cuanto más lo juego, más me gusta. La cantidad de combinaciones posibles de ejércitos hacen que, como dice el compañero, se den partidas completamente distintas. Tiene una mezcla perfecta de azar, estrategia, táctica y control que lo hace muy original en su Liga. Para mí, por ahora, el mejor abstracto al que he jugado.

Lancaster con los ojos cerrados. Lancaster me parece un gran juego,muy original, sencillo y rápido de jugar, con una tensión permanente en que los cinco jugadores están metidos en el juego toda la partida. Marco Polo, sintetizando, me parece una mierda pinchada en un palo. Un juego frío como un témpano, en que cada uno va a su bola, y que si juegas a 4 jugadores, te puedes bajar a tomar un café al bar de enfrente después de hacer tu turno hasta que te toca el tuyo. Una ensalada de puntos sin más.

Aunque para gustos, los colores.

Eso sí, si lo que buscas es interacción y huir de Ap, no pienses más: Lancaster.