La falacia es decir que justifico a la manada porque justifico sus mensajes. Los miembros de la Manada no han sido juzgados por esas conversaciones en whatsapp, están acusados por haber violado a una chica. Me gustaría pensar que vivo en una sociedad en la que nadie va a la carcel por sus conversaciones privadas entre amigos. No se porque te importan tanto esos mensajes cuando están acusados de haber violado a una chica que me parece lo verdaderamente grave. Los mensajes no pasan de anécdota, mucho menos van a ser una prueba judicial de nada.

No empieces con tus falacias, freebai, que ya nos conocemos. Justificar esos mensajes no es justificar que abusaran de una chica ni justificar todo lo que hayan podido hacer esa gentuza. Claro que no era la primera vez que hacían algo parecido. Pero me parece evidente que ellos no consideraban violación lo que estaban haciendo.

Cita de: explorador en 01 de Mayo de 2018, 15:57:16
Y si tener sexo con una persona bebida pero consciente es una violación, por favor que lo dejen clarito y sabemos a que atenernos.

Si esa persona no ha consentido previamente cuando estaba sobria podría serlo. Así que sí. Mejor que sepas a que atenerte. Otra cosa es hacerlo con tu pareja habitual habiendo bebido y sabiendo perfectamente que ella quiere.

Cita de: freebai en 01 de Mayo de 2018, 15:54:45
No se tu, pero de mi boca JAMÁS han salido frases de llevar burundanga, Ripnoles o cuerdas para violar a mujeres y convertirme en un lobo de la manada. Ni en broma, ni en serio, ni borracho.

Si estas conversaciones te parecen NORMALES entre colegas... miedo me da.

¿Te da miedo pensar que la gente hace bromas privadas sobre matar, torturar o violar? Pues para mi es el pan de cada día. A mi me da miedo que alguien se escandalice de eso y no sepa diferenciar una broma de la realidad. Yo el otro día mismo sugería dormir al bebé de un amigo con cloroformo para que le dejara seguir jugando la partida tranquilo. Logicamente es algo que nunca se me ocurriría y nadie pensó que lo dijera en serio. ¿Te sirve el cloroformo en lugar de la burundanga?

Soltar comentarios machistas en un canal privado de whatsapp no es un delito ni una prueba de nada. De hecho si algo muestran esos mensajes es que no eran conscientes del lío en el que se estaban metiendo. A ver si a mi también me han de encarcelar por soltar burradas y bromas que para muchos serían de mal gusto.

Por intentar poner un poco de orden.

1.- En el código penal no existe el delito de violación con ese nombre. Es imposible por lo tanto condenar a alguien por violación.
2.- Lo que existe son dos delitos llamados abuso sexual y agresión sexual. Ambos son lo que coloquialmente llamamos violación.
3.- Los acusados han sido condenados por abuso sexual, por lo tanto los jueces consideran que hubo lo que llamamos una violación.
4.- La diferencia entre abuso sexual y agresión sexual es que en la agresión ha de existir violencia o intimidación. Tener sexo con una persona inconsciente por ejemplo sería abuso según el código penal.
5.- Para poder considerar violencia en un caso de agresión sexual es necesaria un tipo de violencia específica que no sucedió en este caso.
6.- En el aspecto de la intimidación hay más dudas. Para que haya intimidación no basta que alguien se sienta intimidado y sienta miedo. Yo me puedo sentir intimidado por un grupo de cinco tíos de aspecto chungo que se me crucen por la calle pero ellos no están cometiendo ningún delito por el hecho de cruzarse conmigo. Para que haya intimidación debe haber una amenaza directa, ya sea verbal o otras cosas como exhibir un arma. En cualquier caso debe haber un acto amenazante.
7.- Con las pruebas en la mano los jueces no son capaces de asegurar que hubo una intimidación. Sí hubo abuso pues la relación no fue consentida al hallarse la víctima ebria y en shock debido a la situación y eso a pesar de que la víctima nunca se negó a tener sexo con ellos.
8.- Algunos juristas consideran que la situación en sí producida era motivo de intimidación y debería revisarse ese aspecto en el código penal. En cualquier caso es un debate técnico. En la sentencia los jueces creen a la víctima, no se la cuestiona por aspectos como no defenderse u otras cosas que se han oido y leido estos días. Lo que se pone en duda realmente es si hubo o no hubo intimidación. Y no una intimidación como la entenderíamos coloquialmente, sino constitutiva de delito tal como se define en jurisprudencia.

Las dos series son buenísimas y formarán parte de la historia de la televisión. Mi favorita era The Wire pero esto no es más que un juego, un concurso de popularidad con un sistema que ni siquiera es justo, pero es divertido

Todos amamos al hipnosapo. Hay que votar Futurama.

¡Que buena la de Cowboy Bebop!

Acabo de recordar otra brutal:

https://www.youtube.com/watch?v=-XJ3HJXxDwc

Pues yo no me canso de verlas. Me pasa lo mismo con los anuncios de perfume. Me metes imágenes oníricas con buena música y fotografía y me quedo embobado. Me flipan.

A mi me flipan las cabeceras y ultimamente son brutales en casi todas las series. Algunos ejemplos que me vienen a la cabeza.

https://www.youtube.com/watch?v=iFJXovrRWXE
https://www.youtube.com/watch?v=MoegC90zVLk
https://www.youtube.com/watch?v=WCYjzG87GtM

Cita de: Calvo en 18 de Abril de 2018, 16:57:55

Cita de: Zanbar Bone en 18 de Abril de 2018, 15:48:42
Y Demetrius también tiene pinta de ser muy guay.

La Demetrius tiene unas misiones que no voy a destripar pero que son muy "intensas" y permiten "avanzar las unidades de salto" y otras cosas bastante chulas.

También mete una opción algo gore: que todos los jugadores puedan robar una carta del tipo de color elegido. En la práctica, un jugador suele tener que estar en esa nave activando las misiones y "buscando" las más productivas para Galáctica... o no.

A mi me parece un poco roto el ir pasando órdenes ejecutivas a ese jugador para que toda la mesa robe 2 cartas del color que quiera. No me convence nada la Demetrius. Otras cosas de Amanecer que ya has mencionado sí.

Cita de: Skywalker en 18 de Abril de 2018, 14:25:40
Futurama tiene su gracia y eso, pero siempre la he visto como una especie de copia de los Simpsons futurista. Alocada, irreverente, disparatada y lo que queráis, pero ¿mejor serie de la historia? ¿Mejor que Galáctica?

Mejor serie de la historia no. Mejor que Galáctica sí. Futurama es una auténtica maravilla visual pero es que además es divertidísima. Galactica es muy buena y en ocasiones brillante. De lo mejorcito de ciencia ficción pero también tiene sus altibajos y agujeros de guión tapados con misticismo cutrongo, profecías y tramas alargadas.

Por favor...

¡Gracias por la reseña de este juegaco!

¿Podrías enumerar las diferencias de reglas entre la 2ª edición (Valley Games) y esta 3ª edición?

Es dificil afirmar eso. En Enero estaban a 1400$ aunque ahora estén en 500$. Dentro de 6 meses no se sabe como puede estar.