Cita de: Willynch en 29 de Agosto de 2012, 13:47:46
eso si estoy convencido de que cuando tenga la copia final en mis manos, todas estas sensaciones se veran compensadas!!!

Y si no se lo regalas a tu amigo de seda.
Bigote, my friend

Cita de: Matasiete en 27 de Agosto de 2012, 22:21:22
Pero no es opción válida para proyectos españoles.

Esto es muy sencillo. Cuanto jugones hispanohablantes hay de cara a plataformas en español? Y cuantos jugones hay que se manejen en inglés? Es una comparativa España y Latinoamerica vs el mundo.

Si quieres que tu proyecto español tenga posibilidades de exito hazlo en inglés, vete a kickstarter, y trabajate bgg y demás foros para atraer a la gente a tu proyecto.

Yo creo que con experiencia y con la gente atenta a la partida (que siempre hay gente que esta en las nubes), se te quedan en 3 horas. Pero claro, para esto hay que jugar, jugar, jugar, nada de pararse a discutir que hacemos o si te acuso o no.

Lo de 33 minutos que comentas, sabes que hay una carta de crisis que se llama 33 minutos haciendo alegoria a ese capitulo?

Jaipur: matematico, rapido, con mayor tactica de la que parece.
Mr Jack: tematico, deducción, pensamiento más profundo que el otro (podría llegar a AP)

Depende de lo que le guste más. El jaipur me parece más de jugón, y el otro más para todos los públicos.

Lo que te comentan del Mr Jack NY, no estoy de acuerdo. El NY es la versión más jugona de las que hay. Si te inclinas por Mr Jack supongo que precisamente no será buscando un juego jugón.
Creo que el NY es el que más gusta a jugones, y el otro al profano.

Niko, el español de los wargames, no me acuerdo del apellido. El ilustrador español con más solera en "juegos modernos".
Españoles también tienes a:
Bascu y Chechu Nieto

Yo siempre la clasificación mental que me he hecho en la cabeza sobre los juegos de mesa (juegos de sociaedad) era:

Juegos de Cartas
Juegos de Tablero
Juegos de Miniaturas (alguna gente gusta llamarlos wargames, yo creo que los wargames son otra cosa)

Y dentro de tablero:

Eurogame
Ameritrash
Wargame
Abstracto
Partys y Clasicos (Mezclo partys y clasicos tipo monopoly o trivial, por ser a los que juega cualquiera)

Luego otras clasificaciones como filler, cooperativo, gestion de recursos, de guerra, de puteo, de comercio, construccion de mazos, draft... lo considero todo caracteristicas de cada juego más que una clasificación en sí.

Cita de: El Vengador Tóxico en 15 de Agosto de 2012, 15:11:46
Supongo que ya jugaste la partida, pero intentaré resolver la duda. Si pilotas un viper, ADEMÁS de realizar una acción normal, puedes activar el viper para hacer una de estas dos cosas:

- Mover el viper a una zona adyacente (sería tu segundo movimiento con el víper si ya lo moviste en la fase de movimiento, de ahí el término "volver a mover").

o

- Atacar con el viper.

Yo no estoy de acuerdo con esto. Yo creo que cuando estás en un viper, en tu turno puedes: mover y/o acción.
Las acciones estando en un viper son:
Acción de una carta
Acción de la ficha de personaje
Mover el viper a una casilla adyacente (De ahí, la palabra volver)
Atacar a naves que estén en tu casilla

Mola!
Ya si la hubieras hecho con el tablero de puntuación en un lado, hubiera sido super funcional.

Cita de: mr.smile en 14 de Agosto de 2012, 12:31:55
-Seguidamente se hace mencion a juegos como Stratego, Mastermind, Risk, Trivial Pursuit y todo el derivado de party games que surgieron a raiz de este, Twister, Tabú, Party...

Simplemente que seas consciente que estás mencionando juegos populares que se popularizaron en España, pero que depende a qué pais mires verás que algunos no son tan populares allí, y otros nuevos apaerecen. En Inglaterra por ejemplo, podrías incluir Bananagram, Shut the box, Perudo (Liar's Dice) y Boggle.


Por otro lado, creo sinceramente que te dejas a Wolfgang Kramer, por encima de Knizia.

Y no se si lo sabrás, pero creo que puede ser de tu interés la historia del Manifiesto Posavasos (en la que participaron Randolf y Kramer entre otros); que posteirormente derivó en la SAZ.
http://www.jugamostodos.org/index.php?option=com_content&task=view&id=1745&Itemid=65
http://www.jugamostodos.org/index.php?option=com_content&task=view&id=1816&Itemid=65


¿Compartirás esa tesis con nostros cuando acabes?

Creo que hay que discernir entre quien ha marcado un antes y un despues (que creo que es lo que busca mas mr smile); y quien es un buen diseñador con grandes juegos.

Haciendo analogia al cine y sin querer sacar un debate por aqui:

Kubrick, griffith o Spielberg, frente a Cameron o Nolan

Una lectura muy recomendable que te puede ayudar: "Quince juegos que cambiaron el mundo" de Oriol Comas
(Una vez descargado cambiale la extensión a pddf para poder leerlo)

.

Cita de: Miguelón en 13 de Agosto de 2012, 10:18:08
Aún siendo tres de mis autores favoritos (y añadiría a Vlaada) y creadores de grandísimos juegos (Feld menos, pero mantiene un nivel alto en todas sus creaciones) No creo que hayan influido mucho en el desarrollo y la historia de los juegos de mesa, y Wallace se ha convertido en un  "adaptador" de mecánicas de otros diseñadores.

Pero como bien dices, es cuestión de opiniones.

+1


En la linea, autores de Trivial o Twister no me parecen grandes autores, simplemente entraron bajo el techo de una multinacional.

Y por otro lado, no se si con dominion será la primera vez que aparece la construcción de mazos, pero ponerlo a la altura de catan y carcassonne...

Reiner Knizia por prolifico
Wolfgang Kramer, vida dedicada a los juegos, grandes mecanicas innovadoras, 5 spiel des jahres, uno de lo padres de los juegos modernos
Klaus Teuber, por Catan

La Reconquista

Seguimos con juegos retro:

Flash point: Fire Rescue

En broma interna se queda entonces.
(me encanta la gratuidad con que la gente dice 'tengo derecho'   )