Cita de: roanoke en 17 de Noviembre de 2011, 10:02:33
¿estás de capricho? Si lo tuvieras que ver como lo veo yo todos los días....(ojo, no lo digo por la silueta femenina, sino por un gasto tan inutil. Cualquier día me encuentro en el cine de mi barrio, la silueta de "salida de emergencia" , sexual y politicamente correcta.)
enga ahí va el enlace...http://www.panoramio.com/photo/28878766

Ooohhh, qué mona... si yo viviera ahí me pondría un lacito y siempre pasaría por ese paso de peatones, xDD

PS: Hay algunos semáforos en los que el masculino sí que lleva un sombrero... (creo recordar)

Cita de: Gand-Alf en 17 de Noviembre de 2011, 09:31:19
No, la lengua castellana no funciona así. Si yo digo "cuatro camioneras están charlando en el bar" es que las cuatro son mujeres. No podría ser que dos fueran mujeres y dos hombres. El femenino excluye esa posibilidad. Es así y no lo he inventado yo. De hecho para mi el género gramatical es un lío en muchas situaciones en que no resulta obvio como concordar el verbo con el sujeto.

Se refiere a "jugones" como (los) seres humanos (masculinos) y "jugonas" como (las) personas (femenino), con lo que sí que funciona como dice. También en el sentido de sexo femenino y masculino como lo decías tú. Sobre lo del lío de la concordancia de verbo con sujeto... yo no lo veo tanta dificultad pero quizá es por deformación profesional (y tampoco es el tema, de hecho, casi nada del hilo es sobre el tema original, XD).

Cita de: Willynch en 16 de Noviembre de 2011, 14:04:55
Pero como se puede decir que viste mal un tio como Gelete!!!

Nikita que no sabes donde te metes

Que eso de que viste mal lo ha dicho él, ¿eh? XDD a ver si ahora...

Cita de: Membrillo en 16 de Noviembre de 2011, 13:32:36

Nikita, sobre lo que dices de "juegos para jugar con la novia" vs. "juegos para jugar con mi novia" yo creo que es una forma de hablar. Igual que hay hilos para "jugar con niños" y no para "jugar con mis hijos" o "mis sobrinos", etc. Y aquí en la meseta por lo menos es habitual referirse a "mi/su novia" como "la novia" sin ninguna intención de meteros a todas en el mismo saco.

Sí, sí, si el uso del artículo se puede usar también así. Yo no me he referido a cuando quiere decir eso, quería referirme a cuando al leer el post que inicia el hilo queda claro que no es ese el sentido que se le quiere dar, sino que se mete a todas como un pack.

Gelete, aunque vistas mal y seas un freak eres un ser entrañable XDD

Cita de: Lev Mishkin en 16 de Noviembre de 2011, 10:40:40
si ya hay pocas mujeres en labsk, menos aún se las suele ver en los hilos incendiarios que a veces suceden, que tienen mucho de juego diplmático-confontacional.

Por otro lado, desconozco si hay foros habitados en su mayoría por feminas, los flames ¿se parecen a los de aquí? (yo apostaría que sí, pero ya digo que no es más que una conjetura)

Nosotras en los foros donde somos mayoría lo tenemos chungo con esto de los hilos incendiarios... por un lado no nos gusta la diplomacia y por otro no tendemos a la violencia así que los flames para nosotras son como un limbo del que no sabemos cómo salir. Normalmente lo solemos arreglar quitándonos los sujetadores y quemándolos.

Cita de: calvo en 16 de Noviembre de 2011, 00:09:46
En Fuenlabrada, Torke, en Fuenlabrada tuvo que ser. Argh, qué "vorgoña".

XDD acabo de encontrar la noticia por inet, XD ains... qué bueno.

Um... solo puntualizar dos cosas, porque en general no estoy en desacuerdo contigo, Torke: yo no sé si es tan evidente que a las chicas les gustan los juegos de mascotas y vistosos. No tengo suficientes datos para afirmar eso y teniendo en cuenta que si me tomo a mí misma como parte de la encuesta no me gustan pues... eso, no tengo datos. Que eso no quiere decir que yo afirme que no es así. Eso quiere decir que no tengo realmente una opinión tan clara como la que tienes tú.

Por otro lado, yo no he hablado de los hilos "Juegos para jugar con mi novia" sino de los que son "Juegos para jugar con la novia". Si se personaliza me parece estupendo, cada uno tiene la novia que tiene con sus gustos y sus cosas. Si se dice "la" novia se habla de todo el sector novia (esto suena un poco extraño, pero se me entiende, xD) y eso sí que lo veo de lo más absurdo. Igual de absurdo que si a alguna chica se le ocurriera abrir un hilo que se llamara "juegos para jugar con el novio". Igual de absurdo para mí, claro

Bueno, otra cosa más, creo que has sido un poco duro al contestar al Fayzah o por lo menos creo que la respuesta ha sonado un poco dura. Respecto a ese tema, desconozco su situación personal pero no me parece que la cuestión sea que Farko le haga sombra ni creo tampoco que ella se sienta a la sombra de su chico. Si ella comenta que no se ha tenido en cuenta o valorado o no se le atribuye el trabajo que hace en el blog seguramente lo dirá por experiencia concreta que no ha detallado ni tiene que detallar o sensaciones que ha tenido en alguna situación vivida o comentarios o lo que sea.
(Comparto el resto de la respuesta, lo de que al leer un blog no es determinante si lo escribe uno o una, sino la calidad del blog)

Sí a todo lo que decís y no. Quiero decir, cuando la semana pasada me propusieron participar en esta iniciativa sí que pensé inmediatamente que eso de "reivindicar un sitio" era algo que no veía claro. Sobre todo porque nunca me he encontrado en esa necesidad: cuando he querido he jugado y nunca me he sentido mejor o peor por el hecho de ser una chica.

Ahora bien, es verdad que a veces he tenido que leer cosas como que las chicas, al no ser tan violentas no tenemos ese gusto genuino e intrínseco por los wargames ergo es la explicación por la que no nos gustan esos juegos o que las chicas, por lo general, prefieren de juegos vistosos y que no tengan demasiadas fichitas o que no nos gustan los juegos muy largos (no recuerdo la explicación científica -modo irónico on-)... y de ahí se va a la psicología y de ahí a la genética y de ahí a la prehistoria cazadora-recolectora... en fin, solo hay que leerse varios de los hilos (aunque son muuuy aburridos, al menos para mí) para ver en qué acaba algo que aparentemente tiene un título tan inocente como "juegos para jugar con la novia" o "juegos para jugar con la pareja" [nótese lo de "la", como si todas estuviéramos en un pack indivisible y fuéramos iguales y donde, por cierto, hay que echar un ojo al tipo de juego que se recomienda].

En este último sentido, sí que he tenido que dejar de leer porque empezaba a sentirme un poco... molesta con las apreciaciones. Osea que, a pesar de que estoy contenta por la dirección que han tomado los primeros comentarios de este hilo, normalmente el asunto acaba degenerando en toda una serie de "análisis de lo femenino" de donde no se desprende que todos seamos iguales (que no digo que no haya ningún chico que opine lo que se ha empezado a opinar aquí, entendedme, generalizo).

Creo que la iniciativa lo único que pretende es contestar a la pregunta que, precisamente en este foro, muuuchas veces ha tenido un hilo: "¿Dónde están las mujeres que juegan? ¿Es que no hay?". Si le quitamos el sentido reivindicativo que quizá es lo que más choca por lo que ya se ha dicho (opinión personal), no la veo una mala iniciativa y creo que el sentido último de esa es ese, recoger un poco las respuestas a la pregunta "¿Dónde están las mujeres que juegan?". [Que igual me equivoco, eso lo tendrá que decir la organizadora ]

He escrito deprisa, así que espero que se me haya entendido

PS: Lo del semáforo me ha encantado, XDD

PS2: Se me ocurre también que si la parte femenina de la iniciativa ha querido realmente hacer un espacio reivindicativo puede que sea porque ella, desde su experiencia personal, lo encuentra oportuno.

Cita de: Celacanto en 11 de Noviembre de 2011, 21:01:31
Xinin echale un ojo al otro hilo, hacia las páginas finales final se comenta bastante sobre el sistema de juego.

http://www.labsk.net/index.php?topic=58702.0

En general, si hay recursos y trabajadores como en los juegos que citas pero también hay un componente de subastas, conflicto...

O continuar con el tema del hilo original, aquí: http://www.labsk.net/index.php?topic=76774.msg813624#msg813624

http://s1-05.twitpicproxy.com/photos/large/439263026.jpg

http://s1-02.twitpicproxy.com/photos/large/439263154.jpg

Dos fotos de la partida que echamos Pensator y yo hace pocos días al juego. Una es del setup inicial y otra de la mitad de la partida. El juego me lo compré en Essen y no está mal. No es un wargame duro, evidente, y la partida sí que puede durar (sabiendo las reglas) entre 45 min y una hora perfectamente. No recuerdo ahora cuánto tardamos nosotros, pero claro, era la primera partida.

Seguro que Pensator cuando vea el hilo destaca algo de la partida.

Descargadas!

Cita de: enhac en 01 de Noviembre de 2011, 18:48:26
¿Ves como tienes mal genio?  

Veía claro que esa iba a ser la respuesta.

Cita de: enhac en 01 de Noviembre de 2011, 18:02:52
m- Nikita: la ficha roja. Tiene mal genio. Cuidado con ella.
u- Pensator: una persona encantadora. Los que no lo conocéis en persona no sabéis lo que os perdéis.

¿Perdona? Esta diferencia en las descripciones es abrumadora (por usar un término fino...) 

Cita de: Von Bek en 29 de Octubre de 2011, 19:45:18
Ahora ya si funciona. Fui yo que soy un manazas con el Picasa.

Ahora ya se ve [Por cierto, te pillo una foto de la cena Bsk para añadirla a mi album ]

Cita de: Von Bek en 29 de Octubre de 2011, 18:56:48

Y ahora una foto del señor Grebe caracterizado como rey de Asiria y ejerciendo de subastador.

No funciona.